EM BRASÍLIA, 24 HORAS - Carlos Leite

Aécio "tchuco" ao volante?

2011-04-18T17:23:00.000-03:00

Imaginem, senhores e senhoras, se o condutor fosse o ex-presidente Lula. Que escândalo! Mas como é o almofadinha, tudo se resolve numa boa. Afinal, ele é um "bom moço". A máscara cai, meus amigos de auditório, aiaiaiai!!! Na foto, olhem a carinha do moço!!! (na direita, com a loira)

Aécio com habilitação vencida

Leandro Kleber

Publicação: 18/04/2011 07:00 Atualização:

O senador Aécio Neves (PSDB-MG) teve a carteira de habilitação apreendida em uma blitz da lei seca, realizada na madrugada de ontem, no Leblon, Zona Sul do Rio de Janeiro. Ele foi parado por volta das 3h em uma rua próxima a seu apartamento na capital fluminense e não quis fazer o teste do bafômetro. O senador perdeu 14 pontos na carteira e foi multado em R$ 1.149 por se recusar a fazer o teste de alcoolismo e portar carteira de habilitação vencida, infrações consideradas gravíssimas. O Land Rover do senador não foi apreendido. Aécio chamou um motorista de táxi de um ponto ao lado da blitz para dirigir seu carro.

Em nota, a assessoria de imprensa do senador reconheceu que, depois de jantar perto de seu apartamento, Aécio foi abordado por uma blitz policial, que constatou a documentação vencida. “Em respeito à legislação vigente, o senador entregou a habilitação ao agente e, seguindo as orientações recebidas, providenciou um condutor habilitado, que dirigiu seu veículo até sua residência, poucos quarteirões à frente”, informa a nota.

Em relação ao uso do bafômetro, a assessoria afirma que, depois de constatado o vencimento do documento de habilitação e providenciado outro motorista para conduzir o veículo, o teste não foi realizado. A nota informa também que Aécio cumprimentou a equipe policial responsável pelo profissionalismo e correção na abordagem feita aos motoristas.

De acordo com a assessoria, o policial que abordou Aécio o teria reconhecido assim que o viu, mas não alterou a postura e o procedimento por ele ser senador. Aécio estava acompanhado da namorada.

FALCÃO NO INTERNACIONAL (exclusivo no blog)

2011-04-15T07:12:00.000-03:00

O companheiro e amigo Gerson Ben, um dos melhores narradores de futebol do Brasil, escreve sobre o retorno de Paulo Roberto Falcão à Academia do Povo (para quem não sabe, o glorioso S.C. Internacional). Deixo para o Gérson "narrar" o golaço que o Colorado marcou.

Falcão, o verdadeiro

ídolo do colorado!

Gerson Luis Ben*

Não sei se o Falcão dará certo no Inter. Estou escrevendo antes de sua estreia e não será por uma entrevista ou outra ou por seus comentários na Globo, RBS e Rádio Gaúcha que saberemos de antemão. Qualquer prognóstico neste sentido é mero exercício de adivinhação. Se eu escrevesse agora que ele iria dar certo e se transformar em um dos melhores técnicos do Brasil ou do mundo, me consagraria se acertasse e nada me aconteceria se eu errasse. O contrário a mesma coisa. Não podemos fazer este exercício da previsão nem sequer baseado na sua experiência anterior na seleção, América do México, Inter e seleção japonesa. Faz tanto tempo que não é possível fazer uma análise daquele período de 15 anos atrás. Falcão esteve fora durante todo este tempo.

Mas, eu tenho uma certeza. A minha certeza é de que se um clube em todo o mundo deveria dar uma chance ao Falcão, sabido desde o ano passado que ele queria voltar, este time não poderia ser outro que o Inter. Por isso eu estou radiante como colorado. Porque, independentemente daquilo que irá ocorrer, meu Inter deu a chance de Falcão mostrar suas convicções. Sim, eu não me importo se ele fracassar e perder. O próprio Falcão em sua entrevista trata de sepultar qualquer frustração ao dizer a frase perfeita. “Minha história no Inter não se apaga”. De fato, não se apagará e poderá ser só maior, jamais menor.

No ano passado o então vice-presidente de futebol Fernando Carvalho vetou Falcão. O único jornalista que eu li, que falou a respeito foi o Nando Gross e seu texto à época me pareceu perfeito. O link a seguir poderá levá-lo até ele.

http://wp.clicrbs.com.br/nandogross/2010/06/11/falcao-descartado-por-que/?topo=77,1,

O texto do Nando levanta um questionamento sobre aquela posição que sequer é confirmada pelo ex-dirigente que, oportunisticamente, agora diz que foi uma má interpretação e que já se desculpou com Falcão e talicoisa. Desculpe mas não acredito e vou explicar porque não acredito. O Falcão não se enquadra no perfil que o Fernanado Carvalho quer como treinador. Não se enquadra mesmo. Falcão não aceitaria escalar um jogador que não rende nada como Wilson Matias porque o dirigente acha que o jogador é maravilhoso ou tem lá sabe-se que outros interesses nisso. Não, a não ser que me traia, Falcão não se sujeita a isso e Fernando Carvalho precisa de quem se sujeite.

No entanto, há outro explícito exemplo da diferença entre Falcão e Fernando Carvalho. É o passeio de ambos pelo mundo das letras. Fernando carvalho e Falcão não são escritores, embora o segundo escreveu muitos anos em Zero Hora como cronista. Os dois escreveram sobre experiências deles no Inter. Carvalho publicou “De Belém a Yokohama”, livro que procura destacar a trajetória de seu grupo na direção do Inter no período entre o quase rebaixamento no brasileirão de 2002 e a conquista do mundo em 2006. Falcão escreveu “O Time que nunca Perdeu”, livro de memórias da conquista do campeonato brasileiro invicto de 1979, até hoje inédito no futebol brasileiro. Quem leu da mesma forma que eu, os dois livros, sabe explicar melhor a diferença entre Fernando carvalho e Falcão. O livro de Carvalho é um poço de arrogância, o de Falcão é um exercício de humildade. Falcão fez uma homenagem aos seus companheiros, dos mais exitosos ainda hoje como Mário Sergio e Batista por exemplo, que todos sabem quem são, até os esquecidos como Bira e outros. Carvalho ao contrário é só arrogância, sequer consegue superar seus ranços com dirigentes do passado, mostrando a mais absoluta falta de grandeza

Como muitos sabem, sou radialista esportivo. Durante mais de 25 anos fiquei por aí gritando gols. Especialmente fiz isso em Caxias do Sul. Tenho saudade de fazer desde 2007 quando abandonei quase que definitivamente minha atividade, pois me mudei para Brasília para outros desafios. Digo quase porque ando ensaiando a volta. Tenho exercitado um pouco. Uma coisa, no entanto é positiva a propósito de meu afastamento. Eu escancarei meu coloradismo, andava com ele assim como o Falcão comentou em sua coletiva de apresentação, represado. No Rio Grande do Sul é assim, a gente tem que sufocar o sentimento, como coisa que se algum colorado descobrir que o Pedro Ernesto é gremista vai deixar de amar ouvir ele com suas tiradas geniais narrando os jogos do Inter, ou um gremista no sentido inverso. Nada, o Pedrão é o cara e pronto. Então quando eu voltar, se eu voltar, jamais permitirei que meu time do coração fique represado dentro de mim. Assim como lá em Caxias do Sul vou viver bem com a torcida do Juventude mesmo ela sabendo que eu torço pro Caxias.

Este parágrafo aí acima foi só pra dizer quem sou eu para quem não me conhece, meu objetivo mesmo é falar do Falcão. Falei do Fernando Carvalho na comparação porque o veto dele ao Falcão me revoltava, me indignava. Eu não tenho nada pessoal contra o Carvalho, pelo contrário respeito as conquistas que ele teve dirigindo o Inter. Mas, assim como não me agrada torcedores de meu time cantando o hino rio-grandense quando está tocando o hino nacional do meu País, não me agrada chegar ao Beira-Rio e ver uma bandeira com a cara do Fernando Carvalho, mesmo que cada um tenha direito de se expressar como quiser. O Carvalho e sua arrogância tem até meu respeito, mas o Falcão, ah o Falcão, o Falcão é meu ídolo. Dele eu jamais esquecerei, nem pensar, é um orgulho eu saber que o Falcão se criou e jogou no meu time. E no meu caso com o privilégio de ter visto.

Independente do que vai acontecer a partir do próximo sábado (14/04), viva o Falcão!

*Gerson Luis Ben é radialista e trabalhou muitos anos como narrador de futebol no RS, especialmente na Rádio Caxias. Atualmente mora e trabalha em Brasília

Mensagem desmascara Serra. Ao ler esse esse texto, jamais votarás em Serra

2010-10-27T16:33:00.000-02:00

Caro (e) leitor (a)

Você, uma pessoa bem informada e intencionada, depois de ler tudo isso, ainda pensa em votar no 45? Esses argumentos são determinantes para que você, caso pense em votar no Serra, mude de atitude. Não se deixe iludir pela fala mansa do tucano...

Reflita e pense bem sobre o seu voto.

INVERDADES DE JOSÉ SERRA ( COMPROVADAS)

FATOS E PROVAS

(Para cada mentira do Serra, há um link simplificado na internet provando o que dizemos)

1ª MENTIRA:

SERRA NUNCA CRIOU O SEGURO DESEMPREGO.

O seguro foi criado pelo decreto presidencial nº 2.284, de 10 de março de 1986, assinado pelo então presidente José Sarney. Sua regulamentação ocorreu em 30 de abril daquele ano, através do decreto nº 92.608, passando a ser concedido imediatamente aos trabalhadores. Duvida? Entre: http://bit.ly/afr4Ms

2ª MENTIRA:

SERRA NÃO CRIOU O FUNDO DE AMPARO AO TRABALHADOR.

O FAT foi criado pelo Projeto de Lei nº 991, de 1988, de autoria do deputado Jorge Uequed (PMDB-RS).

Confira: http://bit.ly/ddWbNn

3ª MENTIRA –

SERRA NÃO CRIOU OS GENÉRICOS.

O verdadeiro pai dos remédios genéricos foi o ex-ministro da Saúde, Jamil Haddad, através do decreto-lei nº 793, de 1993, muitos anos antes de Serra ser ministro da Saúde, e antes mesmo de FHC ser eleito.

Quer Provas? http://bit.ly/bSefkR

4ª MENTIRA –

SERRA E O ABORTO

SERRA esconde dos religiosos que, quando foi Ministro da saúde de FHC, assinou uma normativa do sistema único de saúde, onde o aborto era permitido em alguns casos. Pesquise em http://bit.ly/9jPpBm

A mulher de Serra já fez aborto!!! (olha que hipocrisia!) Acesse: http://bit.ly/b2NOhz

COMO DEPUTADO CONSTITUINTE -1987/1988 - SERRA SÓ VOTOU CONTRA OS CIDADÃOS!

a) Votou CONTRA a redução da jornada de trabalho para 40 horas;

b) Votou CONTRA a garantia de aumento real do salário mínimo;

c) Votou CONTRA o abono de férias de 1/3 do salário;

d) Votou CONTRA a garantia de 30 dias de aviso prévio;

e) Votou CONTRA o aviso prévio proporcional;

f) Votou CONTRA o direito de greve;

g) Votou CONTRA a licença paternidade;

h) Votou CONTRA a nacionalização das reservas minerais.

Por isso, SERRA foi reprovado com a nota de 3,75 pontos pelo DIAP. Veja: http://bit.ly/dCZw1L

5ª MENTIRA – SERRA E PRIVATIZAÇÕES

Ele diz que vai fortalecer a PETROBRAS, BB E CAIXA, mas a verdade é quando ele foi Ministro do Planejamento, comandou o maior processo de privatização que já tivemos. Faltou critério e transparência. Pior, vendeu tudo a preço de banana e com financiamento pelo BNDES. Em SP, ele também fez isso. Por que não fará agora? Confira: http://bit.ly/btXnYa

A própria equipe econômica do Serra já disse o que pretendem fazer: http://bit.ly/969jAI

FHC também diz que o Serra sempre defendeu as privatizações: http://bit.ly/8n4lHD

A própria equipe econômica do Serra já havia dito o que pretendem fazer: http://bit.ly/969jAI

6ª MENTIRA – SERRA E SUAS PROMESSAS DE CAMPANHA

Ele está prometendo Salário de R$600, aumento disso e daquilo. Mas ele não tem de onde tirar dinheiro.

Quer a prova? http://bit.ly/bsbLLi

7ª MENTIRA – SERRINHA PAZ E AMOR?

Ele se diz um político democrático, que respeita a sociedade...Será mesmo? Veja nesse vídeo como ele trata os Professores de São Paulo...É na base da bala e da porrada. http://bit.ly/9VTLxo

E os jornalistas que o criticam duramente? Parece que são demitidos... http://bit.ly/bhscdB

8ª MENTIRA – SERRA ÉTICO?

No governo FHC, em que Serra foi Ministro 2 vezes, tiveram mais de 45 casos de corrupção..Você Sabia?

Então olha só: http://bit.ly/8ZBRGi

Lembra aquele caso das Sanguessugas? Então... http://bit.ly/9V6Nzk

Como Prefeito e Governador de SP, tiveram vários casos de corrupção, olhe aqui: http://bit.ly/a7Ezeh

Voce quer mais motivos para não confiar no Serra? http://bit.ly/cBefe6 E http://bit.ly/czIhml

Ah! Sobre as mentiras contra a Dilma, vale a pena visitar o site WWW.ESPALHEAVERDADE.COM.BR

Você vai ver o tanto de mentiras que a campanha do SERRA inventou contra ela!

===================================================================================================

----- Original Message -----

From: João Lobo

A VERDADE SEMPRE SERÁ INSTRUMENTO DE HONRA E DIGNIDADE!!!

não vê quem não quer ver... Todas as informações são verídicas e podem ser comprovadas em sites sérios e confiáveis, como os apresentados nesta mensagem. É só clicar nos links!!!

Qual dos candidatos à presidência da República:

1. tem a ficha suja com 17 processos judiciais a maioria por improbidade administrativa, e recentemente foi indiciado em mais um, por calúnia e difamação?

http://congressoemfoco.uol.com.br/noticia.asp?cod_canal=21&cod_publicacao=33999

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Pol%C3%ADtica&newsID=a3068486.xml

2. assinou a norma técnica regulamentou o aborto até o 5° MÊS (20 semanas) DE GESTAÇÃO pelo SUS?

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6972

http://www.cfemea.org.br/pdf/normatecnicams.pdf

3. cuja filha, quando era ministro, recebeu uma bolsa de estudos caríssima (R$ 60.000,00 mensais) nos EUA paga pelos dos donos da AMBEV (cervejarias), e que hoje é uma das donas do Mercado Livre.com, e uma das mulheres mais ricas do Brasil (apareceu até na Forbes)?

http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/14457_VERONICA+SERRA

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,ERT18860-15273-18860-3934,00.html

http://people.forbes.com/profile/veronica-allende-serra/52688

4. cuja filha, quando era ministro, abriu uma empresa nos EUA e em paraísos fiscais, em sociedade com a irmã do banqueiro condenado Daniel Dantas, que vendia informações privilegiadas de licitações públicas no Brasil, a Decidir.com; e quebrou o sigilo fiscal de 60 milhões de brasileiros na internet (inclusive o seu)?

http://www.cartacapital.com.br/politica/sinais-trocados

5. que usurpou a autoria dos programas dos genéricos (Jamil Haddad), da AIDS (Lair Guerra e Adib Jatene) e o FAT, deixando de dar os créditos aos seus verdadeiros idealizadores?

http://viomundo.naweb.net/denuncias/genericos-jamil-haddad-denuncia-serra-e-psdb/

http://www.viomundo.com.br/denuncias/aids-serra-assume-como-dele-programa-de-lair-guerra-e-adib-jatene.html

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u35700.shtml

6. que passa as noites em claro na internet, twitter e telefone, dorme até tarde e nunca trabalha de manhã, tem por hábito chegar atrasado nos compromisso oficiais e nunca se reunir com suas equipes de trabalho?

http://www.advivo.com.br/blog/alberto-porem-junior/o-candidato-do-atraso

http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/08/19/noticia_eleicoes2010,i=208561/ALIADOS+AVALIAM+QUE+PERFIL+CENTRALIZADOR+TECNICO+E+NOTIVAGO+DE+SERRA+ATRAPALHA.shtml

7. que se apresenta como engenheiro e economista mas não terminou a graduação nem é formado em nenhuma dessas carreiras?

http://correiodobrasil.com.br/serra-tambem-nao-tem-diploma/3239/

8. cujo candidato a vice foi acusado de desviar dinheiro da merenda escolar de crianças carentes das escolas públicas?

http://www.jusbrasil.com.br/politica/5159371/vice-de-serra-foi-alvo-de-cpi-da-merenda/relacionadas/todas

9. que não sabia dos esquemas de corrupção que existiram no seu ministério e que duraram décadas: escândalo dos Vampiros e das ambulâncias superfaturadas, Sanguessugas, tendo inclusive participado de entrega desses veículos e elogiado os corruptos?

http://www.saude.df.gov.br/003/00301009.asp?ttCD_CHAVE=25831

http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,AA1273685-5601,00.html

http://www.istoe.com.br/reportagens/4776_OS+VEDOIN+ACUSAM+SERRA?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage

http://www.youtube.com/watch?v=hWlYIbbyPqs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=H2UamrXfefo&feature=related

10. que só não teve Arruda, ex-governador corrupto do DF, como seu vice, o DEM?

http://www.youtube.com/watch?v=NImym3T_Ozw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=S4_Vl2u2wWo

11. que em 2001, quando foi ministro da saúde gastou R$ 81,3 milhões em propaganda e apenas R$ 3 milhões em campanhas de combate à dengue e demitiu sumariamente seis mil agentes de saúde no Rio, causando a maior epidemia de dengue da história com 207.521 casos e 63 mortes

http://veja.abril.com.br/270202/p_034.html

12. que fez milhões de assinaturas de revistas e jornais, sem licitação, que em troca escondem as notícias e escândalos do seu governo, atacam seus inimigos políticos e trabalham sem pudor para sua eleição?

http://altamiroborges.blogspot.com/2010/09/dra-cureau-investigue-as-contas-da-veja.html

http://www.viomundo.com.br/denuncias/namaria-o-toma-la-da-ca-da-educacao-de-sp-a-imprensa-e-aloysio-nunes.html

13. que quando se sente contrariado, telefona diretamente para os patrões e exige a sua demissão do jornalista, como ocorreu recentemente com Heródoto Barbeiro e com a colunista e psicanalista Maria Rita Kehl?

http://www.tvlafaiete.com.br/?pg=noticia&id=1437

http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=610IMQ008

14. que destrata os repórteres que lhe fazem perguntas embaraçosas e chegou a confiscar a fita original de uma emissora de TV para evitar que as suas cenas de agressividade e arrogância com a apresentadora fossem divulgadas, além de atacar até os jornalistas que são seus aliados?

http://www.youtube.com/watch?v=hIf9GISBL8E

15. que gastou mais com propaganda (R$ 293 milhões em 2009, crescimento foi de 620%) do que com programas sociais em seu governo em São Paulo?

http://www.brasiliaconfidencial.inf.br/?p=12742 http://blogs.estadao.com.br/jt-politica/sp-tce-pede-prudencia-em-gasto-com-propaganda/

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u732405.shtml

16. que quando foi senador deixou em seu lugar por 7 anos um grande empresário, financiador de sua campanha, que nesse tempo fez apenas 27 discursos de agradecimento e condolência e nenhuma lei?

http://www.casacinepoa.com.br/o-blog/jorge-furtado/o-senado http://veja.abril.com.br/220798/p_038.html

17. que traiu seu companheiro de partido (Alckmin), sem nenhum pudor, na eleição para prefeito, apoiando seu oponente de outro partido?

http://www.correiocidadania.com.br/content/view/2093/49/

18. arrochou o salários dos funcionários públicos, ignorou seus direitos e negou melhores condições optando sempre pela terceirização?

http://www.ojornalweb.com/2010/03/29/servidores-publicos-de-sp-organizam-bota-fora-contra-serra/

19. que assinou declaração registrada em cartório comprometendo-se a cumprir seu mandato de prefeito até o final, mas não cumpriu a promessa?

http://www1.folha.uol.com.br/folha/br1asil/ult96u64103.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=NtPFYAsv2l4&feature=player_embedded#!

20. cujo primo e sócio Antonio Marim Preciado obteve o perdão de uma dívida com o BB de 74 milhões de dólares, e esteve sempre envolvido nos negócios nebulosos do candidato?

http://www.conjur.com.br/2002-set-20/leia_acao_impetrada_mpf_serra_citado_3?pagina=7

http://www.conjur.com.br/2002-set-20/procuradoria_aponta_rede_nebulosa_torno_serra http://veja.abril.com.br/150502/p_042.html

http://gmpconsult.com.br/blogdolen/?p=4244

RESPOSTA: JOSÉ SERRA CHIRICCO (nome completo do candidato, vc sabia?)

Encaminhe para todos que você conhece, afinal todos tem direito a ter todas as informações adequadas antes de tomar sua decisão final.

Bom voto CONSCIENTE a todos.

Um belo exemplo a ser seguido

2010-08-11T17:02:00.000-03:00

Universitários fazem trote solidário no Hemocentro
11/08/2010 - 13:17

Qualquer instituição de ensino do Distrito Federal pode receber a visita da unidade móvel para doação de sangue. Ação de alunos do UniDF, nesta quarta-feira (11), tem o objetivo de conscientizar aqueles que acabaram de ingressar na academia, substituindo as brincadeiras de mau gosto por um ato que pode salvar vidas

“Esse trote é diferenciado. A ideia é fazer com que as demais universidades sigam o mesmo exemplo. Com certeza, é muito mais saudável e solidário do que os trotes convencionais”Aulus Castro (foto)

aluno do UniDF

Calouros e veteranos do Centro Universitário do Distrito Federal (UniDF) participaram de um trote nada tradicional na manhã desta quarta-feira (11). No lugar de ovos, tintas, farinha e brincadeiras de mau gosto, os alunos doaram sangue. Batizada de “Trote Solidário”, a ação contou com o apoio de uma unidade móvel de coleta da Fundação Hemocentro de Brasília. Na ocasião, 40 estudantes participaram do ato de solidaridade.

A ideia do trote surgiu por intermédio de universitários do curso de Gestão de Eventos da UniDF. A mobilização no campus principal da instituição, localizado na 704/904 Sul, foi iniciada há duas semanas. No total, foram recolhidas 150 assinaturas de doadores voluntários. Contudo, apenas 40 pessoas puderam fazer a doação, pois a unidade móvel não comporta demanda superior. O restante dos voluntários será encaminhado à sede do Hemocentro, na Asa Norte.

Segundo o estudante de Gestão de Eventos Aulus Castro, 27 anos, além de incentivar a doação de sangue, o objetivo da ação é estimular outras instituições. “Esse trote é diferenciado. A ideia é fazer com que as demais universidades sigam o mesmo exemplo. Com certeza, é muito mais saudável e solidário do que os trotes convencionais”, comentou.

A estudante de Administração Rejane de Araújo, 36, chegou cedo para fazer a doação. “É um incentivo maravilhoso. Sou doadora há bastante tempo e faço questão de colaborar pelo menos três vezes ao ano”, destacou. Para ser um doador é preciso ter boa saúde, idade entre 18 e 65 anos, peso acima de 50 quilos, além de ter dormido pelo menos seis horas na noite anterior e não ter ingerido bebida alcoólica. Durante a ação, cada voluntário recebeu uma camiseta de brinde. Para alegrar o ambiente, a cantora Natália Araújo realizou uma apresentação musical.

Coleta externa

Qualquer instituição de ensino pode receber a unidade móvel do Hemocentro. Para isso, basta entrar em contato com o Setor de Capitação de Doadores – pelo número 3327-4413 – e solicitar o serviço.

Os interessados passarão por um treinamento que visa a organização da campanha e os critérios de doação. Em seguida, a equipe técnica do Hemocentro visitará o local para realizar avaliação. A instituição que cumprir todas as exigências terá a visita da unidade móvel do Hemocentro marcada.

Rafaella Osler - Agência Brasília

Os 10 falsos motivos para não votar em Dilma, por Jorge Furtado

2010-07-27T09:58:00.000-03:00

Neste domingo, 25 de julho de 2010, Furtado relacionou em seu blog da Casa de Cinema de Porto Alegre os 10 argumentos falsos mais usados para desqualificar a candidata Dilma Rousseff e os comentou um a um, com a inteligência que compete às pessoas que geralmente são acusadas de "guerrilheiras" no Brasil por quem deseja a volta dos velhos coronéis ao poder. O texto está reproduzido abaixo, com link para o original ao final.

Dez falsos motivos para não votar na Dilma

por Jorge Furtado em 25 de julho de 2010

Tenho alguns amigos que não pretendem votar na Dilma, um ou outro até diz que vai votar no Serra. Espero que sigam sendo meus amigos. Política, como ensina André Comte-Sponville, supõe conflitos: “A política nos reúne nos opondo: ela nos opõe sobre a melhor maneira de nos reunir”.

Leio diariamente o noticiário político e ainda não encontrei bons argumentos para votar no Serra, uma candidatura que cada vez mais assume seu caráter conservador. Serra representa o grupo político que governou o Brasil antes do Lula, com desempenho, sob qualquer critério, muito inferior ao do governo petista, a comparação chega a ser enfadonha, vai lá para o pé da página, quem quiser que leia. (¹)

Ouvi alguns argumentos razoáveis para votar em Marina, como incluir a sustentabilidade na agenda do desenvolvimento. Marina foi ministra do Lula por sete anos e parece ser uma boa pessoa, uma batalhadora das causas ambientalistas. Tem, no entanto (na minha opinião) o inconveniente de fazer parte de uma igreja bastante rígida, o que me faz temer sobre a capacidade que teria um eventual governo comandado por ela de avançar em questões fundamentais como os direitos dos homossexuais, a descriminalização do aborto ou as pesquisas envolvendo as células tronco.

Ouço e leio alguns argumentos para não votar em Dilma, argumentos que me parecem inconsistentes, distorcidos, precários ou simplesmente falsos. Passo a analisar os dez mais freqüentes.

1. “Alternância no poder é bom”.

Falso. O sentido da democracia não é a alternância no poder e sim a escolha, pela maioria, da melhor proposta de governo, levando-se em conta o conhecimento que o eleitor tem dos candidatos e seus grupo políticos, o que dizem pretender fazer e, principalmente, o que fizeram quando exerceram o poder. Ninguém pode defender seriamente a idéia de que seria boa a alternância entre a recessão e o desenvolvimento, entre o desemprego e a geração de empregos, entre o arrocho salarial e o aumento do poder aquisitivo da população, entre a distribuição e a concentração da riqueza. Se a alternância no poder fosse um valor em si não precisaria haver eleição e muito menos deveria haver a possibilidade de reeleição.

2. “Não há mais diferença entre direita e esquerda”.

Falso. Esquerda e direita são posições relativas, não absolutas. A esquerda é, desde a sua origem, a posição política que tem por objetivo a diminuição das desigualdades sociais, a distribuição da riqueza, a inserção social dos desfavorecidos. As conquistas necessárias para se atingir estes objetivos mudam com o tempo. Hoje, ser de esquerda significa defender o fortalecimento do estado como garantidor do bem-estar social, regulador do mercado, promotor do desenvolvimento e da distribuição de riqueza, tudo isso numa sociedade democrática com plena liberdade de expressão e ampla defesa das minorias. O complexo (e confuso) sistema político brasileiro exige que os vários partidos se reúnam em coligações que lhes garantam maioria parlamentar, sem a qual o país se torna ingovernável. A candidatura de Dilma tem o apoio de políticos que jamais poderiam ser chamados de “esquerdistas”, como Sarney, Collor ou Renan Calheiros, lideranças regionais que se abrigam principalmente no PMDB, partido de espectro ideológico muito amplo. José Serra tem o apoio majoritário da direita e da extrema-direita reunida no DEM (²), da “direita” do PMDB, além do PTB, PPS e outros pequenos partidos de direita: Roberto Jefferson, Jorge Borhausen, ACM Netto, Orestes Quércia, Heráclito Fortes, Roberto Freire, Demóstenes Torres, Álvaro Dias, Arthur Virgílio, Agripino Maia, Joaquim Roriz, Marconi Pirilo, Ronaldo Caiado, Katia Abreu, André Pucinelli, são todos de direita e todos serristas, isso para não falar no folclórico Índio da Costa, vice de Serra. Comparado com Agripino Maia ou Jorge Borhausen, José Sarney é Che Guevara.

3. “Dilma não é simpática”.

Argumento precário e totalmente subjetivo. Precário porque a simpatia não é, ou não deveria ser, um atributo fundamental para o bom governante. Subjetivo, porque o quesito “simpatia” depende totalmente do gosto do freguês. Na minha opinião, por exemplo, é difícil encontrar alguém na vida pública que seja mais antipático que José Serra, embora ele talvez tenha sido um bom governante de seu estado. Sua arrogância com quem lhe faz críticas, seu destempero e prepotência com jornalistas, especialmente com as mulheres, chega a ser revoltante.

4. “Dilma não tem experiência”.

Argumento inconsistente. Dilma foi secretária de estado, foi ministra de Minas e Energia e da Casa Civil, fez parte do conselho da Petrobras, gerenciou com eficiência os gigantescos investimentos do PAC, dos programas de habitação popular e eletrificação rural. Dilma tem muito mais experiência administrativa, por exemplo, do que tinha o Lula, que só tinha sido parlamentar, nunca tinha administrado um orçamento, e está fazendo um bom governo.

5. “Dilma foi terrorista”.

Argumento em parte falso, em parte distorcido. Falso, porque não há qualquer prova de que Dilma tenha tomado parte de ações “terroristas”. Distorcido, porque é fato que Dilma fez parte de grupos de resistência à ditadura militar, do que deve se orgulhar, e que este grupo praticou ações armadas, o que pode (ou não) ser condenável. José Serra também fez parte de um grupo de resistência à ditadura, a AP (Ação Popular), que também praticou ações armadas, das quais Serra não tomou parte. Muitos jovens que participaram de grupos de resistência à ditadura hoje participam da vida democrática como candidatos. Alguns, como Fernando Gabeira, participaram ativamente de seqüestros, assaltos a banco e ações armadas. A luta daqueles jovens, mesmo que por meios discutíveis, ajudou a restabelecer a democracia no país e deveria ser motivo de orgulho, não de vergonha.

6. “As coisas boas do governo petista começaram no governo tucano”.

Falso. Todo governo herda políticas e programas do governo anterior, políticas que pode manter, transformar, ampliar, reduzir ou encerrar. O governo FHC herdou do governo Itamar o real, o programa dos genéricos, o FAT, o programa de combate a AIDS. Teve o mérito de manter e aperfeiçoá-los, desenvolvê-los, ampliá-los. O governo Lula herdou do governo FHC, por exemplo, vários programas de assistência social. Teve o mérito de unificá-los e ampliá-los, criando o Bolsa Família. De qualquer maneira, os resultados do governo Lula são tão superiores aos do governo FHC que o debate “quem começou o quê” torna-se irrelevante.

7. “Serra vai moralizar a política”.

Argumento inconsistente. Nos oito anos de governo tucano-pefelista - no qual José Serra ocupou papel de destaque, sendo escolhido para suceder FHC - foram inúmeros os casos de corrupção, um deles no próprio Ministério da Saúde, comandado por Serra, o superfaturamento de ambulâncias investigado pela “Operação Sanguessuga”. Se considerarmos o volume de dinheiro público desviado para destinos nebulosos e paraísos fiscais nas privatizações e o auxílio luxuoso aos banqueiros falidos, o governo tucano talvez tenha sido o mais corrupto da história do país. Ao contrário do que aconteceu no governo Lula, a corrupção no governo FHC não foi investigada por nenhuma CPI, todas sepultadas pela maioria parlamentar da coligação PSDB-PFL. O procurador da república ficou conhecido com “engavetador da república”, tal a quantidade de investigações criminais que morreram em suas mãos. O esquema de financiamento eleitoral batizado de “mensalão” foi criado pelo presidente nacional do PSDB, senador Eduardo Azeredo, hoje réu em processo criminal. O governador José Roberto Arruda, do DEM, era o principal candidato ao posto de vice-presidente na chapa de Serra, até ser preso por corrupção no “mensalão do DEM”. Roberto Jefferson, réu confesso do mensalão petista, hoje apóia José Serra. Todos estes fatos, incontestáveis, não indicam que um eventual governo Serra poderia ser mais eficiente no combate à corrupção do que seria um governo Dilma, ao contrário.

8. “O PT apóia as FARC”.

Argumento falso. É fato que, no passado, as FARC ensaiaram uma tentativa de institucionalização e buscaram aproximação com o PT, então na oposição, e também com o governo brasileiro, através de contatos com o líder do governo tucano, Arthur Virgílio. Estes contatos foram rompidos com a radicalização da guerrilha na Colômbia e nunca foram retomados, a não ser nos delírios da imprensa de extrema-direita. A relação entre o governo brasileiro e os governos estabelecidos de vários países deve estar acima de divergências ideológicas, num princípio básico da diplomacia, o da auto-determinação dos povos. Não há notícias, por exemplo, de capitalistas brasileiros que defendam o rompimento das relações com a China, um dos nossos maiores parceiros comerciais, por se tratar de uma ditadura. Ou alguém acha que a China é um país democrático?

9. “O PT censura a imprensa”.

Argumento falso. Em seus oito anos de governo o presidente Lula enfrentou a oposição feroz e constante dos principais veículos da antiga imprensa. Esta oposição foi explicitada pela presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) que declarou que seus filiados assumiram “a posição oposicionista (sic) deste país”. Não há registro de um único caso de censura à imprensa por parte do governo Lula. O que há, frequentemente, é a queixa dos órgãos de imprensa sobre tentativas da sociedade e do governo, a exemplo do que acontece em todos os países democráticos do mundo, de regulamentar a atividade da mídia.

10. “Os jornais, a televisão e as revistas falam muito mal da Dilma e muito bem do Serra”.

Isso é verdade. E é mais um bom motivo para votar nela e não nele.

(1) Alguns dados comparativos dos governos FHC e Lula.

Geração de empregos:

FHC/Serra = 780 mil x Lula/Dilma = 12 milhões

Salário mínimo:

FHC/Serra = 64 dólares x Lula/Dilma = 290 dólares

Mobilidade social (brasileiros que deixaram a linha da pobreza):

FHC/Serra = 2 milhões x Lula/Dilma = 27 milhões

Risco Brasil:

FHC/Serra = 2.700 pontos x Lula/Dilma = 200 pontos

Dólar:

FHC/Serra = R$ 3,00 x Lula/Dilma = R$ 1,78

Reservas cambiais:

FHC/Serra = 185 bilhões de dólares negativos x Lula/Dilma = 239 bilhões de dólares positivos.

Relação crédito/PIB:

FHC/Serra = 14% x Lula/Dilma = 34%

Produção de automóveis:

FHC/Serra = queda de 20% x Lula/Dilma = aumento de 30%

Taxa de juros:

FHC/Serra = 27% x Lula/Dilma = 10,75%

(2) Elio Gaspari, na Folha de S.Paulo de 25.07.10:

José Serra começou sua campanha dizendo: "Não aceito o raciocínio do nós contra eles", e em apenas dois meses viu-se lançado pelo seu colega de chapa numa discussão em torno das ligações do PT com as Farc e o narcotráfico. Caso típico de rabo que abanou o cachorro. O destempero de Indio da Costa tem método. Se Tupã ajudar Serra a vencer a eleição, o DEM volta ao poder. Se prejudicar, ajudando Dilma Rousseff, o PSDB sairá da campanha com a identidade estilhaçada. Já o DEM, que entrou na disputa com o cocar do seu mensalão, sairá brandindo o tacape do conservadorismo feroz que renasceu em diversos países, sobretudo nos Estados Unidos.

O original está em http://www.casacinepoa.com.br/o-blog/jorge-furtado/dez-falsas-razões-para-não-votar-na-dilma

DESESPERO DO TUCANATO

2010-07-20T10:23:00.000-03:00

Os tucanos não batem mais asas, quebrarão o bico. E o Índio, volta pra floresta, volta...e de COSTAS

Os demo-tucanos, capitaneados pelo (MOTO) Serra e pelo Índio (de Costas), estão assustadíssimos. Agora, sem ter o que dizer e o que criticar do sucesso do Governo Lula/Dilma, acusam o PT de ter ligações com as FARC. Piada do ano! Aliás, a direita sempre usa desses artifícios nas campanhas eleitorais para tentar atingir o PT. No entanto, não cola mais. Até porque, o povo é sábio e o povo é feliz, pois sabe que o Brasil mudou e precisa continuar melhorando com Dilma presidenta. Eles (demo-tucanos) devem ter pesquisa interna com DilMAIS disparada na frente, daí o desespero. Vamos em frente, sem entrar na baixaria deles, pois a ética, a seriedade e a competência são as marcas das nossas campanhas. É 13 em todo o Brasil!

OS MEUS CANDIDATOS

2010-07-19T09:49:00.000-03:00

Os meus candidatos e de outros milhões de brasileiros e brasileiras que querem um país melhor para todos.

SHOW QUE NÃO DÁ PRA PERDER - LÚCIO YANEL EM BRASÍLIA

2010-07-15T14:49:00.001-03:00

No dia 29 de julho, LÚCIO YANEL fará show de primeira qualidade em Brasília. É o espetáculo Aquarela del Sur com o músico, concertista de violão e compositor LUCIO YANEL. Ele é um grande músico, que já tocou com Mercedes Sosa e foi o professor do Yamandú Costa

São 75 minutos de show de um virtuoso violonista, que de repente, canta e encanta.

Convido vocês que gostam da boa música latinoamericana para este show.

DATA: 29 DE JULHO

LOCAL: FEITIÇO MINEIRO - Endereço: 306 Norte, bloco B

HORA: 21 H

COUVERT: R$ 20,00

O Brasil, o Irã e os EUA, segundo Frei Betto

2010-05-31T14:41:00.001-03:00

CORREIO BRAZILIENSE - Sexta-feira, 28 de maio de 2010 Pág. 19

OPINIÃO

Irã: quem atira a primeira pedra?

Frei Betto

O presidente Lula empreendeu delicada operação diplomática para evitar que o Irã utilize a energia nuclear para fins bélicos. As nações mais poderosas do mundo, capitaneadas pelos EUA, logo expressaram sua indignação e discordância: como um "paiseco" como o Brasil ousa querer ditar regras na política internacional?

Marx, Reich e Erich Fromm já nos haviam prevenido que preconceito de classe costuma ser um tabu arraigado. Como alguém que nasceu na cozinha tem o direito de ocupar a sala de jantar?

Pelo critério de George Bush, lamentavelmente preservado por Obama, o Irã faz parte das nações que integram o "eixo do mal". Não morro de amores pela terra dos aiatolás, considero o governo iraniano uma autocracia fundamentalista e discordo do modo patriarcal que o Irã trata as suas mulheres, como seres de segunda classe. Diga-se de passagem, assim também faz o Vaticano, razão pela qual as mulheres são impedidas de acesso ao sacerdócio.

Mas não custa questionar o cinismo dos senhores do mundo com poder de veto no Conselho de Segurança da ONU: por que Israel tem o direito de possuir arsenal nuclear e o Irã não? Ele jogaria uma bomba nuclear sobre outras nações? Ora, isso os EUA já fizeram, em 1945, sacrificando milhares de vidas inocentes em Hiroshima e Nagasaki.

O Irã desencadearia uma guerra mundial? Ora, o Ocidente civilizado já promoveu duas, a segunda vitimando 50 milhões de pessoas. O nazismo e o fascismo surgiram no Oriente? Todos sabemos: foram criações diabólicas de dois países considerados altamente civilizados, Alemanha e Itália.

Os árabes, ao longo de 800 anos, ocuparam a Península Ibérica. Deixaram um lastro de cultura e arte. A Europa ocupou e saqueou a África e a Ásia, e o lastro é de miséria, mortandade e extorsão. O Irã é uma ditadura? Quantas não foram implantadas na América Latina pela Casa Branca? Inclusive a do Brasil, que durou 21 anos (1964-1985). Há pouco a Casa Branca apoiou o golpe militar que derrubou o governo democrático de Honduras.

Fortalecido belicamente, o Irã poderia ocupar países vizinhos? E o que dizer da ocupação norte-mericana de Porto Rico, desde 1898, e agora do Iraque e do Afeganistão? E com que direito os EUA mantêm uma base naval, transformada em cárcere clandestino de supostos terroristas, em Guantánamo, território cubano?

Respaldado em que lei internacional os EUA implantaram 700 bases militares em países estrangeiros? Só na Itália existem 14. Na Colômbia, cinco. E quantas bases militares estrangeiras há nos EUA?

Há que admitir: o Irã não está preparado para se integrar no seio das nações civilizadas... Nações que financiam, pelo consumo, os cartéis das drogas, tratam imigrantes estrangeiros como escória da humanidade, fazem do consumismo o ideal de vida.

E convém lembrar: fundamentalismo não é apenas uma síndrome religiosa. É, sobretudo, uma enfermidade ideológica, que nos induz a acreditar que o capitalismo é eterno, fora do mercado não há salvação e a desigualdade social é tão natural quanto o inverno e o verão.

Lula candidato era discriminado pelo elitismo brasileiro por não dominar idiomas estrangeiros. Surpreendeu a todos por falar a linguagem dos pobres e revelar-se exímio negociador em questões internacionais.

Sem o apoio do Brasil não avançaria essa primavera democrática que, hoje, semeia esperança de tempos melhores em toda a América Latina. Os eleitores dão as costas às velhas oligarquias políticas e escolhem governantes progressistas.

Essa nova geopolítica latino-americana, que oficializará em 2011 a União das Nações Latino-Americanas e Caribenhas, certamente preocupa Washington. A crise financeira bate às portas das nações mais poderosas do mundo e a Europa entra num período de recessão. O livre mercado, o Estado mínimo, a moeda única (euro), a ciranda especulativa, mergulham numa crise sem precedentes.

Tudo indica que, daqui pra frente, o mundo será diferente. Se melhor ou pior, depende do resultado do embate entre duas forças contrárias: a dos que pensam a partir do próprio umbigo, interessados apenas em obter fortunas, e a dos que buscam um projeto alternativo de sociedade, menos desigual e mais humano. É a antiética em confronto com a ética.

Artigo do deputado federal Henrique Fontana

2010-04-23T11:11:00.001-03:00

Artigo publicado em Zero Hora - 23 de abril de 2010

O petróleo é do Brasil

por Henrique Fontana*

As novas jazidas de petróleo na camada do pré-sal, descobertas pela Petrobras, inserem o Brasil entre os países com maiores reservas petrolíferas do mundo. Isso, como é natural, mobiliza interesses diversos, dentro e fora do país, e pode gerar polaridades que criam um debate onde o essencial pode ficar secundarizado.

A recente polêmica em torno da distribuição dos royalties é importante, mas não deve nos afastar da essência deste debate. Minha posição, expressa através de projeto de lei que protocolei em dezembro de 2008, é de que mantenhamos a forma de distribuição existente para o volume de produção atual e implementemos um novo sistema de distribuição de royalties que garanta igualdade entre Estados e municípios apenas para o que for acrescido na produção atual de petróleo e gás. Dessa forma, ninguém será prejudicado e todos ganharemos, já que a produção, segundo os dados da própria Petrobras, deverá triplicar no médio prazo.

A disputa que se insinuou, opondo Estados e municípios produtores aos demais, pode nos fazer esquecer que o fundamental, nesse caso, é defender o interesse nacional, garantindo que essa riqueza que se agregará ao patrimônio da nação seja distribuída socialmente e sirva para alçar, definitivamente, nosso país para um novo patamar de desenvolvimento.

Nesse sentido, ganha importância e deve ser o centro das nossas atenções a proposta do governo que muda o sistema de concessões para o de partilha, criando um novo marco regulatório para a exploração de petróleo e gás. Segundo essa proposta, o Brasil passa a ser dono do petróleo extraído em território brasileiro e amplia sua participação no regime de partilha, ficando com a parcela da renda do petróleo aproximadamente três vezes maior do que no sistema atual. São recursos que serão investidos em todos os municípios e Estados em educação, ciência e tecnologia, saúde e programas de proteção ambiental e de combate à pobreza. Além disto, os projetos do governo Lula pretendem fortalecer a Petrobras e garantir exclusividade a nossa empresa nacional na operação desses campos do pré-sal, o que considero importantíssimo e estratégico.

A ideia deste novo modelo é proporcionar um amplo processo de industrialização do Brasil, garantindo que a apropriação dos lucros da produção de petróleo e gás nos permita investir nas futuras gerações de forma definitiva.

*Deputado federal (PT-RS), ex-líder do governo Lula

Brizola Neto escreve para José Serra

2010-04-15T16:23:00.000-03:00

Do blog Tijolaço, de Brizola Neto

http://www.tijolaco.com/
.
"Li boa parte de seu discurso, senhor José Serra. Talvez eu seja hoje o que o senhor foi, na minha idade, quando era um jovem, que presidia a União Nacional dos Estudantes e apoiava o Governo João Goulart no Comício da Central. Quando o senhor defendia o socialismo que hoje condena, o patriotismo que hoje trai, o desenvolvimento autônomo do Brasil do qual hoje o senhor debocha.

O senhor, como Fernando Henrique, é útil aos donos do Brasil – sim, Serra, o Brasil tem donos, poque 1% dos brasileiros mais ricos tem o mesmo que todos os 50% mais pobres – porque foi diferente no passado e, hoje, cobre-se do que foi para que não lhe vejam o que é.

O símbolo do Brasil que não pode mais, que não pode ser mais como o fizeram.

Não pode mais o Brasil ser das elites, porque nossas elites, salvo exceções, desprezam nosso povo, acham-no chinfrim, malandro, preguiçoso, sujo, desonesto, marginal. Têm nojo dele, fecha-lhe os vidros com película para nem serem vistos.

Não pode mais ser o país das elites, porque nossas elites, em geral, não hesitam em vender tudo o que este país possui – como o senhor, aliás, incentivou fazer – para que a “raça superior” venha aqui e explore nossas riquezas de maneira “eficiente” e “lucrativa”. Para eles, é claro, e para os que vivem de suas migalhas.

Não pode mais ser o Brasil dos governantes arrogantes, como o senhor, que falam de cima – quando falam – que empolam o discurso para que, numa língua sofisticada, que o povo não entende, negociem o que pertence a todos em benefício de alguns.

Não pode mais ser o país dos sábios que, de tão sabidos, fizeram ajoelhar este gigante perante o mundo e nos tornaram servos de uma ordem econômica e política injustas. O país dos governantes “cultos”, que sabem miar em francês e dizer “sim, senhor” em inglês.

Não pode mais ser o país do desenvolvimento a conta-gotas, do superávit acima de tudo, dos juros mais acima de tudo ainda, dos lucros acima do povo, do mercado acima da felicidade, do dinheiro acima do ser humano.

O Brasil pode hoje mais do que pôde no governo do que o senhor fez parte.

Pôde enfrentar a mais devastadora crise econômica mundial aumentando salário, renda, consumo, produção, emprego quando passamos décadas ouvindo, diante numa crise na Malásia ou na Tailândia que era preciso arrochar mais o povo.

Pôde falar de igual para igual no mundo, pôde retomar seu petróleo, pôde parar de demitir, pôde retomar investimentos públicos, pôde voltar a investir em moradia, em saneamento, em hidrelétricas, em portos, em ferrovias, em gasodutos. Pôde ampliar o acesso à educação, ainda que abaixo do que mereça o povo, pôde fazer imensas massas de excluídos ingressarem no mundo do consumo e terem direito a sonhar.

Pôde, sim, assumir o papel que cabe no mundo a um grande país, líder de seus irmãos latinoamericanos.

O Brasil pôde ser, finalmente, o país em que seu povo não se sente um pária. Uma país onde o progresso não é mais sinônimo de infelicidade.

É por isso, Serra, que o Brasil não pode mais andar para trás. Não pode voltar para as mãos de gente tão arrogante com seu povo e tão dócil aos graúdos. Não pode mais ser governado por gente fria, que não sente a dor alheia e e não é ansiosa e aflita por mudar.

Não pode mais, Serra, não pode mais ser governado por gente que renegou seus anos mais generosos, mais valentes, mais decididos e que entregou seus sonhos ao pragmatismo, que disfarça de si mesmo sua capitulação ao inimigo em nome do discurso moderno, como se pudesse ser moderno aquilo que é apoiado pelo Brasil mais retrógrado, elitista, escravocrata, reacionário.

Há gente assim no apoio a Lula e a Dilma, por razões de conveniência-político eleitoral, sim. Mas há duzentas vezes mais a seu lado, sem qualquer razão senão a de ver que sua candidatura e sua eleição são a forma de barrar a ascenção da “ralé”. Onde houver um brasileiro empedernidamente reacionário, haverá um eleitor seu, José Serra.

Normalmente não falaria assim a um homem mais velho, não cometeria tal ousadia.

Mas sinto esta necessidade, além de mim, além de minha timidez natural, além de minha própria insuficiência. Sinto-me na obrigação de ser a voz do teu passado, José Serra. É um jovem que a Deus só pede que suas convicções não lhes caiam como o tempo faz cair aos cabelos, que suas causas não fraquejem como o tempo faz fraquejar o corpo, que seu amor ao povo brasileiro sobreviva como a paixão da vida inteira. Que o conhecimento, que o tempo há de trazer, não seja o capital de meu sucesso, mas ferramenta do futuro.

Vi um homem, já idoso, enfrentar derrotas eleitorais e morrer como um vitorioso, por jamais ter traído as idéias que defendeu. Erros, todo humano os comete. Traição, porém, é o assassinato de nós mesmos. Matamos quem fomos em troca de um novo papel.

Talvez venha daí sua dificuldade de dormir.

Na remota hipótese de vencer as eleições, José Serra, o senhor será o derrotado. O senhor é o algoz dos seus melhores sonhos".

Vale a pena ler (de novo) para quem já conhece

2010-04-15T10:57:00.002-03:00

Capim

No curso de medicina, o professor se dirige ao aluno e pergunta:

- Quantos rins nós temos?

- Quatro! - Responde o aluno.

- Quatro? - Replica o professor, arrogante, daqueles que sentem prazer em tripudiar sobre os erros dos alunos.

- Traga um feixe de capim, pois temos um asno na sala. - ordena o professor a seu auxiliar.

- E para mim um cafezinho! - Replicou o aluno ao auxiliar do mestre.

O professor ficou irado e expulsou o aluno da sala. O aluno era, entretanto, o humorista Aparício Torelly Aporelly (1895-1971), mais conhecido como o 'Barão de Itararé'.

Ao sair da sala, o aluno ainda teve a audácia de corrigir o furioso mestre:

- O senhor me perguntou quantos rins 'nós temos'.. 'Nós' temos quatro: dois meus e dois seus. 'Nós' é uma expressão usada para o plural. Tenha um bom apetite e delicie-se com o capim.

A vida exige muito mais compreensão do que conhecimento! Às vezes as pessoas, por terem um pouco a mais de conhecimento ou 'acreditarem'(ADOREI ESSA!) que o tem, se acham no direito de subestimar os outros...

E haja capim!!!

Dilma: “O tempo agora é dos criadores de emprego, dos criadores de futuro”

2010-04-14T18:39:00.000-03:00

Discurso da futura presidenta da Brasil, Dilma Rousseff,
em São Bernardo do Campo, dia 10/04.

“Aquele país triste, deprimido e do desemprego ficou pra trás com Lula. Esse país pode mais e nós criamos as condições pra que ele pudesse mais, o Brasil não quer mais a estagnação. Acabou o tempo dos exterminadores do emprego e dos exterminadores do futuro”, discursou.

Confira abaixo íntegra da parte principal do discurso de Dilma:

Companheiros e Companheiras do ABC.

Estou aqui hoje e quero aproveitar este momento para me identificar com maior clareza. Os da oposição precisam dizer quem são. Vocês sabem quem eu sou, e vão saber ainda mais. O que eu fiz, o que planejo fazer e, uma coisa muito importante, o que eu não faço de jeito nenhum. Por isso gostaria de dizer que:

1 Eu não fujo quando a situação fica difícil. Eu não tenho medo da luta. Posso apanhar, sofrer, ser maltratada, mas estou sempre firme com minhas convicções. Em cada época da minha vida, fiz o que fiz por acreditar no que fazia. Só segui o que a minha alma e o meu coração mandavam. Nunca me submeti. Nunca abandonei o barco.

2 Eu não sou de esmorecer. Vocês não me verão entregando os pontos, desistindo, jogando a toalha. Vou lutar até o fim por aquilo em que acredito. Estarei velhinha, ao lado dos meus netos, mas lutando sempre pelos meus princípios. Por um País desenvolvido com oportunidades para todos, com renda e mobilidade social, soberano e democrático;

3 Eu não apelo. Vocês não verão Dilma Rousseff usando métodos desonestos e eticamente condenáveis para ganhar ou vencer. Não me verão usando mercenários para caluniar e difamar adversários. Não me verão fazendo ou permitindo que meus seguidores cometam ataques pessoais a ninguém. Minhas críticas serão duras, mas serão políticas e civilizadas. Mesmo que eu seja alvo de ataques difamantes.

4 Eu não traio o povo brasileiro. Tudo o que eu fiz em política sempre foi em defesa do povo brasileiro. Eu nunca traí os interesses e os direitos do povo. E nunca trairei. Vocês não me verão por aí pedindo que esqueçam o que afirmei ou escrevi. O povo brasleiro é a minha bússola. A eles dedico meu maior esforço. É por eles que qualquer sacrifício vale a pena.

5 Eu não entrego o meu país. Tenham certeza de que nunca, jamais me verão tomando decisões ou assumindo posições que signifiquem a entrega das riquezas nacionais a quem quer que seja. Não vou destruir o estado, diminuindo seu papel a ponto de tornar-se omisso e inexistente. Não permitirei, se tiver forças para isto, que o patrimônio nacional, representado por suas riquezas naturais e suas empresas públicas, seja dilapidado e partido em pedaços . O estado deve estar a serviço do interesse nacional e da emancipação do povo brasileiro.

6 Eu respeito os movimenos sociais. Esteja onde estiver, respeitarei sempre os movimentos sociais, o movimento sindical, as organizações independentes do povo. Farei isso porque entendo que os movimentos sociais são a base de uma sociedade verdadeiramente democrática. Defendo com unhas e dentes a democracia representativa e vejo nela uma das mais importantes conquistas da humanidade. Tendo passado tudo o que passei justamente pela falta de liberdade e por estar lutando pela liberdade, valorizo e defenderei a democracia. Defendo também que democracia é voto, é opinião. Mas democracia é também conquista de direitos e oportunidades. É participação, é distribuição de renda, é divisão de poder. A democracia que desrespeita os movimentos sociais fica comprometida e precisa mudar para não definhar. O que estamos fazendo no governo Lula e continuaremos fazendo é garantir que todos sejam ouvidos.

Democrata que se preza não agride os movimentos sociais. Não trata grevistas como caso de polícia. Não bate em manifestantes que estejam lutando pacificamente pelos seus interesses legítimos.

Companheiras e companheiros,

Aquele país triste, da estagnação e do desemprego, ficou pra trás. O povo brasileiro não quer esse passado de volta.

Acabou o tempo dos exterminadores de emprego, dos exterminadores de futuro. O tempo agora é dos criadores de emprego, dos criadores de futuro. Porque, hoje, o Brasil é um país que sabe o quer, sabe aonde quer chegar e conhece o caminho. É o caminho que Lula nos mostrou e por ele vamos prosseguir. Avançando.

Com a força do povo e a graça de Deus.

Resposta à Revista Superinteressante - Reportagem sobre Chico Xavier

2010-04-13T14:59:00.000-03:00

Carta do escritor e pesquisador espírita Richard Simonetti à redação da revista Superinteressante sobre a reportagem "Chico Xavier - Uma investigação", publicada na edição 277 (abril/2010).

Senhor Sérgio Gwercman

Diretor de redação da revista Super Interessante

Sou assinante dessa revista há muitos anos. Sempre a encarei como publicação séria, fonte de informações a oferecer subsídios para meu trabalho como escritor espírita, autor de 49 livros publicados.

Essa concepção caiu por terra ao ler, na edição de abril, infeliz reportagem sobre Francisco Cândido Xavier, pretensiosa e tendenciosa, objetivando, nas entrelinhas, denegrir e desvalorizar o trabalho do grande médium.

Isso pode ser constatado já na seção “Escuta”, com sua assinatura, em que V.S. pretende distinguir respeito de reverência, como se reverência não fosse o respeito profundo por alguém, em face de seus méritos.

Podemos e devemos reverenciar Chico Xavier, não por adesão de uma fé cega, mas pela constatação racional, lúcida, lógica, de que estamos diante de uma personalidade ímpar, que fez mais pelo bem da Humanidade do que mil edições de Superinteressante, uma revista situada como defensora do bom jornalismo, mas que fez aqui o que de pior existe na mídia – a apreciação superficial e tendenciosa a respeito de alguém ou de uma notícia, com todo respeito, como pretende seu editorial, como se fosse possível conciliar o certo com o errado, o boato com a realidade, o achincalhe com o respeito.

Para reflexão da repórter Gisela Blanco e redatores dessa revista que em momento algum aprofundaram o assunto e nem mesmo se deram ao trabalho de ler os principais livros psicografados pelo médium, sempre com abordagem superficial, pretendendo “explicar” o fenômeno Chico Xavier, aqui vão alguns aspectos para sua reflexão e – quem sabe? – um cuidado maior em futuras reportagens.

De onde a repórter tirou essa bobagem de que “toda essa história começou com as cartas dos mortos?”

Se as eliminarmos em nada se perderá a grandeza de Chico Xavier. A históriacomeça bem antes disso, com a publicação, em 1932, do livro Parnaso de Além-Túmulo,quando o médium tinha apenas 22 anos.

A reportagem diz: “Ele dizia que não escolhia os espíritos a quem atenderia, só via fantasmas e ouvia vozes. Mas parecia ser o escolhido por celebridades do céu. Cruz e Souza, Olavo Bilac, Augusto dos Anjos e Castro Alves lhe ditaram versos e prosa.”

Afirmativa maliciosa, sugerindo o pastiche, a técnica de copiar estilo literário. O repórter não se deu ao trabalho de observar que no próprio Parnaso há, nas edições atuais, 58 poetas desencarnados, menos conhecidos e até desconhecidos, como José Duro, Alfredo Nora, Alma Eros, Amadeu, B.Lopes, Batista Cepelos, Luiz Pistarini, Valado Rosa… Poetas do Brasil e de Portugal que se identificam pelo seu estilo, em poesias personalíssimas enriquecidas por valores de espiritualidade.

Não sabe ou preferiu omitir a repórter que Chico psicografou poesias de centenas de poetas desencarnados, ao longo de seus 75 anos de apostolado, na maior parte poetas provincianos, conhecidos apenas nas cidades onde residiam no interior do Brasil. Pesquisadores constatam que esses poemas não são “razoavelmente fiéis ao estilo dos autores”. São totalmente fiéis.

Não tem a mínima noção de que a técnica do pastiche, a imitação de estilo literário, é extremamente difícil, quase impossível. Pastichadores conseguem imitar uma página, uma poesia de alguém, jamais toda uma obra ou as obras de centenas de autores.

Afirma que Chico foi autodidata e leitor voraz durante toda a vida, sempre insinuando o pastiche. Leitor voraz? Passava os dias lendo? Só quem não conhece sua biografia pode falar uma bobagem dessa natureza, já que Chico passava a maior parte de seu tempo atendendo pessoas, psicografando, participando de reuniões e atendendo à atividade profissional. Não conheço um único documentário, uma única foto mostrando Chico lendo “vorazmente”. Ah! Sim! Para a repórter Chico certamente escondia isso.

Fala também que Chico teria 500 livros em sua biblioteca e que “a lista inclui volumes de autores cujo espírito o teria procurado para escrever suas obras póstumas, como Castro Alves e Humberto de Campos”.

E as centenas de poetas e escritores que se manifestaram por seu intermédio. Chico tinha livros deles? E de poetas que sequer publicaram livros?

Quanto a Humberto de Campos, cuja família tentou receber na justiça os direitos autorais pelas obras psicografadas por Chico, o que seria ótimo acontecer, o reconhecimento oficial da manifestação dos Espíritos, esqueceu-se a repórter de informar que Agripino Grieco, o mais famoso crítico literário de seu tempo, recebeu uma mensagem do escritor, de quem era amigo. Reconheceu que o estilo era autenticamente de Humberto de Campos, mas que o fato para ele não tinha explicação, já que, como católico praticante, não admitia a possibilidade de manifestação dos espíritos.

Esqueceu ou ignora que Chico, médium psicógrafo mecânico, recebia duas mensagens simultaneamente, com ambas as mãos sendo usadas por dois espíritos. DesafioSuperinteressante a encontrar um prestidigitador capaz de fazer algo semelhante.

Uma pérola de ignorância jornalística está na referência sobre materialização de Espíritos: “seria necessário produzir um total de energia duas vezes maior do que é hoje produzido pela hidroelétrica de Itaipu por ano, segundo os cálculos feitos por especialistas exibidos por reportagens sobre Chico nos anos 70.” Seria superinteressante a repórter ler sobre as pesquisas de Alfred Russel Wallace, Oliver Joseph Lodge, Lord Rayleigh, William James, William Crookes, Ernesto Bozzano, Cesare Lombroso, Alexej Akzacof e muitos outroscientistas respeitáveis que estudaram o fenômeno da materialização e o admitiram. Leia, também, sobre quem eram esses cientistas, para constatar que não agiam levianamente como está na revista.

A repórter reporta-se às reuniões mediúnicas das quais Chico participava como shows que o tornaram famoso e destila seu veneno. Cita o sobrinho de Chico que, dizendo-se médium, confessou que era tudo de sua cabeça, o mesmo acontecendo com o tio. Por que passar essa informação falsa, se o próprio sobrinho de Chico, notoriamente perturbado e alcoólatra, pediu desculpas pela sua mentira? Joga penas ao vento e espera que o leitor as recolha? Omitiu também a informação de que ele confessou que pessoas interessadas em denegrir o médium pagaram-lhe pela acusação.

Eram frequentes nas reuniões a ocorrência de fenômenos como a aspersão de perfumes no ambiente, algo que, deveria saber a repórter, costuma ocorrer com os médiuns de efeitos físicos. No entanto, recusando-se a colher informações mais detalhadas sobre o assunto, limitou-se a dizer que em 1971 um repórter da revista Realidade, José Hamilton Ribeiro, denunciou que viu um dos assessores de Chico Xavier levantar o paletó discretamente e borrifar perfume no ar. Sugere que havia mistificação, aliás, uma tônica na reportagem. Por que não foram consultadas outras pessoas, inclusive centenas que tiveram seus lenços inexplicavelmente encharcados de perfume ou a água que levavam para magnetizar, a exalar também um olor suave e desconhecido que perdurava por muitos dias?

Na questão das cartas, milhares e milhares de cartas de Espíritos que se comunicavam com os familiares, sugere a repórter que assessores de Chico conversavam com as pessoas, anotando informações para dar-lhes autenticidade. Lamentável mentira. E ainda que isso acontecesse, Chico precisaria ser um prodígio para ler rapidamente as informações e inseri-las no contexto de cada mensagem, de cada espírito, mistificando sempre.

E as mensagens dirigidas a pessoas ausentes? E os recados aos presentes? Não eram só mensagens. Eram incontáveis recados. A pessoa aproximava-se de Chico e ele, sem conhecer nada de sua vida, transmitia recados de familiares desencarnados, na condição de um ser interexistente, que vivia simultaneamente a vida física e a espiritual, em contato permanente com os Espíritos.

Lembro o caso de um homem inconformado com a morte de um filho. Ia toda noite deitar-se na sepultura do rapaz, querendo “ficar com ele”. Não contava a ninguém, nem mesmo aos familiares. Em Uberaba recebeu mensagem do filho pedindo-lhe que não fizesse isso, porquanto ele não estava lá.

Durante muitos anos Chico psicografou receituário mediúnico de homeopatia. Perto de 700 receitas numa noite. Ficava horas psicografando. E os medicamentos correspondiam à natureza do mal dos pacientes, sem que o médium deles tivesse o mínimo conhecimento. Na década de 70 tive uma uveíte no olho esquerdo. Compareci à reunião de receituário. Escrevi meu nome e idade numa folha de papel. Não conversei com ninguém. Após a reunião recebi a indicação de dois medicamentos. Tornando a Bauru, onde resido, verifiquei num livro de homeopatia que o dois medicamentos diziam respeito ao meu mal. Curaram-me.

Concebesse a repórter que, como dizia Shakespeare, há mais coisas entre a Terra e o Céu do que concebe nossa vã sabedoria, e não se atreveria a escrever sobre assuntos que desconhece, com o atrevimento da ignorância.

Outras “pérolas” da reportagem:

Oferece “explicações” lamentáveis para o fenômeno Chico Xavier.

Psicose, confundindo mediunidade com anormalidade.

Epilepsia, descarga elétrica que “poderia causar alheamento, sensação de ausência, automatismo psicomotor”, segundo a opinião de um médico. Descreve algo inerente ao processo mediúnico, que não tem nada a ver com desajuste mental, ou imagina-se que o contato com o Espírito comunicante não imponha uma alteração nos circuitos cerebrais, até para que ocorra a manifestação? E porventura o médico consultado sabe de algum paciente que produza textos mediúnicos durante a crise epilética?

Criptomnésia, memórias falsas, lembranças escondidas no subconsciente do médium, ao ouvir informações sobre o morto. Inconscientemente ele “arranjaria” essas informações para forjar a “manifestação”.

Telepatia. Aqui o médium captaria informações da cabeça dos consulentes e as fantasiaria como manifestação do morto. Como dizia Carlos Imbassahy, grande escritor espírita, inconsciente velhaco, porquanto sempre sugere que é um morto quem se manifesta, não ele próprio.

Informa a repórter que “acuado pelas críticas na Pedro Leopoldo de 15 mil habitantes, Chico resolveu fazer as malas e partir para Uberaba, um polo do Espiritismo onde contaria com um apoio de amigos”.

Mentira. Ele deixou Pedro Leopoldo, onde tinha muitos amigos, não por estar “acuado”, mas simplesmente seguindo uma orientação do Mundo Espiritual, em face de tarefas que desenvolveria em Uberaba que, então sim, com sua presença transformou-se em “polo do Espiritismo”.

Na famoso pinga-fogo a que Chico compareceu, em 1971, na TV Tupi, um marco na história das entrevistas televisivas, com uma quase totalidade de audiência, diz a repórter que Chico foi “bombardeado por perguntas. Mas se safou.” Bombardeado? Safou-se? O que foi essa entrevista, um libelo acusatório contra um mistificador? Se a repórter se desse ao trabalho de ver a entrevista toda, o que lhe faria muito bem, verificaria que o clima foi de cordialidade, de elevada espiritualidade, e que em nenhum momento os entrevistadores “bombardearam” Chico. E em nenhum momento ele deixou de responder as perguntas com a sobriedade e lisura de quem não está ali para safar-se, mas para ensinar algo de Espiritismo.

Falando da indústria (?) Chico Xavier, há um box sobre “Dieta do Chico Xavier”, que jamais seria veiculada por Chico. Usaram seu nome. Por que incluí-la nas inverdades sobre o médium, simplesmente para denegrir sua imagem, aqui sugerindo que seria ingênuo a ponto de conceber semelhante bobagem? Se eu divulgar via internet que Superinteressanterecomenda o uso de cocô de galinha para deter a queda de cabelos, seria razoável que alguma revista concorrente citasse essa tolice, mencionando a suposta autoria, sem verificação prévia?

Falando dos 200 livros biográficos sobre Chico Xavier, a repórter escreve: “Tem até um de piadas, Rindo e Refletindo com Chico Xavier”. Certamente não leu o livro, porquanto não conhece nem o autor, eu mesmo, Richard Simonetti, nem sabe que não se trata de um livro de piadas, mas um livro de reflexão em torno de ensinamentos bem-humorados do médium.

Não fosse algo tão lamentável, tão séria essa agressão contra a figura respeitável e venerável de Chico Xavier, eu diria que essa reportagem, ela sim, senhor redator, foi uma piada de péssimo gosto!

Doravante porei “de molho” as informações dessa revista, sem o crédito que lhe concedia.

A repórter Gisela Branco esteve em Pedro Leopoldo e Uberaba com o propósito de situar Chico Xavier como figura mitológica. É uma pena! Não teve a sensibilidade nem o discernimento para descobrir o médium Chico Xavier, cuja contribuição em favor do progresso e bem estar dos homens foi tão marcante que, a exemplo do que disse Einstein sobre Mahatma Gandhi, “as gerações futuras terão dificuldade para conceber que um homem assim, em carne e osso, transitou pela Terra.”

E deveria saber que não vemos Chico Xavier como um mártir, conforme sugere. Não morreu pelo Espiritismo. Viveu como espírita. E se algo se aproxima de um martírio em seu apostolado, certamente foi o de suportar tolices e aleivosidades como aquelas presentes na citada reportagem.

Finalizando, um ditado Zen para reflexão dos redatores da Super:

O dedo aponta a lua.

O sábio olha a lua.

O tolo olha o dedo.

Richard Simonetti

Bauru, 3 de abril de 2010.

O QUE UMA ESCRITORA HOLANDESA FALOU DO BRASIL

2010-04-08T11:51:00.000-03:00

Como esse blog é democrático, aceita contribuições para publicação. Este texto foi enviado pela comadre, amiga e jornalista Scheila Agostini. Boa leitura!

Os brasileiros acham que o mundo todo presta, menos o Brasil, realmente parece que é um vício falar mal do Brasil. Todo lugar tem seus pontos positivos e negativos, mas no exterior eles maximizam os positivos, enquanto no Brasil se maximizam os negativos. Aqui na Holanda, os resultados das eleições demoram horrores porque não há nada automatizado.

Só existe uma companhia telefônica e pasmem!: Se você ligar reclamando do serviço, corre o risco de ter seu telefone temporariamente desconectado.

Nos Estados Unidos e na Europa, ninguém tem o hábito de enrolar o

sanduíche em um guardanapo - ou de lavar as mãos antes de comer. Nas padarias, feiras e açougues europeus, os atendentes recebem o dinheiro e com mesma mão suja entregam o pão ou a carne.

Em Londres, existe um lugar famosíssimo que vende batatas fritas

enroladas em folhas de jornal - e tem fila na porta.

Na Europa, não-fumante é minoria. Se pedir mesa de não-fumante, o garçom ri na sua cara, porque não existe. Fumam até em elevador.

Em Paris, os garçons são conhecidos por seu mau humor e grosseria e

qualquer garçom de botequim no Brasil podia ir pra lá dar aulas de 'Como conquistar o Cliente'.

Você sabe como as grandes potências fazem para destruir um povo? Impõem suas crenças e cultura. Se você parar para observar, em todo filme dos EUA a bandeira nacional aparece, e geralmente na hora em que estamos emotivos..

Vocês têm uma língua que, apesar de não se parecer quase nada com a língua portuguesa, é chamada de língua portuguesa, enquanto que as empresas de software a chamam de português brasileiro, porque não conseguem se comunicar com os seus usuários brasileiros através da língua Portuguesa.

Os brasileiros são vitimas de vários crimes contra a pátria, crenças, cultura, língua, etc... Os brasileiros mais esclarecidos sabem que temos muitas razões para resgatar suas raízes culturais.

Os dados são da Antropos Consulting:

1. O Brasil é o país que tem tido maior sucesso no combate à AIDS e de outras doenças sexualmente transmissíveis, e vem sendo exemplo mundial.

2. O Brasil é o único país do hemisfério sul que está participando do Projeto Genoma.

3. Numa pesquisa envolvendo 50 cidades de diversos países, a cidade do Rio de Janeiro foi considerada a mais solidária.

4. Nas eleições de 2000, o sistema do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) estava informatizado em todas as regiões do Brasil, com resultados em menos de 24 horas depois do início das apurações. O modelo chamou a atenção de uma das maiores potências mundiais: os Estados Unidos, onde a apuração dos votos teve que ser refeita várias vezes, atrasando o resultado e colocando em xeque a credibilidade do processo.

5.. Mesmo sendo um país em desenvolvimento, os internautas brasileiros representam uma fatia de 40% do mercado na América Latina.

6. No Brasil, há 14 fábricas de veículos instaladas e outras 4 se instalando, enquanto alguns países vizinhos não possuem nenhuma.

7. Das crianças e adolescentes entre 7 a 14 anos, 97,3% estão estudando.

8. O mercado de telefones celulares do Brasil é o segundo do mundo, com 650 mil novas habilitações a cada mês.

Na telefonia fixa, o país ocupa a quinta posição em número de linhas instaladas.

10. Das empresas brasileiras, 6.890 possuem certificado de qualidade ISO-9000, maior número entre os países em desenvolvimento. No México, são apenas 300 empresas e 265 na Argentina.

11. O Brasil é o segundo maior mercado de jatos e helicópteros executivos.

Por que vocês têm esse vício de só falar mal do Brasil?

1. Por que não se orgulham em dizer que o mercado editorial de livros é maior do que o da Itália, com mais de 50 mil títulos novos a cada ano?

2. Que têm o mais moderno sistema bancário do planeta?

3. Que suas agências de publicidade ganham os melhores e maiores prêmios mundiais?

4. Por que não falam que são o país mais empreendedor do mundo e que mais de 70% dos brasileiros, pobres e ricos, dedicam considerável parte de seu tempo em trabalhos voluntários?

5. Por que não dizem que são hoje a terceira maior democracia do mundo?

6. Que apesar de todas as mazelas, o Congresso está punindo seus próprios membros, o que raramente ocorre em outros países ditos civilizados?

7. Por que não se lembram que o povo brasileiro é um povo hospitaleiro, que se esforça para falar a língua dos turistas, gesticula e não mede esforços para atendê-los bem?

Por que não se orgulham de ser um povo que faz piada da própria desgraça e que enfrenta os desgostos sambando.

É! O Brasil é um país abençoado de fato.

Bendito este povo, que possui a magia de unir todas as raças, de todos os credos.

Poesia para enfeitar o final de semana

2010-03-26T09:51:00.002-03:00

Do blog do camarada Salomão Souza, "roubei" essa poesia. Para deixar mais leve o final de semana. Abraço a todos. Ah, visita o blog do Salomão. http://www.safraquebrada.blogspot.com/

Mentiras de Davi

Engano se estive na cidade

pois era uma cidade que não tinha casa

que não tinha igreja

nem morto num caixão perto do altar

Na cidade não tinha morte

As pedras não viravam areia

e a areia não virava água

E a cidade não tinha pousada

Para atravessar não tinha ponte

para trabalhar não tinha emprego

para luz não tinha poste

para nudez não tinha pose

Eu não estive na cidade

Não tinha neto na piscina

não tinha pássaro

a se equilibrar com o rabo

A flor queria e não tinha galho

O fruto queria e não tinha fome

Não tinha caco se não tinha

telha para se quebrar

copo para se partir

ossos para depois de morrer

Não tinha como fugir

se a cidade não tinha saída

Engano se estive na cidade

Se tivesse cidade

teria homem indo para o trabalho

teria mulher indo para o amor

Se existisse a cidade

não teria o gigante

sentado sobre meu giz

@ Salomão Sousa

O Bolsa Família na Europa

2010-03-25T13:51:00.000-03:00

Mais um lúcido artigo do jornalista Juremir Machado da Silva.
http://www.correiodopovo.com.br/Opiniao/?Blog=Juremir%20Machado%20da%20Silva
Boa Leitura!

O Bolsa-família na Europa

Dizem que bolsa-família é coisa de país atrasado. Concordo. Todo país europeu desenvolvido e com algum senso de responsabilidade social tem bolsa-família. Sem esse nome, claro. A Alemanha tem. A França tem. Os países escandinavos tem. Até a Inglaterra tem. Os europeus são dinossauros. Na França, o bolsa-família atende pelo nome de “aides sociales” (ajudas sociais). A França é totalmente insensível aos novos tempos. O seguro-desemprego francês pode durar até 36 meses. Depois disso, se a vida continua dura, o sujeito pode ter acesso ao RMI (renda mínima de inserção): 447 euros para uma pessoa só, 671 euros para quem tiver um filho. Quase 2 milhões 500 mil franceses recebem o RMI (nome válido até este ano). A partir dos 59 anos de idade, a pessoa pode receber o RMI sem sequer ter a obrigação de procurar trabalho. Não dá!

As famílias francesas recebem ajuda financeira conforme o número de filhos. O Estado ajuda a alugar apartamento e até a tirar férias. O sistema de saúde é universal e gratuito, inclusive os medicamentos. Que atraso! Um estudante estrangeiro em situação regular na França pode receber ajuda do Estado para ter onde morar. É muita mamata. Lembrete: o governo francês atual é, como eles dizem, de direita. Mas o Estado francês é republicano. A concepção de Estado dos europeus é muito esquisita: uma instituição para ajudar a todos e proteger os interesses da coletividade, devendo estimular a livre-iniciativa e dar condições de vida digna aos mais desfavorecidos. Agricultores recebem subsídios. Empresas ganham incentivos. A universidade é gratuita para todos os aprovados no BAC, o Enem deles. Há vagas para todos. Obviamente não há necessidade de cotas. Que loucura!

Existem instituições privadas de ensino, cujos salários dos professores são, em geral, pagos pelo Estado, pois se trata de um serviço de utilidade pública. Aí os nossos liberais adoram dizer: “E por isso que a França está quebrada”. Tive a impressão de que a crise mundial mostrou os Estados Unidos mais quebrados do que a França. Os mesmos liberais contradizem-se e afirmam: “A França é rica e pode se dar esse luxo...” É rica ou está quebrada? Quase 30% do PIB francês é distribuído em ajudas sociais. O modelo francês enfurece os capitalistas tupiniquins, leitores de revistas como a Veja, cujas páginas pingam ideologia. Visto que dá mau exemplo de proteção social, o Estado francês é chamado de anacrônico, ultrapassado, assistencialista e outros termos do mesmo quilate usados na guerra midiática. Está certo. Moderno é ajudar a turma dos camarotes e mandar a plebe se virar. Acontece que a plebe do Primeiro Mundo não aceita esse tipo de modernidade tão avançada.

É plebe rude. Se precisa, quebra tudo, mas não cede. Os ruralistas de lá são mestres em incendiar prefeituras quando falam em cortar-lhes os subsídios estatais. Nas cidades, a turma adora queimar uns carros para fazer valer seus direitos. Na Europa, pelo jeito, não se melhora o Estado piorando a sociedade. A França tem muito a aprender com o Brasil. Somos arcaicamente modernos. Numa pesquisa recente, a França tem a melhor qualidade de vida da Europa. Nada, claro, que possa nos superar.

Postado por Juremir Machado da Silva - 23/03/2010 11:58

BBB 10 - Luiz Fernando Verissimo

2010-03-24T08:53:00.000-03:00

"A Vergonha” - crônica de Luiz Fernando Veríssimo sobre o BBB

Que me perdoem os ávidos telespectadores do Big Brother Brasil (BBB), produzido e organizado pela nossa distinta Rede Globo, mas conseguimos chegar ao fundo do poço. A décima (está indo longe) edição do BBB é uma síntese do que há de pior na TV brasileira. Chega a ser difícil encontrar as palavras adequadas para qualificar tamanho atentado à nossa modesta inteligência.

Dizem que Roma, um dos maiores impérios que o mundo conheceu, teve seu fim marcado pela depravação dos valores morais do seu povo, principalmente pela banalização do sexo. O BBB 10 é a pura e suprema banalização do sexo. Impossível assistir ver este programa ao lado dos filhos. Gays, lésbicas, heteros... todos na mesma casa, a casa dos “heróis”, como são chamados por Pedro Bial. Não tenho nada contra gays, acho que cada um faz da vida o que quer, mas sou contra safadeza ao vivo na TV, seja entre homossexuais ou heterosexuais. O BBB 10 é a realidade em busca do IBOPE.

Veja como Pedro Bial tratou os participantes do BBB 10. Ele prometeu um “zoológico humano divertido” . Não sei se será divertido, mas parece bem variado na sua mistura de clichês e figuras típicas.

Se entendi corretamente as apresentações, são 15 os “animais” do “zoológico”: o judeu tarado, o gay afeminado, a dentista gostosa, o negro com suingue, a nerd tímida, a gostosa com bundão, a “não sou piranha mas não sou santa”, o modelo Mr. Maringá, a lésbica convicta, a DJ intelectual, o carioca marrento, o maquiador drag-queen e a PM que gosta de apanhar (essa é para acabar!!!).

Pergunto-me, por exemplo, como um jornalista, documentarista e escritor como Pedro Bial que, faça-se justiça, cobriu a Queda do Muro de Berlim, se submete a ser apresentador de um programa desse nível. Em um e-mail que recebi há pouco tempo, Bial escreve maravilhosamente bem sobre a perda do humorista Bussunda referindo-se à pena de se morrer tão cedo. Eu gostaria de perguntar se ele não pensa que esse programa é a morte da cultura, de valores e princípios, da moral, da ética e da dignidade.

Outro dia, durante o intervalo de uma programação da Globo, um outro repórter acéfalo do BBB disse que, para ganhar o prêmio de um milhão e meio de reais, um Big Brother tem um caminho árduo pela frente, chamando-os de heróis. Caminho árduo? Heróis? São esses nossos exemplos de heróis?

Caminho árduo para mim é aquele percorrido por milhões de brasileiros, profissionais da saúde, professores da rede pública (aliás, todos os professores), carteiros, lixeiros e tantos outros trabalhadores incansáveis que, diariamente, passam horas exercendo suas funções com dedicação, competência e amor e quase sempre são mal remunerados..

Heróis são milhares de brasileiros que sequer tem um prato de comida por dia e um colchão decente para dormir, e conseguem sobreviver a isso todo santo dia.

Heróis são crianças e adultos que lutam contra doenças complicadíssimas porque não tiveram chance de ter uma vida mais saudável e digna.

Heróis são inúmeras pessoas, entidades sociais e beneficentes, ONGs, voluntários, igrejas e hospitais que se dedicam ao cuidado de carentes, doentes e necessitados (vamos lembrar de nossa eterna heroína Zilda Arns).

Heróis são aqueles que, apesar de ganharem um salário mínimo, pagam suas contas, restando apenas dezesseis reais para alimentação, como mostrado em outra reportagem apresentada meses atrás pela própria Rede Globo.

O Big Brother Brasil não é um programa cultural, nem educativo, não acrescenta informações e conhecimentos intelectuais aos telespectadores, nem aos participantes, e não há qualquer outro estímulo como, por exemplo, o incentivo ao esporte, à música, à criatividade ou ao ensino de conceitos como valor, ética, trabalho e moral. São apenas pessoas que se prestam a comer, beber, tomar sol, fofocar, dormir e agir estupidamente para que, ao final do programa, o “escolhido” receba um milhão e meio de reais. E ai vem algum psicólogo de vanguarda e me diz que o BBB ajuda a "entender o comportamento humano". Ah, tenha dó!!!

Veja o que está por de tra$$$$$$$$$$$$$$$$ do BBB: José Neumani da Rádio Jovem Pan, fez um cálculo de que se vinte e nove milhões de pessoas ligarem a cada paredão, com o custo da ligação a trinta centavos, a Rede Globo e a Telefônica arrecadam oito milhões e setecentos mil reais. Eu vou repetir: oito milhões e setecentos mil reais a cada paredão.

Já imaginaram quanto poderia ser feito com essa quantia se fosse dedicada a programas de inclusão social, moradia, alimentação, ensino e saúde de muitos brasileiros?

(Poderia ser feito mais de 520 casas populares; ou comprar mais de 5.000 computadores )

Essas palavras não são de revolta ou protesto, mas de vergonha e indignação, por ver tamanha aberração ter milhões de telespectadores.

Em vez de assistir ao BBB, que tal ler um livro, um poema de Mário Quintana ou de Neruda ou qualquer outra coisa...., ir ao cinema..., estudar... , ouvir boa música..., cuidar das flores e jardins... , telefonar para um amigo... , visitar os avós... , pescar..., brincar com as crianças... , namorar... ou simplesmente dormir. Assistir ao BBB é ajudar a Globo a ganhar rios de dinheiro e destruir o que ainda resta dos valores sobre os quais foi construído nossa sociedade.

Retomando o blog

2010-03-23T11:14:00.000-03:00

Depois de muitos meses de afastamento, retomarei o blog com algumas postagens. A ênfase, neste ano, será as eleições. Uma contribuição ao debate. Começo com matéria publicada no Jornal Estado de São Paulo. Boa leitura.

'Não é impossível imaginar que a Dilma ganhe no 1º turno', diz diretor do Vox Populi

Diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País veem cenário favorável à Dilma

22 de março de 2010 - 22h 56

SÃO PAULO - O crescimento nas pesquisas eleitorais da pré-candidata do PT à Presidência, ministra Dilma Rousseff, ante a estagnação de seu provável adversário, o governador de São Paulo José Serra (PSDB) tem impressionado os diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País. Márcia Cavallari, do Ibope, João Francisco Meira, do Vox Populi, Mauro Paulino, do Datafolha e Ricardo Guedes, do Sensus, estiveram reunidos em São Paulo na tarde desta segunda-feira, 22, para debater o cenário eleitoral, em evento da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas. O professor Marcus Figueiredo, do Iuperj também esteve no debate, mediado mediado pela jornalista Cristiana Lôbo.

Meira deu o palpite mais ousado da tarde: "não é impossível imaginar que a Dilma ganhe a eleição já no primeiro turno", afirmou. Segundo ele, quando há candidatos carismáticos, a disputa se concentra mais entre as personalidades desses candidatos. Mas, para ele, nem Dilma nem Serra são carismáticos. ‘Carisma não é o nome dessa eleição’, afirmou.

Ele listou alguns fatores que, na sua avaliação, devem decidir a disputa eleitoral. O primeiro seria a economia: se estiver ruim, a tendência é de mudança - mas a economia é o principal trunfo do governo Lula. Em segundo, o aspecto ideológico - nesse caso, diz ele, 56% das pessoas se definem como sendo de esquerda e 30% como eleitores do PT.

Além disso, ele lembra o tempo de TV como decisivo - e a construção das alianças deve garantir um tempo maior à candidata governista. Por último ele cita algum acidente, debate ou fato inesperado que possa alterar a opinião dos eleitores.

Sua avaliação é parecida com a de Ricardo Guedes, do Sensus. Segundo ele, "Dilma tem produto para mostrar, a economia. O Serra não tem. Hoje a tendência é muito mais pró-Dilma".

Cautela

Já Márcia Cavallari, do Ibope, e Mauro Paulino, do Datafolha, adotaram um pouco mais de cautela em suas exposições, embora tenham admitido cenário favorável à Dilma. Os dois usaram a mesma expressão para definir o caso: "pesquisa é diagnóstico, não prognóstico".

"O comportamento do eleitor não é matemático. A campanha ainda tem muita coisa para acontecer. O que a gente sabe é que o eleitor se sente muito confortável de ter votado no Lula e agora fazer essa avaliação de que acertou. Ele pensa: 'Acertei, e o País está tendo avanços'. O eleitor considera que os avanços foram muito mais profundos no governo Lula. A comparação com o governo FHC é prejudicial para o Serra", afirmou a diretora do Ibope.

De acordo com Márcia, um terço está com Serra, um terço está com Dilma e um terço que vai decidir a eleição. Reservadamente, porém, ela destacou que não só a Dilma está crescendo, como há tendência de queda de Serra, ainda que dentro da margem de erro.

Já Paulino lembrou que na pesquisa Datafolha de dezembro de 2009, 15% dos eleitores não sabiam que a Dilma era a candidata do Lula, mas queriam votar na candidata do Lula. "E o que nós observamos em fevereiro, é que ainda há margem de crescimento para Dilma", afirmou.

Segundo ele, a dúvida é saber se Dilma vai transmitir ao eleitorado que tem a mesma capacidade de administração que o Lula tem."O eleitor vai poder comparar Serra com Dilma, Dilma com Lula".

Paulino ainda defendeu que os institutos divulguem sempre sua base de dados, sua metodologia. "A pesquisa não faz prognóstico, mostra o que acontece naquele dia. Na pesquisa de véspera, [Paulo] Maluf ainda estava na frente da [Luíza] Erundina [na eleição para a prefeitura de São Paulo, em 1988, vencida por Erundina]. Deixar de iludir quem consome pesquisa: a gente faz diagnóstico", afirmou.

Já o professor Marcus Figueiredo, do Instituto Universitário do Rio de Janeiro (Iuperj), também presente ao debate, previu um repeteco de 2002, caso o deputado federal Ciro Gomes (PSB) continue na disputa, com o cearense brigando com Serra. Para Figueiredo, "Serra e Dilma são igualmente antipáticos e igualmente feios. Ideologicamente estão muito próximos. O projeto deverá ser exatamente o mesmo".

Erros em pesquisa

Meira foi questionado também pelo fato de o Vox Populi ter apontado, em 2006, vitória de Paulo Souto (então PFL) no primeiro turno, contra o petista Jaques Wagner, que acabou vencendo as eleições em segundo turno. "Às vezes você erra. Só que você nunca ouve um médico dizendo qual a margem de erro de uma operação de apendicite. O pessoal respondia que queria Paulo Souto, mas já estava pensando em mudar de ideia. Mas eu não estava perguntando para ele se ele queria mudar de ideia", justificou.

Prêmio Congresso em Foco

2009-10-15T10:50:00.000-03:00

Vota no Prêmio Congresso em Foco

O site de cobertura política em Brasília, Congresso em Foco, realiza anualmente a escolha dos melhores parlamentares de atuação no Congresso Nacional. O líder do Governo, Henrique Fontana (PT-RS) foi escolhido entre os 27 melhores deputados, em eleição realizada por 176 jornalistas que fazem a cobertura no Congresso.

Agora, as eleições são diretas pela Internet, através do site http://www.premiocongressoemfoco.com.br/Voto.aspx?trCk=s

Se você confia e acredita no trabalho do Henrique, vota nele. Eu confio.
Abraço,
Carlos Leite

Veja o belo! Imagens para votar

2009-09-24T11:17:00.000-03:00

Amigo Jorge, fotógrafo, jornalista, concorre com uma foto belíssima. Vale a pena conferir, e votar! Olha e-mail abaixo.

Meus caros amigos,

Estou concorrendo com a foto anexa (flores de ipê amarelo e sombras) no Juri Popular do 2º Prêmio Foto Arte Brasília. Fui finalista no 1º Prêmio Foto Arte Brasília, realizado em 2004.

A votação vai até 5 de outubro e deve ser feita pelo site www.fotoartebrasilia.com.br/site2009/.

Se vc acha que minha imagem vale seu voto, adote os seguintes passos:

a) acesse, na testeira do site, “INSCRIÇÕES ON-LINE” e informe os dados;

b) faça o login, informando os dados em “LOGIN” e “SENHA”;

c) acesse “JÚRI POPULAR” e aguarde carregar as fotos;

d) clique em VOTAR logo abaixo da foto (a minha imagem está na antepenúltima fileira).

Agradeço seus apoios.

Abs.

Jorge Diehl

www.flickr.com/photos/jorgediehl/

www.olhares.com/jorgediehl/

www.candangofotoclube.com/

www.nextfoto.com.br/

www.fotoarkivo.com.br/

As mãos educadas do Presidente Operário

2009-09-16T09:36:00.000-03:00

Essas mãos já envelhecidas pelo sol e pela solda são as mãos que estão ajudando a educar o Brasil. O presidente que mais fez pela educação tem mãos generosas e não assistencialistas como o acusam, aqueles que não precisam do dinheiro do Bolsa Família para ter uma vida um pouco melhor. As ricas mãos de Lula - com nove dedos - dão a dimensão de um Brasil que melhorou muito, e que ainda precisa ficar mais justo. As mãos de Lula já começaram o "serviço"... JK foi o presidente que criou o maior número de universidades federais no país (10); Lula bateu esse recorde, dia 15/09, ao sancionar a 11ª instituição. Será a Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS). Enfim, uma imagem e um país diferente pra você.

Foto: Carlos Leite

Pra ficar bem informado - Brasília Confidencial

2009-09-15T13:41:00.000-03:00

O outro lado da notícia

Uma boa notícia para quem deseja informação de qualidade e contraponto ao noticiário da mídia tradicional. Basta acessar diariamente o http://www.brasiliaconfidencial.inf.br/ que o leitor terá informações atualizadas sobre política, economia e tudo mais que acontece em Brasília - e é notícia - sem "aquelas" versões.

Conheça e divulgue o http://www.brasiliaconfidencial.inf.br/ e repasse o link para seus amigos, parceiros, conhecidos, enfim, façamos uma rede de boas notícias (e verdadeiras).

Abraço,

Carlos Leite

CPI divulga gravações de envolvidos no propinoduto gaúcho

Ayrton Centeno

Não adiantou o boicote dos governistas: a CPI da Corrupção, da Assembléia Legislativa/RS, mesmo só contando com a presença de deputados da oposição, divulgou na sessão desta segunda-feira os áudios de parte das gravações realizadas pela Polícia Federal. Os grampos desvelam o esquema da distribuição de propinas no Detran do Rio Grande do Sul, [...]

O Pré-Sal e a mídia

2009-09-02T10:45:00.002-03:00

A mídia brasileira realmente não consegue ou não quer entender os motivos que levam o Brasil a não ser mais subserviente aos interesses internacionais. Por quê?

Bem, enquanto o governo federal e a Petrobras fazem um trabalho planejado e estudado há pelo menos dois anos sobre as novas descobertas de jazidas de petróleo e gás, a mídia nacional cria ambiente negativo sobre o novo modelo regulatório dos hidrocarbonetos. Jornais, tevês e rádios apenas retumbam os arroubos dos descompassos insossos da oposição demo-tucana.

E o que chama atenção é o destaque que a imprensa estrangeira tem dado ao tema. Confira alguns trechos do que diz a mídia internacional:

O jornal britânico The Guardian relata em sua reportagem desta terça-feira que Lula “prometeu injetar bilhões de petrodólares na guerra contra a pobreza após as maiores descobertas de petróleo da década”. E acrescenta que a nova legislação permitirá que os lucros sejam usados para “cuidar” da educação e da pobreza de uma vez por todas”

O Wall Street Journal realçou as promessas de riqueza e desenvolvimento feitas por Lula, mas afirma que o País terá que superar as dificuldades encontradas por gerações de governantes sul-americanos: “transformar a riqueza de vastos recursos naturais em uma máquina de desenvolvimento”. “O Brasil, com alguns dos maiores estoques do mundo de minério de ferro e prata, tem uma das maiores diferenças entre os ricos e os pobres”, diz a reportagem.

Já o The New York Times enfatizou a “mudança nacionalista” do País, que fortalece a atuação estatal da Petrobras na exploração da camada. “O governo brasileiro propôs mudanças às leis existentes na segunda-feira para dar o papel principal no desenvolvimento das reservas-chave de petróleo em águas profundas para a gigante estatal da energia, a Petrobras, em detrimento das rivais estrangeiras”, observa o diário.“O novo marco regulatório do País representa uma virada nacionalista para o Brasil”, diz a reportagem, que comenta que os campos descobertos nos últimos dois anos podem transformar o Brasil em uma grande potência mundial de energia.

Nada vai nos separar

2009-09-02T09:47:00.002-03:00

A foto fala por si. Os símbolos colorados são multicolores, não precisa dizer mais nada.

Foto da capa do filme do Centenário do Inter, já à disposição em DVD.

Música em homenagem a Santa Rosa

2009-07-29T11:49:00.003-03:00

Sugiro acessar o link para descobrir a bela música do santa-rosense Careca.

Abraços

http://www.youtube.com/watch?v=6rUYk4qIaNs

Foto aérea do Centro da Cidade.

Menos plástico, menos poluição, mais consciência, mais verde...

2009-07-29T11:09:00.003-03:00

Uma boa notícia enviada pela amiga Silvana Polastro. Vale a pena ler.

Eis que saíram os resultados dos primeiros dois meses do programa Cliente Consciente Leva Desconto, promovido pelo Wal-Mart nas nas 85 lojas de Big e Nacional do Estado (RS). Com ele, quem não levar nenhuma sacola plástica ganha desconto nas compras.
Na última segunda-feira, o programa alcançou a marca de 1 milhão de sacolas a menos solicitadas pelos clientes para embalar suas compras.
O resultado significa cerca de R$ 33,5 mil concedidos em desconto para os consumidores.
Só nas lojas BIG e Nacional de Porto Alegre e região metropolitana foram 613 mil sacolas plásticas recusadas nesses dois meses, o que reverteu mais de R$ 18 mil reais em descontos.
Somados os resultados da campanha no Rio Grande do Sul com os números obtidos em Santa Catarina e no Paraná, o resultado é ainda mais animador: 2,2 milhões a menos de sacolas plásticas no meio ambiente.
Em todo país, a empresa já contribuiu para a redução de 6 milhões de embalagens.
Divulguem

Muito boa, a Velhinha de Três Passos que acredita na Yeda

2009-07-25T08:25:00.002-03:00

A Velhinha de Três Passos

Artigo de Eduardo Tessler, publicado no Terra Magazine. Tessler é jornalista, consultor de empresas de comunicação e editor do blog Mídia Mundo.

Parem as máquinas!

Depois que a Velhinha de Taubaté teve sua morte anunciada, em agosto de 2005, faltava alguém para acreditar no inacreditável. Faltava. Agora não falta mais.
A nova Velhinha vem da cidade gaúcha de Três Passos, pouco mais de 23 mil habitantes, onde foi prefeita.Morou toda a vida quase na fronteira com a Argentina, acha que Carlos Menem foi um grande presidente, assim como José Sarney.
Mas desde o início de 2007 vive em Porto Alegre. Veio ficar perto de uma pessoa que admira muito, a governadora Yeda Crusius.
“Graças ao esforço do governo, o Estado hoje está em ordem”, diz a Velhinha, alheia aos escândalos que cercam Yeda, do desvio de verbas à compra de sua casa, passando pela morte misteriosa do representante do governo gaúcho em Brasília. “Isso se deve à coragem e vontade de mudar da nossa governadora que vem lutando a cada dia para saldar dívidas, cortar despesas e aumentar a receita”, garante a Velhinha de Três Passos.
Ninguém mais acredita na governadora. Nem a própria governadora. Sem saber como se defender de nova enxurrada de denúncias, Yeda agora parte para o ataque ao ministro Tarso Genro. Segundo ela, as denúncias são armadas por Tarso, com o objetivo de tirá-la do páreo nas eleições de 2010.
“É isso mesmo, se deixarem Yeda será reeleita”, garante a Velhinha de Três Passos, que acredita que Yeda conseguiu comprar uma casa de R$ 800 mil apenas com suas economias. E que não declarar tais economias no Imposto de Renda foi somente porque ela estava muito ocupada comandando o Rio Grande.A Velhinha costuma sentar em frente do Palácio Piratini e comer bolinhos de chuva, para esperar um eventual aceno de Yeda de um dos terraços. Às vezes, vai ao prédio ao lado, da Assembléia Legislativa.Sobre as denúncias que assolam a governadora, a Velhinha é enfática: “não há provas”.
Dia desses a Velhinha foi ao plenário da Assembléia Legislativa, onde os deputados preparam uma CPI sobre os escândalos que gravitam em torno ao governo. Alheia a tudo, com seu eslaque cor de abóbora e o penteado estilo Marta Rocha, disparou: “O governo está buscando resultados. Não é possível que a sociedade gaúcha não perceba as coisas boas que o governo vem realizando. Não se ouve falar disso porque essa mulher enfrenta de todas as formas o embate político, as acusações, as denúncias. Nós continuamos a trabalhar. O estado vai reconhecer porque esse governo é um governo de resultados”.O resultado, até agora, é um nocaute técnico sofrido pela governadora.
Só a Velhinha de Três Passos, 67 anos, ainda acredita em Yeda. Viúva, a Velhinha planeja voltar à sua Três Passos logo que o terremoto Yeda terminar. Ou seu governo vencer.
Na bagagem, um convite à atual governadora para um chá com bolinhos de chuva em Três Passos.Juntas, elas poderão escutar no rádio as notícias da Radio Mitre, que fala diretamente de Buenos Aires. E saber das novidades de outra líder política admirada pela Velhinha, que anda em maus lençóis, a presidente Cristina Kirchner.
“Acho até que as duas, Yeda e Cristina, são bem parecidas”, diz a Velhinha, com ar de elogio, sem entender os sorrisos de quem escuta a sentença.
Alguém precisa acreditar em Yeda, já que nem seu ex-marido a leva mais a sério. Alguém precisa defendê-la em programas de TV e de rádio. Alguém precisa enxergar algo de bom no governo Yeda, onde a Secretaria da Transparência está opaca, já com um terceiro secretáro em pouco mais de um ano.
Sim, deixem com a Velhinha.

Revista do CREA-RS manda Santiago embora

2009-07-13T10:05:00.003-03:00

Jul 9th, 2009
by Marco Aurélio Weissheimer.

O desenhista e chargista Santiago foi convidado a sair da revista do CREA-RS (Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Estado do Rio Grande do Sul), entidade com a qual trabalhava desde 1986. Segundo informa o blog do Kayser, ele será substituído por Marco Aurélio, chargista de Zero Hora. “Ao que parece, o presidente do CREA-RS, Eng. Civil Luiz Alcides Capoani, acredita que assim sua entidade terá mais espaço na Zero Hora. A vantagem de se ter mais espaço no dito jornal, não se sabe…”, escreve Kayser. Uma outra versão que circula é que Santiago teria sido afastado em função de críticas a empreiteiras, em especial nos recentes casos do Pontal do Estaleiro e do espigão que a incorporadora Melnick planeja construir na rua Lima e Silva, bairro Cidade Baixa.Eduardo Menezes escreve sobre o afastamento:“A demissão de Santiago pode parecer quase irrelevante, não fosse o contexto obscurantista em que os interesses econômicos cassam as vozes divergentes. Faz companhia ao Santiago, o jornalista Wladimir Ungaretti, impedido de emitir opiniões ou críticas àquilo que é produzido pelo jornal do P-RBS. Também blogueiros processados por lumpens que vivem de patrocínio estatal e escritores de quinta categoria. Ora, o Rio Grande do Sul é dominado basicamente por dois setores da economia, pelos ruralistas no campo e pelas empreiteiras na cidade. Ambos garantiram ainda no período da ditadura militar, o monopolio midiático na Região Sul, de modo, que a construção de qualquer discurso público seja antes filtrado por seus pareceres e opiniões”.Kayser resume: o CREA está trocando Chico Buarque por Tiririca. E sugere:Quem quiser manifestar sua opinião, sobretudo os leitores do Conselho em Revista - profissionais com “o CREA em dia” - podem fazê-lo por meio da ouvidoria do conselho ou pelo e-mail mailto:revista@crea-rs.org.br.

E o Inter, hein?

2009-07-10T11:30:00.005-03:00

Na foto: Bruna, Ademir, eu e o Cleonir, na final do Gauchão. Bons tempos!

Colorado de duas caras

E o Inter continua com duas caras: uma no campeonato brasileiro; e outra nas demais competições de que participou - e perdeu. Exceção do Gauchão.

Como assisto jogos com pessoas que conhecem da matéria, havia muito tempo que eles falavam que Tite não tinha perfil para ser técnico de um time vencedor. Teimei muito com eles... mas me rendo aos seus sábios comentários... Estou falando dos mestres Gerson Ben e Cleonir Mahl, que sabem tudo de futebol - e quase não são passionais com a bola - rsrsrsr.

Mas para o Inter se arrumar arrisco dizer: tem que sair o técnico. Tem que trocar os dois laterais. E tem que colocar no banco D'Alessandro e Taison. Ponto.

Porém, se Tite se mantiver na liderança do Brasileirão por mais duas ou três rodadas, creio que fica no comando. O problema é que manterá suas "ovelhinhas" de titulares (frase do Gérson).

Mulher brasileira em primeiro lugar

2009-07-10T10:00:00.002-03:00

Essa foto da Reuters diz tudo, ou melhor, revela tudo: os homens, por mais poder que tenham, se rendem, suditamente à beleza, à graça, à leveza da mulher... especialmente das brasileiras!

Parabéns ao Obama - que é casado com a Michelle, uma linda mulher!, e ao Sarkozy, que dipensa comentários pelo seu galanteio oficializado com Carla Bruni (sem comentários). Como é lindo apreciar a estética!!!

Viva a mulher brasileira!

Bom final de semana aos meus '6 leitores' mais fiéis desse blogueiro. rsrsrs

A propósito, agora, a informação:

do blog do Rodrigo Lopes, Zero Hora

Nem só de assuntos áridos é feito o noticiário internacional, e hoje é sexta-feira, quero aproveitar o ritmo de início de final de semana para comentar algo mais "light". O momento da foto oficial destes encontros de cúpula, como o do G8, que acontece na Itália, é sempre um momento de descontração, em que os presidentes e primeiros-ministros estão ali, lado a lado, rindo, brincando.
Nesse encontro específico,o Lula deu uma camisa da seleção brasileira ao Obama. Depois, na hora da foto oficial do G-8 com líderes de países emergentes, o presidente brasileiro aparece agarrado ao braço do americano, como que se segurando pra não se desequilibrar, como mostra a página 30 de Zero Hora de hoje.
Mas a foto mais comentada e descontraída é a que está em todos os sites da internet: o momento flagrado pelo fotógrafo da agência Reuters, a hora em que uma moça usando um vestido cor de vinho passa na frente do Obama e do Sarkozy e os dois dão aquela viradinha no pescoço para apreciar a moça.
De forma bem explícita, o Sarkozy está com uma das mãos à boca assim como que avaliando a jovem. Um momento que vale a pena conferir, a foto é bastante engraçada.
Pois a jovem que digamos virou a cabeça de Obama e Sarkozy é brasileira, natural de Santa Cruz, no Rio de Janeiro, chama-se Mayara Rodrigues, tem apenas 17 anos, e é representante do Unicef, o Fundo das Nações Unidas para a Infância.
Desconfiei disso desde ontem à noite quando vi a foto porque ela passa pelos dois e vai direto falar com Lula, que está um pouco mais atrás. Ela foi escolhida para participar do encontro depois de uma pesquisa sobre os direitos das crianças e adolescentes.
É a mulher brasileira virando a cabeça dos líderes mundiais, fazendo valer a fama de ser a mais bonita do mundo.

Inter e LDU

2009-06-24T10:29:00.003-03:00

Força, colorado, vamos ganhar da LDU nesta quinta-feira. Começaremos um ano de glórias, porque também derrotaremos com placar acima de dois gols, o Corinthians, no dia 1 de julho. Sim, nós podemos!

Dá-lher, Inter!

Conheça o blog da Petrobras. Informação de verdade

2009-06-10T10:57:00.002-03:00

No blog da Petrobras, você conhecerá a posição da empresa - que não foi privatizada no governo dos demos-tucanos. Eles queriam transformá-la em PetroBrax, lembram? Mas o povo brasileiro não permitiu, ao eleger Lula presidente. E em 2010, Dilma dará continuidade ao nosso projeto de país com um estado forte e indutor do desenvolvimento

"Neste blog, a empresa apresenta fatos e dados recentes da Petrobras e o posicionamento da empresa sobre as questões relativas à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI). Leia, comente e divulgue para seus amigos". (Apresentação do blog da empresa)

http://petrobrasfatosedados.wordpress.com/

A descentralização da publicidade no governo Lula

2009-06-09T16:53:00.002-03:00

08/06/2009 - Para que criar fantasmas?

Na última semana, alguns colunistas e políticos da oposição abriram baterias contra a regionalização da publicidade do governo federal. Não gostaram de saber que os anúncios da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom), até 2003 concentrados em apenas 499 veículos e 182 municípios, em 2008 alcançaram 5.297 órgãos de comunicação em 1.149 municípios -um aumento da ordem de 961%.

Por Franklin Martins

Por incrível que pareça, conseguiram enxergar nesse saudável processo de desconcentração um ardiloso mecanismo de corrupção dos jornais e rádios do interior. Essa seria a explicação para as altas taxas de avaliação positiva do presidente Lula, registrada pelos institutos de opinião.O raciocínio não tem pé nem cabeça. Vamos aos fatos.As verbas publicitárias de todos os órgãos ligados ao governo federal permaneceram no mesmo patamar do governo anterior, em torno de R$ 1 bilhão ao ano. Desse total, 70% são investidos por empresas estatais, que não fazem publicidade do governo, mas de seus produtos e serviços, para competir com companhias privadas.Além disso, os ministérios e autarquias, que respondem por 20% da verba publicitária federal, não podem fazer propaganda institucional, só campanhas de utilidade pública (vacinação, educação de trânsito, direitos humanos etc.). Apenas a Secom está autorizada a fazer publicidade institucional. Para esse fim, seu orçamento é igual ao do governo anterior (cerca de R$ 105 milhões).Não houve aumento de verbas. O que mudou foi a política. Em vez de concentrar anúncios num punhado de jornais, rádios e televisões, a publicidade do governo federal alcança agora o maior número possível de veículos. Pelo mesmo custo, está falando melhor e mais diretamente com mais brasileiros. Acompanhando a diversificação que está ocorrendo nos meios de comunicação.A circulação dos jornais tradicionais do eixo Rio-São Paulo-Brasília, por exemplo, está estagnada há mais de cinco anos, próxima dos 900 mil exemplares. No mesmo período, conforme o Instituto Verificador de Circulação, os jornais das outras capitais cresceram 41%, chegando a 1.630.883 exemplares em abril. As vendas dos jornais do interior subiram mais ainda: 61,7% (552.380). No caso dos jornais populares, a alta foi espetacular, de 121,4% (1.189.090 exemplares).Por que deveríamos fechar os olhos para essas transformações? A Secom adota hoje o princípio da mídia técnica: a participação dos órgãos de comunicação na publicidade é proporcional à sua circulação ou audiência. Houve época em que eram comuns distorções, às vezes bastante acentuadas, a favor dos grupos mais fortes. Isso acabou.Esses critérios técnicos, amplamente discutidos com o TCU e entidades do setor, têm favorecido a democratização, a transparência e a eficiência nos investimentos de publicidade do governo federal. Não há privilégios nem perseguições. Tampouco zonas de sombra. Muito menos compra de consciências.É importante ressaltar ainda que a comunicação do governo não se dá principalmente pela publicidade. Esta apenas presta conta das ações mais importantes e consolida algumas ideias-força. O governo comunica-se com a sociedade basicamente por meio da imprensa, respondendo a perguntas, críticas e inquietações.Para ter uma ideia, em 2008 o presidente Lula deu 182 entrevistas à imprensa, respondendo, em média, a 4,8 perguntas por dia, incluindo fins de semana e feriados. É pouco provável que exista um chefe de governo no mundo que tenha conversado tanto com a imprensa quanto o nosso. Atendendo a todo tipo de imprensa, pois não existe no Brasil só a imprensa do eixo Rio-São Paulo-Brasília. São várias, com percepções e interesses diferentes. Cada uma fazendo o jornalismo que lhe parece mais apropriado e se dirigindo ao público que conseguiu conquistar.Exemplo: quando Lula lançou em São Paulo o atendimento em 30 minutos aos pedidos de aposentadoria no INSS, os grandes jornais não destacaram o fato. Mas o tema foi manchete de quase todos os jornais populares e diários das demais capitais. O que para uns foi nota de pé de página, para outros foi a notícia do dia.Por tudo isso, temos que ficar atentos às mudanças na forma como os brasileiros se informam. O crescimento da internet é um fenômeno que abre extraordinárias possibilidades e lança imensos desafios. Não podemos fechar os olhos para a realidade: os jovens, cada vez mais, buscam informações nos portais, nos blogs e nas redes sociais da internet.Por último, não se sustenta o raciocínio de que as altas taxas de aprovação do governo Lula teriam a ver com um arrastão de compra de jornais e rádios no interior. Basta recorrer ao último Datafolha, que atribui 67% de ótimo e bom para o governo federal nas regiões metropolitanas e 71% no interior. A diferença está situada dentro da margem de erro da pesquisa. Os números são praticamente os mesmos. O resto é preconceito.O mais provável é que as altas taxas de aprovação do governo tenham uma explicação bem mais simples: a maioria da população está satisfeita com seu trabalho. É legítimo que aqueles que não concordam com tal percepção recorram à luta política para mudá-la. O debate faz parte da democracia. E faz bem a ela. Mas é necessário criar fantasmas?

Franklin Martins é ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República.Artigo publicado no jornal Folha de São Paulo de 08/06/2009

É bom recordar!

2009-05-20T11:46:00.002-03:00

Texto enviado pelo amigo Jorge Diehl. Jornalista, fotógrafo (dos que fotografam com a alma), bancário e curioso do cotidiano. É sobre o companheiro Olívio Dutra, ex-governador, ex-prefeito de Porto Alegre e, atualmente, uma dignidade na política, aliás, como sempre foi.
Boa Leitura,
Carlos Leite

REVISITEI UM TEXTO DE 2007 SOBRE
OLIVIO DUTRA

Sentado tomando uma ceva em um daqueles bares da rua do Mercado
Público de Porto Alegre, eu observava o movimento.
Era um final de tarde, e a luz se esvaía pelas frestas dos grandes
edifícios que circundam o largo Glênio Peres.
O volume de pessoas andando para todos os lados crescia.
As pessoas tomavam os seus rumos, ou para casa após um longo dia de
trabalho, ou para atividades no turno da noite no Centro da capital.
Os barulhos também eram muitos e diferentes.
Era o grito dos ambulantes vendendo
tomatealhofrutaspilhaantenavideogameroupadvd e tudo o mais.
Era o barulho do motor dos ônibus, da música que forçava a sua
passagem pelos ruídos, cruzando o largo desde o Chalé da Praça XV.
E é ali, naquele horário, que cruzam os caminhos milhares de cidadãos.
É ali que negro atravessa o rastro do branco, que cruza olhares com a
prostituta, que sente o cheiro de urina dos moradores de rua, que
olham sedentos a carrocinha do cachorro-quente, que serve o estudante,
que paga com suas fichinas escolares, que ele comprou dos vendedores
ilegais ali na esquina da Voluntários, que observam atentamente se não
há fiscais em volta...
Este é o mundo real de uma cidade.
Sem ar-condicionado.
Sem conforto.
Sem perfume.
E é lá no meio da multidão que observo uma figura conhecida.
Um tanto franzino, um pouco corcunda até.
Uma figura incógnita, um ninguém como todos os que cruzam por ali.
Passaria batido, mas há algo que o entrega aos meus olhos: o vasto bigode.
Era Olívio Dutra.
Ex-prefeito de Porto Alegre, ex-governador do RS e ex-Ministro da República.
Cruzava o largo em direção à Praça Parobé para pegar o seu ônibus.
Mesmo quando prefeito e, posteriormente, governador, Olívio nunca
perdia os seus hábitos - digamos assim - comuns.
Não foram poucos os que o encontravam em ônibus de linha, ou passeando
pela cidade, ou até mesmo tomando uma cachacinha no Bar Naval, naquele
mesmo Mercado Público que por ora eu me encontrava.
Olívio Dutra entra, então, para a alegria d'os caras por causa disso.
Porque é homem comum.
Em todos os meus anos de Porto Alegre nunca encontrei outras figuras
públicas andando tão tranqüilamente por entre as pessoas como ele
andava.
Sem claque, sem segurança.
Hoje, nosso invisível prefeito faz operação de guerra para entrar em
carros oficiais na saída da Prefeitura. Temos uma governadora que não
põe o pé na praça pública, prefere entrar em um ômega com
ar-condicionado e fazer a volta na Matriz para chegar ou ao Tribunal,
ou à Assembléia Legislativa.
São míseros 50 metros!
Metros estes infinitamente inferiores aos que presenciei Olívio
andando naquele dia.
Aqueles não são gente. Não são povo.
Se acham mais. Se escondem em suas castas.
Esquecem-se que o Estado, na realidade, é de quem pega o ônibus, de
quem põe o pé na calçada esburacada, de quem todos os dias cruza o
largo em direção ao pôr-do-sol do Guaíba, mas nunca o vê, porque o
ônibus parte para iniciar-se mais uma etapa da sua rotina de todo o
dia: o voltar para casa.
Eu enxerguei um Olívio assim.
Voltando para casa sem ver o pôr-do-sol.
Pobre Rio Grande do Sul...

do site:
http://galeriadoscaras.blogspot.com/2007/03/olivio-dutra.html

Blog Henrique Fontana no ar!

2009-05-08T10:07:00.001-03:00

Acesse agora: http://henriquefontana.blogspot.com

A comunicação do mandato Henrique Fontana, deputado federal pelo PT gaúcho, dá um novo passo na comunicação eletrônica.

Estamos, a partir de hoje, colocando no ar o blog do parlamentar gaúcho. Ao acessar http://henriquefontana.blogspot.com você encontrará notas do deputado e da assessoria, sobre política, cultura, comportamento... Um espaço para proliferar ideias, sugestões, opiniões, críticas... Um blog que democratize as opiniões e ofereça aos internautas um lugar para conhecer o que pensa e o que faz o médico comunitário, que atualmente ocupa a liderança do governo federal na Câmara dos Deputados.

Acompanhe o blog. Convide seus amigos e seus colegas para acessarem o endereço. Seja um seguidor do http://henriquefontana.blogspot.com

Bem-vindo!
Carlos Leite
Assessoria de Imprensa - Henrique Fontana

A carta da Dilma que a Folha de São Paulo não publicou

2009-05-07T08:14:00.002-03:00

O texto abaixo é da ministra Dilma Rousseff. Enviado para o jornal Folha de São Paulo, este - que se considera um periódico acima de tudo - simplesmente omite informaçõesda ministra. Apesar do tucanato da Folha, esse blog já adiantou em dezembro de 2008: Dilma será a primeira mulher eleita para governar o Brasil. Apesar da elite e da mídia brasileira - uma coisa só, aliás.

A carta que não foi publicada - Dilma Rousseff

Senhor Jornalista Carlos Eduardo Lins da SilvaOmbudsmann da Folha de São Paulo,

1. Em 30/03/2009, a jornalista Fernanda Odilla entrevistou-me, por telefone, a pedido do chefe de redação da Folha de São Paulo, emBrasília, Melchíades Filho, acerca das minhas atividades naresistência à ditadura militar.

2. Naquela ocasião ela me informou que para a realização da matériajornalística, que foi publicada dia 05/04/09, tinha estado no SuperiorTribunal Militar – STM. No entanto, eu soube posteriormente que, com oargumento de pesquisar sobre o Sr. Antonio Espinosa, do qual detinhaautorização expressa para tal , aproveitara a oportunidade epesquisara informações sobre os meus processos, retirando cópias dedocumentos que diziam respeito exclusivamente a mim, sem a minhadevida autorização

3. A repórter esteve também no Arquivo Público de São Paulo, onderequereu pesquisa nos documentos e processos que me mencionavam,relativos ao período em que militei na resistência à ditadura militar.Neste caso, é política do Arquivo de São Paulo disponibilizarlivremente todos os dados arquivados e, em caso de fotocópia,autenticar a cópia no verso com os dizeres “confere com o original”,com a data e a assinatura do funcionário responsável pela liberação dodocumento.

4. Os documentos pesquisados pela jornalista foram aquelesrelativos ao Prontuário nº 76.346 e as OSs 0975 e 0029, sendo tambémsolicitadas extrações de cópias.

5. Apesar da minha negativa durante a entrevista telefônica de30/03 sobre minha participação ou meu conhecimento do supostoseqüestro de Delfim Neto, a matéria publicada tinha como título decapa “Grupo de Dilma planejou seqüestro do Delfim”. O título, que nãolevou em consideração a minha veemente negativa, tem característicasde “factóide”, uma vez que o fato, que teria se dado há 40 anos,simplesmente não ocorreu. Tal procedimento não parece ser o padrão daFolha de São Paulo.

6. O mais grave é que o jornal Folha de São Paulo estampou napágina A10, acompanhando o texto da reportagem, uma ficha policialfalsa sobre mim. Essa falsificação circula pelo menos desde 30 denovembro do ano passado na internet, postada no sitewww.ternuma.com.br (“terrorismo nunca mais”), atribuindo-me diversasações que não cometi e pelas quais nunca respondi, nem nos constantesinterrogatórios, nem nas sessões de tortura a que fui submetida quandofui presa pela ditadura. Registre-se também que nunca fui denunciadaou processada pelos atos mencionados na ficha falsa.

7. Após a publicação, questionei por inúmeras vezes a Folha de SãoPaulo sobre a origem de tal ficha, especificamente o Sr. MelchiadesFilho, diretor da sucursal de Brasília. Ele me informou que ajornalista Fernanda Odilla havia obtido a cópia da ficha em processoarquivado no DEOPS – Arquivo Público de São Paulo. Ficou de enviar-mea prova.

8. Como isso não aconteceu, solicitei formalmente os documentos soba guarda do Arquivo Público de São Paulo que dizem respeito a minhapessoa e, em especial, cópia da referida ficha. Na pesquisa, não foiencontrada qualquer ficha com o rol de ações como a publicada naedição de 05/04/2009. Cabe destacar que os assaltos e ações armadasque constam da ficha veiculada pela Folha de São Paulo foram deresponsabilidade de organizações revolucionárias nas quais nãomilitei. Além disso, elas ocorreram em São Paulo em datas em que eumorava em Belo Horizonte ou no Rio de Janeiro. Ressalte-se que todasessas ações foram objeto de processos judiciais nos quais não fuiindiciada e, portanto, não sofri qualquer condenação. Repito, sequerfui interrogada, sob tortura ou não, sobre aqueles fatos.

9. Mais estranho ainda é que a legenda da ficha publicada pelaFolha dizia: “Ficha de Dilma após ser presa com crimes atribuídos aela, mas que ela não cometeu”. Ora, se a Folha sabia que os chamadoscrimes atribuídos a mim não foram por mim cometidos, por que publicara ficha? Se optasse pela publicação, como ocorreu, por que nãoinformar ao leitor de onde vinha a certeza da falsidade? Se estacerteza decorria de investigações específicas realizadas pela Folha,por que não informar ao leitor os fatos?

10. O Arquivo Público de São Paulo também disponibilizou cópia dotermo de compromisso assinado pela jornalista quando de sua pesquisa,ficando evidente que a repórter não teve acesso a nenhum processo quetivesse qualquer ficha igual à publicada no jornal.

11. Mais ainda: a referida não existe em nenhum dos arquivospesquisados pela jornalista, seja o STM, seja o Arquivo Público de SãoPaulo. O fato é que até o momento a Folha de São Paulo não conseguiudemonstrar efetivamente a origem do documento.

12. Considero ainda que a matéria publicada na sexta-feira,17 demarço, em que a Folha relata as minhas declarações ao jornalistaEduardo Costa, da rádio Itatiaia, de Belo Horizonte, não esclarece ocerne da questão sobre a responsabilidade do jornal no lamentável eaté agora estranho episódio: de onde veio a ficha que afirmo serfalsa?

13. Após 21 dias de espera, não acredito ser necessária uma grandeinvestigação para responder à seguintes questões: em que órgão públicoa Folha de São Paulo obteve a ficha falsa? A quem interessa essamanipulação? Parece-me óbvio que a certeza sobre a origem dedocumentos publicados como oficiais é um pré-requisito para qualquerpublicação responsável.

14. Transcrevo abaixo o texto literal do termo de responsabilidadeassinado pela jornalista em 22/01/09:“Declaro, para todos os fins de Direito, assumir plena e exclusivaresponsabilidade, no âmbito civil e criminal, por quaisquer danosmorais ou materiais que possa causar a terceiros a divulgação deinformações contidas em documentos por mim examinados e a que eu tenhadado causa. Ficam, portanto, o Governo do Estado de São Paulo e oArquivo do Estado de São Paulo exonerados de qualquer responsabilidaderelativa a esta minha solicitação.Declaro, ainda, estar ciente da legislação em vigor atinente ao uso dedocumentos públicos, em especial com relação aos artigos 138 e 145(calúnia, injúria e difamação) do Código Penal Brasileiro.Assumo, finalmente, o compromisso de citar a fonte dos documentos(Arquivo do Estado de São Paulo) nos casos de divulgação por qualquermeio (imprensa escrita, radiofônica ou televisiva, internet, livros,teses, etc).” (Cópia em anexo)

15. Por último, cabe deixar claro que a ficha falsa foi divulgadaem vários sites de extrema direita, como: a) Ternuma (Terrorismo NuncaMais), blog de apoio ao Cel. Carlos Alberto Brilhante Ustra, fichafalsa postada em 30 de novembro de 2008; b) Coturno Noturno – Blog doCoronel: ficha falsa postada em 27 de março de 2009 (a ficha está“atualizada” apresentando uma foto atual)(http://coturnonoturno.blogspot.com/2009/04/desta-parte-dilma-lembra-tudo.html).A partir daí, outros sites na internet também divulgaram a ficha: a)http://fórum.hardmob.com.Br/showthread.php; b)http:/www.viomundo.com.Br/blog/dilma-terrorista/

16. Estou anexando a este memorial cópia de alguns documentos queconsidero importantes para sua avaliação:
➢ Termo de responsabilidade assinado pela jornalista no Arquivo de SP;➢ Cópia de fichas onde consta a foto (ou idêntica) à utilizada paramontagem da ficha usada pela Folha de São Paulo➢ Cópia da solicitação da jornalista Fernanda Odilla ao STM deacesso a informações sobre Antonio Espinosa➢ Autorização do Sr. Antonio Espinosa para acesso aos seus documentos➢ Termo de Compromisso assinado pela jornalista Fernanda Odilla junto ao STM.

Enviado por: luisnassif

A gripe que assusta o mundo

2009-05-05T08:21:00.001-03:00

A gripe dos porcos e a mentira dos homens

Publicado no Jornal do Brasil

O governo do México e a agroindústria procuram desmentir o óbvio: a gripe que assusta o mundo se iniciou em La Glória, distrito de Perote, a 10 quilômetros da criação de porcos das Granjas Carroll, subsidiária de poderosa multinacional do ramo, a Smithfield Foods. La Glória é uma das mais pobres povoações do país. O primeiro a contrair a enfermidade (o paciente zero, de acordo com a linguagem médica) foi o menino Edgar Hernández, de 4 anos, que conseguiu sobreviver depois de medicado. Provavelmente seu organismo tenha servido de plataforma para a combinação genética que tornaria o vírus mais poderoso. Uma gripe estranha já havia sido constatada em La Glória, em dezembro do ano passado e, em março, passou a disseminar-se rapidamente. Os moradores de La Glória – alguns deles trabalhadores da Carroll – não têm dúvida: a fonte da enfermidade é o criatório de porcos, que produz quase 1 milhão de animais por ano. Segundo as informações, as fezes e a urina dos animais são depositadas em tanques de oxidação, a céu aberto, sobre cuja superfície densas nuvens de moscas se reproduzem. A indústria tornou infernal a vida dos moradores de La Glória, que, situados em nível inferior na encosta da serra, recebem as águas poluídas nos riachos e lençóis freáticos. A contaminação do subsolo pelos tanques já foi denunciada às autoridades, por uma agente municipal de saúde, Bertha Crisóstomo, ainda em fevereiro, quando começaram a surgir casos de gripe e diarreia na comunidade, mas de nada adiantou. Segundo o deputado Atanásio Duran, as Granjas Carroll haviam sido expulsas da Virgínia e da Carolina do Norte por danos ambientais. Dentro das normas do Nafta, puderam transferir-se, em 1994, para Perote, com o apoio do governo mexicano. Pelo tratado, a empresa norte-americana não está sujeita ao controle das autoridades do país. É o drama dos países dominados pelo neoliberalismo: sempre aceitam a podridão que mata. O episódio conduz a algumas reflexões sobre o sistema agroindustrial moderno. Como a finalidade das empresas é o lucro, todas as suas operações, incluídas as de natureza política, se subordinam a essa razão. A concentração da indústria de alimentos, com a criação e o abate de animais em grande escala, mesmo quando acompanhada de todos os cuidados, é ameaça permanente aos trabalhadores e aos vizinhos. A criação em pequena escala – no nível da exploração familiar – tem, entre outras vantagens, a de limitar os possíveis casos de enfermidade, com a eliminação imediata do foco. Os animais são alimentados com rações que levam 17% de farinha de peixe, conforme a Organic Consumers Association, dos Estados Unidos, embora os porcos não comam peixe na natureza. De acordo com outras fontes, os animais são vacinados, tratados preventivamente com antibióticos e antivirais, submetidos a hormônios e mutações genéticas, o que também explica sua resistência a alguns agentes infecciosos. Assim sendo, tornam-se hospedeiros que podem transmitir os vírus aos seres humanos, como ocorreu no México, segundo supõem as autoridades sanitárias. As Granjas Carroll – como ocorre em outras latitudes e com empresas de todos os tipos – mantêm uma fundação social na região, em que aplicam parcela ínfima de seus lucros. É o imposto da hipocrisia. Assim, esses capitalistas engambelam a opinião pública e neutralizam a oposição da comunidade. A ação social deve ser do Estado, custeada com os recursos tributários justos. O que tem ocorrido é o contrário disso: os estados subsidiam grandes empresas, e estas atribuem migalhas à mal chamada "ação social". Quando acusadas de violar as leis, as empresas se justificam – como ocorre, no Brasil, com a Daslu – argumentando que custeiam os estudos de uma dezena de crianças, distribuem uma centena de cestas básicas e mantêm uma quadra de vôlei nas vizinhanças. O governo mexicano pressionou, e a Organização Mundial de Saúde concordou em mudar o nome da gripe suína para Gripe-A. Ao retirar o adjetivo que identificava sua etiologia, ocultou a informação a que os povos têm direito. A doença foi diagnosticada em um menino de La Glória, ao lado das águas infectadas pelas Granjas Carroll, empresa norte-americana criadora de porcos, e no exame se encontrou a cepa da gripe suína. O resto, pelo que se sabe até agora, é o conluio entre o governo conservador do México e as Granjas Carroll – com a cumplicidade da OMS.

* Mauro Santayana é jornalista

ALZHEIMER, MAL DO ADOÇANTE

2009-04-30T11:01:00.001-03:00

"Passei alguns dias falando na CONFERÊNCIA MUNDIAL DE MEIO AMBIENTE a
respeito do ASPARTAME, conhecido como Nutrasweet, Equal, Zerocal, Finn e
Spoonful.
Eles anunciaram que existia uma epidemia de Esclerose Múltipla e Lúpus
sistêmico, e não entendiam que toxina estava fazendo com que essas doenças
assolassem os Estados Unidos tão rapidamente.
Eu expliquei que estava lá para falar extamente sobre este assunto".

ALZHEIMER, MAL DO ADOÇANTE
Artigo escrito pela Dra. Mancy Marckle

Quando a temperatura excede 30º C, o álcool contido no ASPARTAME se
converte em formaldeído e daí para ácido fórmico (o ácido fórmico é o
veneno das formigas), que provoca acidose metabólica. A toxicidade do
metanol imita a esclerose múltipla e as pessoas recebem diagnóstico errado
de esclerose múltipla.
A Esclerose múltipla não se constitui em sentença de morte, mas a
toxicidade do metanol sim. No caso do Lúpus sistêmico, estamos percebendo
que é quase tão grave quanto a esclerose múltipla, especialmente em
usuários de Diet Coke e Diet Pepsi.
Nos casos de Lúpus sistêmico causado pelo ASPARTAME, a vítima geralmente
não sabe que o Aspartame é a causa de sua doença e continua com seu uso,
agravando o lúpus a um grau tão intenso que algumas vezes ameaça a vida.
Quando interrompemos o uso do Aspartame, as pessoas que tinham lúpus ficam
assintomáticas.
Em uma conferência eu disse: "Se você está usando ASPARTAME (Nutrasweet,
Equal, e Spoonful, etc.) e sofre de sintomas como fibromialgia, espasmos,
dores, formigamento nas pernas, câimbras, vertigem, tontura, dor de
cabeça, zumbido no ouvido, dores articulares, depressão, ataques de
ansiedade, fala atrapalhada, visão borrada ou perda de memória - você
provavelmente tem a DOENÇA DO ASPARTAME! As pessoas começaram a pular
durante a palestra dizendo: Eu tenho isto, é reversível? É impressionante.
Há um tempo atrás houve Audiências no Congresso dos EUA incluindo o
aspartame em 100 produtos diferentes. Nada foi feito. Os lobbies da droga
e da indústria química têm bolsos muito profundos.
Agora existem mais de 5000 produtos contaminados com este produto químico,
e a patente expirou. Na época da primeira audiência, as pessoas estavam
ficando cegas.
O metanol no aspartame se converte em formaldeído na retina do olho.
Formaldeído é do mesmo grupo das drogas como cianeto e arsênico - Venenos
mortais! Infelizmente, leva muito tempo para matar, mas está matando as
pessoas e causando todos os tipos de problemas neurológicos.
O Aspartame muda a química do cérebro.
É a causa de diversos tipos de ataque.
Esta droga muda os níveis de dopamina no cérebro. Imagine o que acontece
com os pacientes que sofrem de Doença de Parkinson? Também causa
malformações fetais. Não existe nenhuma razão para se utilizar este
produto.
NÃO É UM PRODUTO DIETÉTICO! Os anais do congresso dizem: Ele faz você
desejar carboidratos e faz engordar. Dr. Roberts viu que quando ele
interrompeu o uso do Aspartame a perda de peso foi de 9,5 kg por pessoa. O
formaldeído se armazena nas células adiposas, principalmente nos quadris e
coxas.
O Aspartame é especialmente mortal para os diabéticos. O Dr. H.J. Roberts,
especialista diabético e perito mundial em envenenamento pelo Aspartame,
escreveu um livro entitulado: DEFESA CONTRA A DOENÇA DE ALZHEIMER (
http://www.sunsentpress.com/defenseAgainstAlzheimers.HTML ).
Dr. Roberts conta como o envenenamento pelo Aspartame está relacionado à
doença de Alzheimer. E realmente está.. Mulheres de 30 anos estão sendo
internadas com Alzheimer.
Dr. Russell Blaylock e Dr. Roberts estão escrevendo uma carta-posição com
alguns casos relatados e vão colocá-la na Internet.

PEDIMOS QUE VOCÊ SE ENGAJE TAMBÉM.

Imprima este artigo e avise todas as pessoas que você conhece.

TIRE TUDO O QUE CONTÉM ASPARTAME DO ARMÁRIO.
ENVIE PARA NÓS SUA HISTÓRIA.

Eu asseguro que A MONSANTO, A CRIADORA DO ASPARTAME - SABE COMO ELE É
MORTAL ELES FINANCIAM A ASSOCIAÇÃO AMERICANA DE DIABETES, A ASSOCIAÇÃO
AMERICANA DE DIETÉTICA, O CONGRESSO E A CONFERÊNCIA DO COLÉGIO AMERICANO
DE MEDICINA.

O New York Times, em 15 de Novembro de 1996, publicou um artigo a respeito
de como a Associação Americana de Dietética recebe dinheiro da indústria
Alimentícia para endossar seus produtos. Por isso, eles não podem criticar
aditivos ou falar a respeito de sua ligação com a MONSANTO. A que ponto
chega isso? Dissemos a uma mãe cujo filho estava usando Nutrasweet para
interromper o uso do produto. A criança estava tendo convulsões diárias.

SUGERIMOS QUE CADA PESSOA QUE RECEBA ESTE ARTIGO O DIVULGUE PARA O MAIOR
NÚMERO POSSÍVEL DE PESSOAS E ENTIDADES. PRECISAMOS COMBATER OS AUTORES DE
MAIS ESTE CRIME CONTRA A SAÚDE HUMANA, QUE INCLUEM A MONSANTO E AS VÁRIAS
ENTIDADES MEDICAS.

John Richard De Losso

Seminário reúne ministros em Porto Alegre

2009-04-20T15:44:00.000-03:00

Mandato do deputado Henrique Fontana debate "Retratos de um novo Brasil"

O deputado Henrique Fontana (PT-RS) realiza no dia 25 de abril, em Porto Alegre, o seminário "Retratos de um novo Brasil". Trata-se de um encontro para discutir as mudanças promovidas no país pelo atual governo, tanto na área econômica quanto nas áreas sociais. O seminário vai também discutir as medidas que estão sendo tomadas pelo governo brasileiro para enfrentar os efeitos da crise financeira global.
Devem participar dos debates os ministros da Justiça, Tarso Genro; do Planejamento, Paulo Bernardo; e do Desenvolvimento Agrário, Guilherme Cassel, além do sociólogo Emir Sader. Outros representantes do Governo Lula abordarão políticas nas áreas de saúde, educação, habitação e transportes.
Para o líder do governo na Câmara, deputado Henrique Fontana, "o Brasil passa por uma série de mudanças, especialmente a partir do início do governo do presidente Lula, em 2003". Porém, alerta o deputado, a atual conjuntura internacional "impõe ao mundo atenção com a crise do capitalismo mundial que corrói as estruturas financeiras e provoca desemprego global".
São esperados para o evento prefeitos, vice-prefeitos, vereadores e secretários municipais, além de lideranças políticas, sindicais e comunitárias de todas as regiões do Rio Grande do Sul. A atividade é aberta ao público.
O seminário ocorrerá no Colégio Rosário, e terá início às 8h30min. A escola situa-se na Praça Dom Sebastião, 60.

Inscrições podem ser feitas pelo site: www.henriquefontana.com.br
Outras informações: 51 3228.0646

Imperdível, "né, Beth!"

2009-04-06T12:18:00.001-03:00

Crônica de Verissimo. 05/04/2009
O Globo, 05-04-2009, descreve Lula ao lado da Rainha da Inglaterra.

Encosto ou não encosto? Só o joelho. O que pode acontecer? Ela dizer “Mr. Lula, please!” Aí eu recolho o joelho, peço desculpas, “aimsórri, aimsórri” e pronto. Se eu soubesse falar inglês, explicaria. Sabe o que é, Elizabeth? Eu estava aqui pensando: quando é que, lá em Pernambuco, eu ia imaginar que um dia estaria sentado ao lado da rainha da Inglaterra? Não sei quem é que me botou aqui para tirar esta fotografia do G-20. Não acho que tenha sido um pedido seu.“Quero o bonitinho de barba à minha esquerda.” Claro que não. Mas o fato é que estou aqui e o Barack está aí atrás em algum lugar, de pé e se perguntando o que eu tenho que ele não tem. O Sarkozy não deve nem estar aparecendo. Ficou atrás da Merkel e não vai sair na foto. E eu aqui ao seu lado, na primeira fila. Isso significa muito, viu Elizabeth? Lá na minha terra vai ter gente se mordendo de raiva. Onde já se viu, aquele retirante nordestino que nem fala direito sentado à esquerda da rainha da Inglaterra? Quando eu me elegi, muita gente ficou horrorizada: como é que vai ser quando ele, um torneiro mecânico, tiver que nos representar num jantar oferecido, por exemplo, pela coroa inglesa? Vai ser servido na cozinha, para não dar vexame na escolha dos talheres. E aqui estou eu, sentado ao lado — com todo o respeito — da coroa inglesa em pessoa. Se foi o protocolo que me botou aqui, ele acertou, viu Beth? Você, queira ou não, não é só a rainha dos ingleses, é, simbolicamente, a rainha de todos os louros de olhos azuis do mundo, incluindo o Barack. De todos os bandidos que causaram esta crise e hoje nos infernizam a vida. E, de certo modo, eu sou o seu oposto. Sou uma espécie de rei republicano dos não louros do mundo — ou pelo menos deve ter sido essa a ideia do protocolo aos nos botar lado a lado. Todos os outros chefes de Estado desta fotografia seriam dispensáveis. A foto poderia ser só de nós dois e estariam todos representados. E isso significa outra coisa também, viu Beth? Eu não me contentei em ter nascido na miséria, no Nordeste, e quis mais. Não me contentei em ser um torneiro mecânico em São Paulo e quis mais. Não me contentei em ser um líder sindical e quis mais. Não me contentei em perder eleição atrás de eleição, insisti e acabei presidente.Agora estou aqui, lado a lado com a rainha da Inglaterra, num dos pontos mais altos da minha carreira, e também quero mais. Por isso minha perna se moveu e meu joelho encostou no seu. De certa forma, o movimento da minha perna foi o passo final da caminhada que começou em Pernambuco, tantos anos atrás. Já que, ao contrário de você, Beth, não posso ficar no poder para sempre.

Insisto: tem mais olhos azuis

2009-04-02T08:54:00.003-03:00

Texto imperdível de Max Altman. É necessário o contraponto ao senso comum da "grande mídia" brasileira. Na minha opinião, o melhor escrito sobre "os brancos de olhos azuis". Boa leitura para todos os olhos, corações e mentes.

Aos que fingem não entender a metáfora “gente branca de olhos azuis”

“Essa crise não foi gerada por nenhum negro, índio ou pobre. Essa crise foi feita por gente branca, de olhos azuis.” Estas 21 palavras foram pronunciadas pausadamente pelo presidente Lula em coletiva de imprensa ao lado do primeiro-ministro da Inglaterra, Gordon Brown. Todo mundo viu pela televisão.Colunistas alvoroçados trataram de enxergar nelas uma ponta de preconceito ou discriminação racial às avessas. Nada disso. A grande imprensa local e internacional tratou de difundir que as expressões de Lula causaram constrangimento às autoridades britânicas. É bem provável. E que diante de tão altos dignitários mancharam a honra e a credibilidade do país além de cobrir o governo brasileiro de vergonha. É o que eles especulam.Na verdade, a metáfora de Lula, de ínfimos 21 vocábulos, vale mais que um daqueles grandiloquentes e loquazes manifestos. Vou mais além: é a síntese moderna de um tratado de sociologia e política que as massas entendem e que define claramente os lados em disputa no atual cenário internacional.Hipérbole? A imprensa internacional deste domingo, 29 de março, traduziu à perfeição a “gente branca de olhos azuis”. O conceituado The New York Times, nos dias que antecedem o G-20 de Londres, abriu manchete para a sua longa análise: ‘Capitalismo anglo-americano em julgamento’ Alertou que Obama vai enfrentar um mundo desafiador. “Os americanos viajavam por Brasil, India, China dando lição de moral sobre a necessidade de abrir e desregular mercados. Agora essas políticas são vistas como os réus do colapso”. Por sua vez o Huffington Post, o mais importante jornal da Internet, escancarou: “Lula: nós rejeitamos a fé cega nos mercados”. acrescentando: “Brazil’s president: White, Blue-eyed Bankers have brought world economy to the knees”, ou, “Presidente do Brasil: Banqueiros de olhos azuis fizeram a economia mundial dobrar os joelhos”. O Financial Times, catecismo dos economistas de todos os quadrantes, estampou: “O comentário de Lula diante de Gordon Brown “ressalta o risco de confronto entre os emergentes e os países mais ricos.” E para que não reste dúvidas, o prestigioso jornal inglês, The Observer trombeteou em título de página dupla: “’Blue-Eyed Bankers prompt G20 divide’”, ou seja, “’Banqueiros de olhos azuis’ levam o G20 à divisão’”. Não precisaria explicar, mas Lula foi explícito na Cúpula de Líderes Progressistas reunida em Viña Del Mar, Chile, no dia seguinte, diante de personalidades como Joseph Biden, vice-presidente dos Estados Unidos, Gordon Brown, Michele Bachelet, Jose Luiz Zapatero, Cristina Fernández de Kirchner, Tabaré Vázquez e Jens Stoltenberg, premiê da Noruega. O nosso presidente ao ler seu discurso incomodou, constrangeu como gostam de dizer nossos ínclitos comentaristas, o senhor Biden e outra vez o prime minister Brown, defendendo vigorosamente um Estado forte, aduzindo que o mundo está pagando o preço do fracasso de uma aventura irresponsável daqueles que transformaram a economia mundial em um gigantesco cassino. “Desemprego, pobreza, migração, desequilíbrios demográficos e ambientais, são problemas que requerem respostas economicamente coerentes, mas sobretudo responsáveis. Isto não é possível sem Estado forte”. Em outro momento, abandonando o texto escrito e. tendo abraçado o improviso, abriu coração e mente. Registrou a mudança de época vivida em nossa região, fazendo enfática defesa dos governos de esquerda: “A América Latina passa por uma poderosa onda de democracia popular, encabeçada por segmentos historicamente deserdados e marginalizados que encontram lugar em uma sociedade mais solidária. Muitos de nossos países [como a Venezuela, a Bolívia e o Equador] precisaram ser praticamente refundados institucionalmente com a aprovação popular de novas Constituições.”A grande mídia internacional e local, repercutindo os interesses e os valores da ‘gente branca de olhos azuis’, pode ter reagido incomodada, constrangida, molestada, irritada com a metáfora de Lula. Mas os povos da Ásia, da África, da América Latina e os próprios trabalhadores dos países desenvolvidos da Europa e América do Norte, se e quando tomarem conhecimento da frase, se sentirão contemplados ao sentir no fundo da alma a verdade que ela encerra, porque sofreram e sofrem da exploração, da humilhação, da injustiça social, do desemprego, da pobreza, da miséria.Estou exagerando? Tomo emprestado trecho da reportagem do jornalista Clovis Rossi da Folha de S. Paulo presente na marcha de protesto contra a crise deste domingo, 29 de março,em Londres, às vésperas da cúpula do G20, sob o lema central “put people first”, as pessoas em primeiro lugar. “O menino negro de olhos negros veste andrajos, segura a pasta executiva símbolo do Tesouro britânico e reclama: “Eles ajudaram a salvar os bancos e o ‘big business’. Agora é hora de que ajudem a salvar a vida de crianças”.

Max Altman30 de março de 2009

Fotografias de Andréa Graiz - Imperdíveis

2009-03-31T16:20:00.002-03:00

Olha, mas olha mesmo este site da fotógrafa gaúcha Andréa Graiz. É uma seleção de fotos que precisam ser apreciadas. Imagens de coberturas internacionais da Andréa, pessoas, casamentos, enfim, uma fotógrafa que enxerga com a alma. Trabalhei com ela, uma profissional diferenciada.

Vai ao site: http://www.andreagraiz.com.br/

Mais uma dos "olhos azuis"

2009-03-31T13:54:00.003-03:00

Está no blog do ARGEMIRO FERREIRA. Vale a pena conhecê-lo. Clica no título: "Mais uma dos olhos azuis..."

Que me desculpem os tucanos (e demo-pefelês), mas a cada gesto ou palavra do nosso imprevisível torneiro mecânico sem dedo e monoglota que choca o mundo, menos por soar ofensivo do que por oferecer a franqueza dura da verdade, não consigo deixar de pensar na humilhação de FHC, o farol de Alexandria, que se orgulha de ter feito tanto para enfeitar a imagem de seu país aos olhos dos ricos de toda parte.
Essa reflexão é sugerida pela coluna bem humorada de Maureen Dowd (foto ao lado), no New York Times de domingo (leia AQUI), sobre o desabafo de Lula contra os banqueiros gananciosos de olhos azuis que criaram a atual crise mundial (título: “Blue Eyed Greed?”). Referiu-se ainda ao ataque do império Murdoch de mídia (New York Post, Fox News), que chamava Saddam de “açougueiro de Bagdá” e agora chama Lula de “Brazil nut” e “Lula lulu”.
Pobre FHC, deve estar corado de vergonha. É admirável o esforço dele para vender um Brasil culto aos ricos e sofisticados, convencendo-os de que não somos bugres como eles imaginam. Não viveram aqui Villalobos, Machado, Drummond, Niemeyer, Portinari? E quantos países tiveram a honra de eleger presidente um sociólogo, PhD e tudo, ainda hoje ativo e faturando feitos acadêmicos, honorários ou não?
Uma mudança de qualidade
Era comovente, no passado recente, o esforço da presidência FHC para paparicar a banda desenvolvida do mundo - como se isso nos tornasse parte dela, com nossa respeitável bagagem intelectual. Clinton conseguiu dele, pelo telefone, o contrato do Sivam para a Raytheon. Bush não falava diretamente mas mandava bagrinhos tipo John Bolton exigir a cabeça de embaixadores como José Maurício Bustani.
Uma vez, ao desembarcar nos EUA, FHC deparou com anúncio de página inteira da indústria farmacêutica no Wall Street Journal acusando o Brasil de “pirata de patentes”. Prometeu dobrar o Congresso e aprovar a lei exigida pela indústria. Cumpriu. Depois veio a onda de privatizações, uma orgia romana. E o que resultou de tantos agrados? Elogios a ele na TV. De Barbara Walters, Lou Dobbs, essa gente.
Tem sido assim há décadas com governantes do que os EUA chamam de “países amigos” do continente. Hoje é diferente. O recado mudou. Passamos dos agrados com lamúrias ao realismo da cobrança, em outro tom. Quando o país faz o dever de casa, pode falar grosso - e questionar. E se passou a exercer papel relevante em fóruns internacionais e sua liderança política é respeitada, o quadro muda.
Ironia é bom mas não imprime
No Brasil, ao receber o primeiro-ministro britânico Gordon Brown (foto ao lado, de Ricardo Stuckert), Lula contou que nunca tinha visto banqueiro negro ou índio. Antes, dia 14 no gabinete Oval de Obama (veja os dois lá no alto, na foto de Pete Souza que ilustra o website da Casa Branca) Lula tinha falado (leia AQUI) como um presidente que já tem o que mostrar no campo da energia alternativa - pois já começou a realizar uma das promessas do presidente dos EUA aos americanos na campanha. “Acho que o Brasil demonstra extraordinária liderança em biocombustíveis. Sou um grande admirador do que fez o presidente Lula para desenvolvê-los”, reconheceu Obama.
Lula foi franco nos dois encontros. Disse a Obama não entender porque, quando o mundo está preocupado com mudanças climáticas e com as emissões de gases que causam o efeito estufa, são impostas tarifas ao combustível limpo, como o etanol brasileiro (não mérito apenas de seu governo, observou, mas um trabalho de “30 anos de controle tecnológico e know how nesse campo”).
Mesmo declarando admiração pela “liderança progressista” de Lula na América Latina e no mundo, Obama respondeu que a situação das tarifas sobre o etanol não mudaria da noite para o dia, mas pode ser resolvida na medida em que evolua a troca de idéias sobre o comércio. O que foi entendido por Lula como “um processo”, no qual outros países, aos poucos, vão somar-se ao esforço.
Volto à colunista do Times. Ironia é seu forte. Mas como ironia não imprime, ela acabou castigada nos comentários de leitores na versão online do jornal. Eles não acharam graça no ressentimento de Dowd (que tem olhos castanhos) contra os próprios irmãos, de olhos azuis. E ela ainda citou os perigosos olhos azuis de Bush e Cheney (chamada a ratificar, a filha do ex-vice, Liz Cheney, negou-se com humor a confirmar ou desmentir a cor, pois é “informação classificada”).
Aqueles demônios da ganância
A colunista contou mais histórias sarcásticas. Mas a reação de muitos leitores foi implacável. Suspeitei da cor dos olhos deles, já que foram levados a ver um racismo abjeto nas palavras de Lula. “É uma referência aberta e direta à expressão racista ‘demônio de olhos azuis’. E ao dizê-lo ele sabia muito bem disso”, esbravejou Katherine, de Atlanta, num comentário elogiado por mais 29 leitores.
Havia irritação e mau humor nessa e em outras críticas ao suposto racismo de Lula. Estranhei. Que diabo, essa mesma elite branca (supostamente de olhos azuis) inventou há anos a campanha contra os odiados “politicamente corretos”, horrorosamente favoráveis ao que é justo e honesto. Ela julga ter conquistado, entre outras coisas, o direito de usar expressões racistas ofensivas a negros, índios, asiáticos e minorias em geral.
Em compensação, foi sensato outro comentário, de B. Mull, da Califórnia, recomendado pelos editores do Times e por mais 245 leitores (até meia-noite de domingo): “Por que é tão engraçado um operário, torneiro mecânico, ser presidente? Por que é tão divertido Lula dizer o que bilhões de pessoas pensam hoje? Aposto que não ia parecer piada se parentes de vocês estivessem morrendo de cólera porque em Nova York um banqueiro irresponsável decidiu brincar de roleta e falir o país deles” (leia AQUI, junto com outros comentários).
Adoro o brilho sarcástico de Dowd, que Bush chamava de “cobra”. Gosto do que escreve e como escreve. É um prazer do qual não pretendo me privar. Mas nesse caso particular, em que, como sempre, disse (ou escreveu) o que quis, também precisava ouvir (ou ler) - o que não queria.

Diploma de Jornalismo - Extinção ou Manutenção?

2009-03-31T08:32:00.002-03:00

Publico artigo do presidente do Sindicato dos Jornalistas do RS sobre o julgamento desta quarta-feira (1/4) no STF, onde será decidido se jornalista precisará ou não ter diploma para exercer a profissão. Fico pensando: será que os que defendem a extinção do diploma da profissão gostariam que um filho seu fosse aluno de um físico que leu alguns livros de história e, por gostar da matéria, pode dar aula? Se um jornalista - que lê muito sobre geografia - será que ele está apto do ponto de vista da didática, da atualização e da metodologia do ensino da disciplina, para lecionar? Um engenheiro que gosta de direito e fez cursinhos na área, será que ele pode exercer a profissão de advogado? Reflexão, meus "fiéis" leitores (as)...

DIPLOMA DE JORNALISTA: MAIS QUE UMA CONQUISTA

JOSÉ MARIA RODRIGUES NUNES

Imaginem um país sem qualquer tipo de regulamentação profissional. Imaginem todas as pessoas habilitadas a exercerem o cargo que mais lhes convier, ou por interesses ou por questões financeiras. Essa é a realidade que está sendo posta à população brasileira. Este 1º de abril, data marcada pelo dia da mentira, como é popularmente conhecido, e nos remete ao golpe militar de 64 – que deu fim à democracia no país por 21 anos –, tem agora mais um significado triste para a sociedade.Ironicamente, no dia 1º de abril, o Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar o recurso extraordinário 511.961, que, se aprovado, acabará com a exigência de diploma para a profissão de jornalista. Ou seja, querem mais uma vez prejudicar a população de forma geral, tirando-lhe o direito à informação real, com qualidade e isenção. Em uma época em que estamos cercados por informações de todos os lados, chegando das mais diferentes formas, é preocupante pensar que, se esse recurso for aprovado, não teremos mais como confiar na informação que nos chega, pois qualquer pessoa mal-intencionada poderá criar a notícia que quiser, prejudicando a vida de muita gente.Assim, é importante que a população tome conhecimento dos fatos e fique alerta, se mobilize para não permitir que retornemos à Era das Trevas, em que não existia liberdade de expressão, em que a censura imperava e alguns poucos mandavam nas 'prensas'. Isenção e responsabilidade são conceitos que se adquirem nos bancos da universidade. Ética e profissionalismo também. Ao contrário do que alguns alegam, o mercado só filtra dentro de critérios e acima de tudo respeitando a especificidade de cada profissão. Ou seja, um médico não pode atuar como advogado, um psicólogo não pode atuar como nutricionista, um jornalista não pode atuar como engenheiro. Mas todas as áreas têm direito e liberdade de manifestação na imprensa, basta que para isso o proprietário do jornal lhes conceda esse direito com a publicação de artigos, como neste espaço, que é democraticamente colocado à disposição de todos.Não defendemos reserva de mercado, mas sim uma informação plural para toda a sociedade e temos a certeza de que o STF também quer isso. Caso contrário, quem sairá perdendo são a sociedade e a democracia brasileira. Perderemos todos nós se a democracia for vetada dessa forma!

* Presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do RS

Olha a Dilma aí, gente!!!

2009-03-30T15:48:00.002-03:00

Este blog já anunciou no final de 2008 que Dilma Rousseff será a primeira mulher presidente do Brasil.

As pesquisas que antecedem em dois anos o pleito de 2010 já dão à "Mãe do PAC" quase 20% dos votos. A previsão dos petistas era de que apenas no final de 2009, início de 2010, Dilma estivesse beirando esse número.

Pois é. Ela consegue antecipar esse patamar para quase um ano antes do previsto. Isso é fruto do acerto das políticas desencadeadas pelo governo federal. Este governo que não faz privatizações; este governo que tem reservas cambiais; este governo que desonera a economia; este governo que investe em educação, ciência e tecnologia; este governo que tirou 20 milhões de brasileiros da linha de pobreza; enfim, este governo que tem em Lula e em Dilma os timoneiros de um país que anda de cabeça erguida. Que no meio de uma marola global - provocada pelos brancos de olhos azuis -, consegue ter políticas de desenvolvimento.

Apesar de toda a torcida contra das Daslu's, dos Jabore's, dos Estadões, das Folha's e das Zero Hora's da vida, o Brasil avança.

Portanto, senhores e senhoras, meus leitores e leitoras "fiéis", em 2010, vai dar Dilma na cabeça! Para o Brasil prosseguir em frente e não bater asas de volta aos tempos da política de olhos azuis... que encanta demos e tucanos.

E se a filha fosse de Lula, qual seria a manchete ou título dos jornais?

2009-03-28T06:52:00.006-03:00

Depois de ler este trecho publicado em Zero Hora de 28/03, adivinhe qual seria a manchete do jornal ou título da matéria, caso a filha fosse do presidente Lula... ? Façam comentários e sugiram títulos.

CONGRESSO
Novo escândalo envolve parentes de políticos
Filha de FH recebia salário sem dar expediente em gabinete de senador

Pelo menos três parentes de políticos ocupam cargos em comissão (CC) no Senado sem dar expediente na Casa.Ontem, veio a público a condição de servidora do Senado de Luciana Cardoso, filha do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, de quem foi secretária particular nos dois mandatos, de 1995 a 2002. Seu contrato com a Casa, por um salário mensal de R$ 7,6 mil, segundo a Agência Estado, só se tornou público agora porque ela não frequenta o Congresso. Em entrevista publicada ontem pela Folha de S.Paulo (leia íntegra abaixo), Luciana afirmou que prefere trabalhar em casa, cuidando das “coisas pessoais” do senador Heráclito Fortes (DEM-PI), 1º-secretário da Casa, porque o gabinete do parlamentar é um “trem mínimo, e a bagunça, eterna”.Heráclito evitou comentar a contratação de Luciana. Tenso, disse que não concederia mais “tantas entrevistas’’ porque estava “falando demais’’ e desconversou ao ser questionado sobre as críticas da funcionária, para quem seu gabinete é “um trem mínimo, e a bagunça, eterna”.

"Os brancos de olhos azuis" e a selvageria financeira

2009-03-27T10:08:00.003-03:00

Olhos azuis, olhos negros: coragem

Como tenho olhos azuis, quero dar uma espiada nessa conversa onde os olhos escuros do presidente Lula se meteram. A minha espiadela se dá por conta também que tenho outras duas pessoas que moram comigo e também são "brancos de olhos azuis". E vou ter que confessar: são lindos!

Mas o olhar da imprensa internacional – que dilatou a pupila da imprensa verde-amarela – não é difuso, é bem claro. Com olhos de lince, a mídia internacional enxerga bem aquilo que quer ver. Fica ofendida e chama em manchetes: "a fala bizarra" de Lula sobre os responsáveis pela crise financeira internacional. Segundo o presidente, causada por "brancos de olhos azuis".

Interessante, pois ao que parece as nações anglo-saxônicas parecem que estão com degeneração macular, pois, quando se usa alguma metáfora ou analogia que desnudem brancos, a reação é imediata. Curioso... Como disse Lula, não foram os negros – de dentes brancos – que causaram essa cegueira na economia internacional. Não, não foram eles. Fomos, sim, nós branquelos, de olhos azuis que causamos essa hecatombe mundial. E quem paga o preço são os pardos, os negros, os índios, pois os "brancos de olhos azuis" estão recebendo abonos milionários das AIGs da vida, entre outras águias que olham fixamente e esgarçam suas presas. (alguém poderá estar dizendo: que panfleto, esse, hein, Carlos Leite?). Até pode ser, mas cá entre nós, tem um pouco de lux no que escrevo. Ao menos minha retina vê sentido.

E fiquei lembrando das brincadeiras de mau gosto que se fazem com negros – de dentes brancos e olhos escuros e, claro, que há os de olhos verdes e até azuis! Ah, isso é permitido! "Tinha que ser coisa de negro..." "Negro se não c... na entrada c... na saída". Ah, isso pode! Que cegueira, caros irmãos brancos... Pena que a mídia albina não dá tanta importância para isso... Até disfarçam contratando um ou outro jornalista negro... Mas a essência é azul.

E, mais uma vez, um homem que enxerga longe, além dos oceanos azuis, consegue, com sua retina brilhante, dizer uma grande verdade: "Brancos de olhos azuis", menos ganância, menos destruição do planeta, menos violência contra negros, pardos e índios, menos selvageria capitalista.

Mirem (sem armas) para o mundo como um arco-íris, mas não tão racista quanto este que não contempla o preto em suas faixas. Parabéns, mais uma vez Lula, pelo discernimento e coragem. Pela luz!

Pra refletir profundamente. Quem está no comando do STF?

2009-03-24T08:10:00.002-03:00

As declarações e, agora, as AÇÕES do ministro do STF, Gilmar Mendes, mostram bem o perfil do chefe do Judiciário brasileiro. Ao ler o artigo abaixo você saberá o porquê que às vezes "a ação enterra a filosofia".

DEBATE ABERTO

Mendes e a serpente

Quando o presidente do STF ignora a individualidade harmônica dos Poderes e constrange o Legislativo, mandando tirar da página da TV Câmara um programa que contraria seus interesses, qual a hierarquia de princípios que ilumina suas disposições pessoais?

Gilson Caroni Filho

Quando o ministro Gilmar Mendes se apresenta, sem que ninguém tenha lhe delegado tal função, como artífice de "um novo pacto republicano", estamos diante do quê? De um magistrado para quem o texto normativo é apenas uma moldura suscetível a várias interpretações ou de um ativista que põe em risco a própria noção de Estado Democrático de Direito?Quando, com total apoio da grande imprensa, Mendes ignora a individualidade harmônica dos Poderes e constrange o Legislativo, mandando tirar da página da TV Câmara um programa que contraria seus interesses, qual a hierarquia de princípios que ilumina suas disposições pessoais? A idéia de uma justiça que se exerce em nome de toda a nação ou o arcabouço legal que privilegia grupos e estamentos particulares? Ao atacar frontalmente movimentos sociais como o MST, o presidente do Supremo Tribunal Federal age como magistrado ou preposto de velhas pretensões oligárquicas?Sabemos que as classes dominantes brasileiras gostam de falar uma linguagem liberal enquanto exercem formas autoritárias de governo. Se há de fato uma ação orquestrada desestabilizadora, sua novidade estaria no novo arranjo do poder, com a crescente primazia do judiciário tentando anular o poder Legislativo e Executivo. Repete-se a história de sempre: os ideais liberais de alguns setores sucumbem aos velhos artifícios dos segmentos reacionários.A ”intempestividade” do ministro tem raízes em antagonismos que nascem do jogo das forças sociais que repõem o jogo dialético da história. É preciso calar os novos personagens oriundos do movimento popular. Negar reivindicações e lutas de sujeitos até então destituídos de direitos: camponeses, índios e trabalhadores que protestam contra as suas condições de trabalho e vida no âmbito de uma sociedade desde sempre patrimonialista.Nessa dinâmica o STF, com indiscutível caráter classista, age como importante ator político para a manutenção do status quo, em aliança com forças políticas que se movem com vistas à 2010. Não se trata apenas de atingir o presidente Lula, mas de resgatar a agenda que realiza o desenvolvimento capitalista sem realizar a democracia.Ainda em fase de articulação, o movimento conta com uma base militante: a parcela da classe média que, na perfeita definição do saudoso Milton Santos," é mais apegada ao consumo que à cidadania, sócia despreocupada do antigo poder com o qual se confundia"Assim, o que mobiliza a oposição ao atual governo pode ser descrito de forma simples: não deixar que se conclua a implantação de uma democracia que não seja apenas eleitoral, mas também econômica, política e social. O ativismo exacerbado guarda sintonia com o senso de urgência.Ao cobrar agilidade do Ministério Público na investigação de repasses de recursos públicos para o MST, Gilmar Mendes não poderia ser mais explícito: “É bom que haja então uma atuação do Ministério Público, fazendo essa distinção, dizendo quando o repasse é legítimo. Ele vai nos ensinar em relação a isso. Mas é preciso haver decisão. Porque do contrário, por exemplo, nós estamos já há dois anos do final do governo Lula, essas investigações vão ser feitas para o próximo governo?"Uma faxina prévia para um eventual governo Serra ou aflição da serpente com a resistência da casca do ovo? É preciso responder à pergunta que se insinua como retrocesso possível.

Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Observatório da Imprensa.

Utilidade Pública - EcoPonto recolhe pilhas, lâmpadas etc

2009-03-18T08:50:00.001-03:00

Contribuição da colega Regina, da Câmara

Prá quem mora em Brasília - Atenção.

O EcoPonto, montado no Pátio Brasil, está à disposição da população para receber lâmpadas fluorescentes usadas, pilhas e baterias de celulares. A ação acontece durante todo o ano, sempre no último final de semana de cada mês, aos sábados das 10h às 22h e aos e domingos, das 14h às 20h.
O material é depositado em um carro coletor exclusivo e criado pelo shopping especialmente para este tipo de coleta. Este carro é apropriado para evitar que as lâmpadas se quebrem e liberem o gás tóxico prejudicial à saúde. Além disso, o mecanismo facilita a locomoção do produto até o depósito do centro de compras, também construído com especificações técnicas para o acondicionamento correto das lâmpadas.
Como nasceu o projeto – Preocupada com a preservação da natureza e consciente do impacto que as lâmpadas fluorescentes causam ao meio ambiente, a consumidora Marly Silva, que já conhecia o trabalho do shopping voltado para a conservação do meio ambiente, procurou o Pátio Brasil para ajuda-lá a descartar suas lâmpadas usadas. A partir desta solicitação, o centro de compras, sabendo que esta demanda diz respeito à toda a população, decidiu estudar a viabilização da criação de um EcoPonto para este tipo de coleta, e assim, desde de novembro de 2008 disponibilizou este serviço à sociedade brasiliense.Serviço:
EcoPonto – Coleta Seletiva de lâmpadas fluorescentes, pilhas e baterias de celular Datas de funcionamento do serviço, em 2009:
(janeiro-fevereiro, nos dias 31/01 e 01/02)
(fevereiro-março, nos dias 28/02 e 01/03)
(março, nos dias 28 e 29/03)
(abril, nos dias 25 e 26/04)
(maio, nos dias 30 e 31/05)
(junho, nos 27 e 28/06)
(julho, nos 25 e 26/07)
(agosto, nos dias 29 e 30/08)
(setembro, nos dias 26 e 27/09)
(outubro-novembro, nos dias 31/10 e 01/11)
(novembro, nos dias 28 e 29/11)
(dezembro, nos dias 26 e 27/12)

Horário: sábados das 10h às 22h e aos domingos, das 14h às 20h Local: Pátio Brasil Shopping

Yeda massacra professores - Parte II

2009-03-13T20:09:00.002-03:00

A (des) governadora do Rio Grande do Sul conseguiu aquilo que sequer a ditadura militar fez nos pampas: cortar o ponto dos funcionários públicos, especialmente dos educadores da rede pública.

Não imaginava que isso fosse acontecer. É que Yeda provavelmente nunca "viu" um contracheque dos professores estaduais. Só pode! Afinal, ela cerceia o direito à greve de uma categoria que historicamente se rebela porque quase sempre é detonada por governos que se sucedem no Rio Grande do Sul - à exceção de Olívio Dutra que dialogou - e até pagou atrasados dos mestres.

Essa é a típica conduta de uma dirigente despreparada e incompetente para governar um canto do país tão importante como o Rio Grande. É o jeito tucano-demo de governar. Ainda bem que 2010 se aproxima. E cuidado!, a tucanada bate asas querendo voltar ao ninho palaciano também em Brasília. Só que no Planalto Central não vai ter para o bico d'eles. E no Rio Grande também não.

O que poderá sobrar do governo Yeda? Parte I

2009-03-10T20:42:00.002-03:00

Esta pergunta está sendo feita por alguns gaúchos mais atentos à política dos pampas. Para a imprensa gaúcha, Yeda continua a ser uma governadora que persegue o caminho de projetos para desenvolver o Rio Grande. "Os mais atentos" andam se perguntando: "O que será que pode haver naqueles vídeos e gravações que Luciana Genro, Roberto Robaina e Pedro Ruas, todos do PSOL, andaram insinuando em entrevista coletiva de dias atrás?"

Pois é, o que poderá ter além dos subterrâneos do Piratini? Sinceramente, como "um dos atentos", creio que logo, em breve, alguma informação "a mais" deverá vir à tona sobre o (des) governo Yeda.

Sugiro que mais pessoas fiquem atentas. Afinal, em breve, logo, logo, teremos novas revelações.

Atentos! Pois o que poderá sobrar do governo Yeda?

Juremir Machado, jornalista do Correio do Povo - Crítica à mídia

2009-03-10T20:40:00.001-03:00

O PIOR DO BRASIL - Juremir Machado

Parece uma missão impossível designar o pior do Brasil. Eu não hesito: a mídia. Temos uma das mais conservadoras imprensas do mundo ocidental. Uma mídia maria-vai-com-as-outras que segue um único dogma: a moda. Ou a lei do mais forte. Nas últimas décadas, a mídia brasileira aderiu a todos os clichês sobre globalização e desregulamentação do mercado. Quem manda na mídia? O patrocinador. Muitas vezes, claro, o patrocinador é um governo. Aí o bicho pega de vez. Mas, mesmo quando o patrocinador não distribui dinheiro público, o quadro não muda. A mídia brasileira odeia movimentos sociais e reza pela cartilha dos donos do dinheiro que a financiam. Qualquer jornalista iniciante que deseje ascender na carreira vira imediatamente um neoliberal ferrenho.Mesmo a Folha de S. Paulo, que passa por ser menos indecente, não escapa do furor conservador. Numa das derrapagens mais patéticas deste começo de século, a Folha de S. Paulo, em editorial, transformou o regime militar que enxovalhou o Brasil a partir de 1964 em 'ditabranda'. Só faltou declarar a sua saudade daqueles tempos de 'milagre econômico'. A verdade é que branda foi a relação da mídia brasileira com os milicos. O Estado de S. Paulo, que adora se mitificar lembrando que publicava receitas de bolo ou poemas de Camões no lugar de artigos censurados, foi um dos pilares da ditadura. Apoiou abertamente. O Estadão colocou luto pela morte de ditador chileno Augusto Pinochet. Uma tarja preta emoldurou a capa do jornal. A revista Veja nasceu durante a ditadura, segundo consta, com o beneplácito de Golberi do Couto e Silva. A Rede Globo, assim como, no outro terreno, a Varig, foi a grande beneficiada pela 'brandura' militar.Nas províncias, especialmente naquelas em que o conservadorismo sempre esteve na ordem do dia, a imprensa se acomodou sem maiores complicações. Jornalistas enfrentaram a ditadura. Jornais, raramente. A imprensa tinha o álibi perfeito: que poderia fazer contra a força? Nada. Nem por isso precisava apoiar. O Grupo Folha, que hoje edita a Folha de S. Paulo, expandiu-se, sob o comando de Octavio Frias de Oliveira, graças às boas relações com a ditadura, que, sem dúvida, foi muito branda e generosa com os amigos. Passada a época de bancar o herói em segurança, durante a fase de redemocratização, no qual a mídia passou a rugir contra os ditadores, chegou o tempo de fazer as pazes com esse passado nebuloso. Pedro Bial alugou a sua pena de BBB para converter Roberto Marinho num espetacular estrategista em luta dissimulada (tão dissimulada que ninguém percebeu) contra o poder ditatorial brasileiro.Agora, aparentemente com mais legitimidade, foi a vez de a Folha de S. Paulo contribuir para o revisionismo apressado que sonha em afastar o Brasil do paradigma que dominou o resto da América do Sul. Felizmente a Folha de S. Paulo tem um limite: o marketing. O termo 'ditabranda' pegou mal. O remédio foi dar abrigo aos artigos de intelectuais descontentes e não cercear as manifestações do próprio pessoal da casa, gente que tomou um susto com a recaída do jornal. Fez-se, no popular mais demagógico possível, do limão uma caipirinha. A Folha deu as costas ao látego e está faturando como jornal que se autocritica em praça pública. Branda é a nossa paciência com tamanho besteirol. A mídia brasileira é uma casa da mãe-joana.

juremir@correiodopovo.com.br

Texto magnífico sobre Adão Pretto

2009-02-17T13:45:00.002-03:00

"Lume" e "polvo" - Dr. Rosinha, deputado federal (PT-PR)

" Parte dos deputados que só defende os ricos passou a fazer chistes da fala do Adão Pretto. Apenas provavam a sua própria ignorância "

No último mês de dezembro, eu estava em Salvador para um debate sobre integração regional. Falei, na ocasião, sobre o Mercosul. No mesmo evento, também estava presente um deputado do Parlamento Europeu, o português Souza Pinto, que falou sobre a integração europeia. À noite, após o evento, nos encontramos para conversar e ele, fumante inveterado, nos conduziu para fora do hotel, onde pudesse fumar. Cigarro na boca, procurou fósforo ou isqueiro nos bolsos, e não encontrou. Dirigiu-se então a um funcionário do hotel e perguntou: "Tens lume?" O funcionário não entendia o português de Souza Pinto, e sequer o que ele pedia. Intervi, explicando que ele queria fogo para acender o cigarro. Não apenas o funcionário do hotel não entende o português de Portugal. Em 1997, fiquei 25 dias na Espanha, estudando o idioma espanhol. Terminado o curso, fui a Portugal, para ficar uma semana. Lá, tive tanta dificuldade para entender o português, que antes de completar o período previsto, voltei para a Espanha. Há de fato uma grande diferença entre o português do Brasil e o dos nossos colonizadores. No mesmo mês de dezembro, comprei a Revista de História da Biblioteca Nacional (já recomendei sua leitura em outras ocasiões), com a chamada de capa "Angola é aqui". Num pequeno artigo da revista, a etnolinguista Yeda Pessoa de Castro afirma que "falamos bantu sem saber". Durante a época da escravidão, muitos negros, 75% dos que para aqui foram trazidos, eram bantu-falantes. Aqui, influenciaram o nosso português. Milhares de palavras do nosso idioma têm origem na África (bantus e ioruba). Cito algumas: caxumba, marimbondo, senzala, dengo, quilombo, mucama, quiçaça, bunda. A diferença no falar não é só entre Brasil e Portugal. Há também diferenças entre Norte e o Sul do nosso país. Há diferenças no português falado entre a elite brasileira e a classe trabalhadora. A elite entende ser o seu português o correto, e às vezes comporta-se de maneira arrogante e até mal educada com aqueles que não falam o seu "correto" português. Ainda bem que, nesse assunto, o Chico Bento nos ajuda. O Norte, entre outras regiões, tem a influência negra mais presente, enquanto o Sul sofre maior influência do europeu e, no caso do Rio Grande do Sul, do espanhol.
Há cerca de dois anos, a Comissão de Agricultura da Câmara dos Deputados debatia um projeto de lei de minha autoria, que proíbe o uso de avião para pulverizar plantações. Alego no projeto que jogar veneno de avião é mais nocivo, e de uma maneira direta, ao meio ambiente e à saúde humana e animal. Alego também que é impossível evitar que o veneno seja jogado sobre pessoas, animais, rios e nascentes de água. O deputado Adão Pretto (PT-RS) começou a defender o projeto e usou um argumento, na sua simplicidade, que numa ocasião até ele próprio havia sido "polvorizado" por um avião. Parte dos deputados que só defende os ricos comerciantes da agricultura, ao invés de se ater ao mérito do projeto, passou a fazer chistes da fala e do modo de falar do Adão Pretto. Ao terem esse tipo de comportamento, apenas provavam a sua própria ignorância. "Pó", em espanhol, é "polvo". E, se o veneno foi jogado de avião sobre o Adão Pretto, ele realmente foi "polvorizado". Segundo o Houaiss, polvilhar é lançar pó sobre algo ou sobre alguém. Portanto, o Adão foi polvilhado, ou polvorizado. Com sua simplicidade, sua cultura sulina e firmeza ideológica, Adão Pretto muito contribuiu, não só com a luta do MST, mas pela construção de um país democrático. Sempre lutou pela reforma agrária, contra a exploração e a opressão. Simples, abraçou a causa em defesa dos de baixo. Adão, você nos faz e nos fará muita falta. Você é daqueles de quem até o inimigo irá sentir falta. Ninguém te substituirá, pois você é insubstituível. Diz o "Aurélio" que pulverizar é converter-se em pó. Que o pó da sua garra, da sua vontade de justiça polvilhe a mente e os espíritos de todos nós. Que o seu pó seja o nosso lume.

Há uma gaita que geme e desafia

2009-02-05T16:07:00.002-02:00

Continuam as homenagens ao companheiro Adão Pretto. Esta é de Pedro Tierra, militante do PT e das lutas pela reforma agrária

Há uma gaita que geme e desafia

Filho do barro
e da esperança: Adão.

Pai
da palavra, da trova, do canto,
apoiado na gaita e na invenção.
Regressas ao barro,
na estação das chuvas,
como quem fecunda...
Levas no corpo que baixa sobre o pampa
– e se enterra com a lágrima
de teus irmãos e amores e filhos e sonhos –
a surda condição da semente.
Em que madrugada
o corpo de Adão Pretto
se apartou do barro
e se fez vagido, grito, palavra, canto?
Em que marcha as foices
levantaram a vontade da manhã,
acenderam a luz azul dos seus olhos
e desataram o rio da palavra
que brotou de sua garganta?
Havia uma cruz e uma encruzilhada.
Havia frio. E medo.
E a morte dos anjos.
Havia panos brancos sobre os braços da cruz
como bandeiras de paz.
Para que não se extravie a memória dos anjos.
Havia medo.
E a palavra como centelha
acendendo no acampamento
uma canção de coragem.
Ouvidos que ouvem e olhos que brilham
contra a tarde de cinzas.
Há uma gaita que geme e desafia.
Sempre haverá
enquanto houver ouvidos
que acolham e desafiem a ordem,
o medo, a submissão.
Não houve tempo para colher a semeadura.
Mas houve tempo suficiente para erguer os olhos
e deixá-los contemplar a bandeira vermelha
– sinal de terra livre –
no portal dos assentamentos.
Há uma gaita que geme e desafia
a ordem, o medo, a submissão.
A gaita de Adão Pretto
desafia o silêncio.

Adão Pretto - Por João Pedro Stédile - Líder do MST

2009-02-05T14:11:00.000-02:00

Quinta-feira, 5 de Fevereiro de 2009

"Perdemos um grande lutador social"

João Pedro Stélide homenageia a memória e a trajetória de luta de Adão Pretto:

"Conheci nosso querido Adão Pretto, há mais de 30 anos. Nos conhecemos numa atividade de pastoral da diocese de Frederico, aonde ele era um líder de sua comunidade e ministro da eucaristia. Frei Sergio Gorgen o apresentou fazendo muito boas referências, de que se tratava de um pequeno agricultor, lutador, honesto, trabalhador, pai de nove filhos. E que tinha muito futuro. Criava sua familia com o trabalho na roça, nas costas do rio Miraguaí.Naqueles tempos de ditadura militar, era muito dificil encontrar pessoas corajosas, que se dispusessem a defender os interesses da comunidade. Desde o início o admirei por sua sensibilidade social, por sua coerência, e franqueza. Nos encontros, costumava colocar em versos singelos, as idéias que matutava e as avaliações que fazia da política. Por sua liderança e dedicação, foi eleito presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rurais do município de Miraguaí, naqueles finais da década de setenta, na onda das oposições sindicais, que renovaram nosso movimento sindical.No sindicato, dedicou-se a organizar os pequenos agricultores na luta por preços melhores, e também, com tantos sem-terras na sua base, passou a organizar o movimento dos sem terra. Logo, transformou-se numa referência política em toda região. Lembro dele, tambem, da Romaria da Terra que realizamos em 1981, na encruzilhada Natalino, com nosso primeiro grande acampamento. Adão Pretto declamou com um filho pequeno, uma trova gauchesca denunciando as formas capitalistas de exploração dos pequenos agricultores e defendendo a necessidade da luta. Impactou a todos os mais de 25 mil participantes.O tempo foi passando, e em 1986 organizamos a maior ocupação de terras no Rio Grande do Sul, que foi a então Fazenda Anoni. Com mais de 2 ,5 mil famílias. E lá estava o Adão Preto. Naquele mesmo ano, elegeu-se deputado estadual. Seria o primeiro deputado estadual camponês a tomar posse na Assembléia Legislativa. Uma grande vitória do movimento camponês do Rio Grande do Sul. No início, muitos colunistas da imprensa burguesa, riam de seu pouco estudo, afinal tinha apenas a terceira série do primário. A resposta veio numa atuação exemplar em defesa dos pequenos agricultores e sem-terras que impactou a toda sociedade gaúcha, e lhe deu o Premio Springer de melhor deputado. Depois elegeu-se deputado federal, defendendo com a mesma garra e coerência na Câmara dos Deputados e no dia a dia, os interesses da classe trabalhadora.Adão Pretto não era o parlamentar padrão, que conhecemos. Não gostava da tribuna. Mas estava presente em todas as lutas sociais que se realizaram nesses últimos vinte anos. E as fazia repercutir no parlamento, na forma de leis ou de denúncia. Sempre o mesmo. Simples. Com uma coerência impressionante. Nunca titubeou. O critério básico que usava em sua vida e na participação política, era se perguntar, o que interessa aos trabalhadores? E independente de tudo, os defendia. Tambem, deu exemplo na sua forma de fazer campanha política. Nunca aceitou receber nenhum centavo de ajuda financeira de nenhuma empresa. Por mais que seus colegas debochassem de perder oportunidades de receber polpudas ajudas das Aracruzes, Vales, e outros corruptores.Todas as campanhas foram realizadas pela militância, e em debates das idéias e de projetos. Os trabalhadores, o povo gaúcho perdem um de seus grandes lutadores sociais. O MST e a Via Campesina perdem um de seus líderes mais coerentes e dedicados. Todos nós perdemos. Mas fica seu exemplo. Que certamente o imortalizará. Grande Adão Pretto, nos deixará saudades a todos".

Partiu o guerreiro Adão Pretto

2009-02-05T09:58:00.003-02:00

Hoje um símbolo da justiça social, da luta pela terra, do socialismo, dos direitos humanos nos deixou... Quem conhece a trajetória do deputado federal Adão Pretto (PT) sabe da importância que ele teve na luta pela justa divisão da terra no Brasil. Os seus exemplos ficarão para sempre guardados em nossa memória. Descansa em paz, guerreiro Adão.
Abaixo, reproduzo nota do líder do governo na Câmara dos Deputados, Henrique Fontana.

NOTA – FALECIMENTO DEPUTADO FEDERAL ADÃO PRETTO

É com profundo pesar que acompanhamos o falecimento do companheiro, amigo e deputado federal Adão Pretto.
Quem teve a honra de conviver com o Adão há pelos menos duas décadas sabe da importância que ele teve na construção do Partido dos Trabalhadores e de um Brasil mais justo e soberano. Foi um incansável lutador pela reforma agrária no país. Desde quando foi presidente do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Miraguaí, e membro da Comissão Pastoral da Terra da Diocese de Frederico Westphalen e da Coordenação das CEBs daquela Diocese, Adão mostrou-se um lutador social. Sua causa principal sempre foi a dos pequenos agricultores e dos trabalhadores sem terra.
Para o Adão, a justiça social e a justa divisão da terra eram fontes de inspiração que moviam os seus sonhos. Um homem honrado, grande líder político e articulador de inúmeros projetos, os quais defendeu com muita determinação e convicção nos seus seis mandatos como deputado federal pelo PT gaúcho.
Tão logo cerrou fileiras como uma das maiores lideranças do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST), já despontava como um líder que ajudaria a mudar a história da redistribuição da terra no país. Mostrou isso quando ajudou na organização do assentamento da Fazenda Annoni, um símbolo para todo o Brasil.
Quando Ingressou na política, foi um dos eleitos na primeira bancada de deputados estaduais petistas, no Rio Grande do Sul, em 1986. Desde então, ajudou a construir políticas que redesenharam o mapa agrário brasileiro. Adão era companheiro de seus companheiros e companheiras; era um bravo que semeava a vida nos acampamentos dos sem terra, seus irmãos de caminhada.
Mas Adão nos deixou nesta quinta-feira, dia 5 de fevereiro. Porém, os seus exemplos, as suas ações e os seus objetivos estarão sempre vivos em nossa memória. Inspirados em seus objetivos estaremos engajados na cotidiana construção de uma sociedade mais justa e igualitária.
Obrigado, companheiro e amigo Adão, pelos ensinamentos e pela convivência. À família, aos amigos, companheiros e companheiras de caminhada, a nossa solidariedade nesse momento difícil.

Henrique Fontana
Deputado Federal – PT/RS
Líder do Governo Lula na Câmara dos Deputados

A fala da nossa futura Presidente Dilma Rousseff

2009-02-01T13:13:00.002-02:00

No Fórum Social Mundial, mais uma vez, Dilma Rousseff mostrou que é a mais qualificada para continuar o projeto de desenvolvimento com inclusão social que o Brasil vem vivendo no atual governo. Leia e comprove.

"O Consenso de Washington foi uma experiência desastrosa"

Em ato organizado pela Fundação Perseu Abramo, no FSM 2009, a ministra da Casa Civil, Dilma Roussef, teve seu nome cantado como candidata à presidência da República. Na manifestação, Dilma (na foto, ao lado da governadora do Pará, Ana Júlia Carepa) criticou o receituário aplicado pelo chamado Consenso de Washington, que pregava a submissão do Estado ao mercado. "Essa crise é também a crise de um pensamento que defendeu que o Estado devia ser curvar ao mercado, e que o mercado era perfeito. Pois eu quero dizer a vocês que o mercado tem de ser controlado, sim", defendeu.

Katarina PeixotoData: 29/01/2009

BELÉM - Um debate organizado pela Fundação Perseu Abramo, do PT, reuniu na tarde desta quinta-feira (29) lideranças femininas do partido na Casa de Cuba, lotando o espaço em clima de euforia. Entre os presentes, a ex-candidata a presidente da França e dirigente do PS francês Ségolène Royal ecoou as palavras da senadora petista Fatima Cleide: “Nós somos metade do país e mães da outra metade”. “C'est genial”, disse, sorrindo, Ségolène. Mas a grande atração da manifestação foi mesmo a ministra-chefe da Casa Civil do governo Lula, Dilma Roussef.O ato, aberto pela governadora do Pará, Ana Júlia Carepa (PT), foi dedicado ao “papel da mulher na política”. E acabou se transformando em uma demonstração de apoio à candidatura de Dilma Roussef, à presidência da República nas eleições de 2010. Na Casa de Cuba, que se tornou conhecida por suas festas e shows nos Fóruns e que nesta edição exibe um imenso painel e várias atividades celebrando os 50 anos da Revolução Cubana, uma multidão de militantes e participantes do Fórum gritavam “Olê, Olê, Olê Olá, Dilmaaaa, Dilma”. A pré-candidata petista à sucessão de Lula foi apresentada na mesa também composta pela Ministra Nilcéia Freire e pela senadora de Rondônia Fatima Cleide. “Não posso deixar de lembrar, em primeiro lugar, do local onde nós estamos. E este é um momento importante para que todos nós possamos solicitar ao presidente dos EUA que acabe com esse odioso bloqueio econômico a Cuba. Ele pode e deve fazer isso. Nossa solidariedade ao povo cubano”, disse a governadora do Pará, que aproveitou o momento para dar um testemunho de sua história política. “Sou a única filha mulher, em sete homens. E aprendi desde cedo que tinha de conquistar meu espaço na sociedade”, assinalando a dimensão crítica da passagem do conflito no âmbito privado para o público, característica da luta contra os preconceitos de gênero e sexualidade.O que sobressaiu, além da demonstração de força tanto do partido como da candidatura, foi a desenvoltura com que as dirigentes falaram. Não era uma clássica plenária feminista, mas um encontro de mulheres dirigentes da política, com experiência e, sobretudo, autoridade. Daí que o registro da opressão contra as mulheres também mudou, isto é, engrandeceu-se: o preconceito não se destina ao fato de que são mulheres, mas porque são de esquerda. “Queria começar minha fala rendendo uma homenagem a uma mulher que não está mais entre nós, mas que foi muito importante para a revolução cubana, Vilma Spín, disse a ministra Nilcéia Freire, da Secretaria Especial de Políticas para Mulheres do governo federal. Freire se referiu à eleição da atual presidente do Chile, Michele Bachelet, como um grande avanço no combate ao que chamou de déficit de representação da mulher nas nossas sociedades. Para ela, a questão da mulher na política é uma questão da democracia, “que não pode estar completa enquanto não estivermos equitativamente representadas nos espaços de poder”.A ministra terminou sua fala citando a presidente do Chile: “Quando a mulher entra na política, muda a mulher. Quando muitas mulheres entram na política, muda a política”. De repente, a governadora vê Segolène Royal sentada ao lado do palco e a chama. A dirigente socialista francesa sobe e cumprimenta calorosamente a cada uma das participantes do ato. Então, foi a vez da senadora Fatima Cleide (PT), de Rondônia, que reproduziu uma frase atribuída a Benedita da Silva: “Nós mulheres, somos a metade da população e mãe da outra metade”. Foi aí que Ségolène Royal não se conteve e disse para os franceses que a acompanhavam: “c' est genial”. Então, Dilma Roussef pegou o microfone, falando como candidata. “Queria dizer a todos vocês, a todas as mulheres, a todas as companheiras, que eu me sinto muito feliz de estar aqui, na tenda dos 50 anos da revolução cubana, que foi um acontecimento que teve um papel histórico na minha geração. Queria saudar minha companheira Ana Júlia. Não é fácil superar preconceitos. Por isso, você, Ana Júlia, você está abrindo o caminho para várias mulheres”. Dilma falou das realizações do governo, como a Lei Maria da Penha, mas salientou logo em seguida: “estou aqui hoje para falar de uma posição, enquanto militante e enquanto mulher”. E se apresentou, como militante de esquerda, aos milhares de participantes que escutavam, em silêncio. “Minha militância coincide com o golpe de 64, quando começava uma trajetória, no Brasil, de intolerância, tortura, morte. Este é um processo muito importante, na história do país, porque os militantes que dele participaram saíram não apenas com todas as marcas, algumas físicas: saíram com a certeza da necessidade da construção de uma democracia e da participação.”Esse registro autobiográfico veio com a confirmação de um reconhecimento que a atual Chefe da Casa Civil faz questão de registrar: “esse processo político é o de resistência de toda uma geração”. Ela lembrou dos valores “fundamentais que foram construídos naquela época”, para contar a história do contexto de suas escolhas, perante a ditadura que se seguiu ao golpe de 64. “Eu acredito que minha geração, naquele momento, foi afastada da política. Enquanto mulheres, enquanto homens, fomos obrigados a ir ao subterrâneo da vida política”. E mesmo na opacidade a que a expressão política da resistência foi jogada, registrou Dilma, alguns nomes de “grandes brasileiros” foram incorporados, como Sérgio Buarque de Hollanda, Mario Pedrosa, Florestan Fernandes e Celso Furtado, lembrou, sob aplausos.Depois de analisar o processo de redemocratização brasileiro, ela registrou a autocrítica perante as escolhas pós AI-5, para afirmar, em seguida: “Todos aqueles que saíram da luta subterrânea, da clandestinidade, construiram esse momento luminoso da redemocratização. Mudaram, fizeram autocrítica, mas não mudaram de lado”. Dilma então falou daquilo que compõe mais radicalmente sua trajetória como dirigente política e partidária, que é o debate sobre desenvolvimento econômico e combate à desigualdade. Atacou o “a experiência desastrosa do Consenso de Washington”, cuja ênfase no ajuste fiscal retirara a agenda, mesmo a concentradora de renda e poder, do desenvolvimento com crescimento econômico e diagnosticou o que considera a virtude do governo Lula: “Eu acredito que a grande virada do nosso país na história recente foi uma espécie de "decifrar a charada" do governo Lula. Assim como outros partidos que integram esse campo: nós sempre dissemos que não haveria crescimento econômico neste país sem os seus 190 milhões, incluídos”. Aí está a resolução da charada, segundo Dilma:“Tiramos a proibição da palavra desenvolvimento e colocamos esta palavra onde ela deve ser.” “Temos um conjunto de propostas para a Amazônia”, falou em tom governamental, para lembrar do plano de chegar ao desmatamento zero em 2017, com base na regularização fundiária e numa política “consequente” de extrativismo de madeira. Mas defendeu que o fundamental hoje é “gerar empregos no Brasil”, para sustentar que inclusão não é suficiente, porque é preciso “o reconhecimento de direitos”, como o dos quilombolas e dos índios. Defendeu a reforma política, com financiamento público e listas fechadas para qualificar as relações institucionais entre partidos e sociedades e, finalmente, se despediu avaliando a grave crise financeira e moral por que passa o mundo:“Eu queria falar um pouco para vocês sobre uma questão que é crucial, hoje. Queria fazer uma reflexão sobre a crise que estamos atravessando. Esta crise não começou nos países pobres. Ela é uma crise dos países desenvolvidos. E ela tem uma característica muito forte da relação entre o setor produtivo e o setor financeiro, que não produz coisa alguma. Essa crise dos derivativos é também a crise de um pensamento que defendeu que o Estado devia ser curvar ao mercado, e que o mercado é perfeito e se autoregulava e que esse mercado dava conta de tudo, e que o estado seria de preferência, quanto menos, melhor. Pois eu quero dizer a vocês que o mercado tem de ser controlado, sim.”A afirmação de Dilma ganhou uma ilustração expressiva no cenário internacional. Neste mesmo dia, um milhão e meio de franceses e francesas saíram às ruas do país para protestar contra o desemprego e o ataque do governo Sarkozy aos serviços públicos. Em várias partes do mundo, é o Estado que vem sendo convocado a resolver os problemas causados pelo modelo que teve em Davos um de seus principais centros de formulação e propaganda.

Obama, por Eduardo Galeano

2009-01-21T08:40:00.001-02:00

Recebi da comadre Scheila Agostini esse texto de Eduardo Galeano, que compartilho com vocês.

Eduardo Galeano...

Ojalá ¿Obama probará, desde el gobierno, que sus amenazas guerreras contra Irán y Pakistán fueron no más que palabras, proclamadas para seducir oídos difíciles durante la campaña electoral?Ojalá. Y ojalá no caiga ni por un momento en la tentación de repetir las hazañas de George W. Bush. Al fin y al cabo, Obama tuvo la dignidad de votar contra la guerra de Irak, mientras el Partido Demócrata y el Partido Republicano ovacionaban el anuncio de esa carnicería.Durante su campaña, la palabra leadership fue la más repetida en los discursos de Obama. Durante su gobierno, ¿continuará creyendo que su país ha sido elegido para salvar el mundo, tóxica idea que comparte con casi todos sus colegas? ¿Seguirá insistiendo en el liderazgo mundial de los Estados Unidos y su mesiánica misión de mando?Ojalá esta crisis actual, que está sacudiendo los cimientos imperiales, sirva al menos para dar un baño de realismo y de humildad a este gobierno que comienza.¿Obama aceptará que el racismo sea normal cuando se ejerce contra los países que su país invade? ¿No es racismo contar uno por uno los muertos invasores en Irak y olímpicamente ignorar los muchísimos muertos en la población invadida? ¿No es racista este mundo donde hay ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría, y muertos de primera, segunda y tercera?La victoria de Obama fue universalmente celebrada como una batalla ganada contra el racismo. Ojalá él asuma, desde sus actos de gobierno, esa hermosa responsabilidad.¿El gobierno de Obama confirmará, una vez más, que el Partido Demócrata y el Partido Republicano son dos nombres de un mismo partido?Ojalá la voluntad de cambio, que estas elecciones han consagrado, sea más que una promesa y más que una esperanza. Ojalá el nuevo gobierno tenga el coraje de romper con esa tradición del partido único, disfrazado de dos que a la hora de la verdad hacen más o menos lo mismo aunque simulen que se pelean.¿Obama cumplirá su promesa de cerrar la siniestra cárcel de Guantánamo?Ojalá, y ojalá acabe con el siniestro bloqueo de Cuba.¿Obama seguirá creyendo que está muy bien que un muro evite que los mexicanos atraviesen la frontera, mientras el dinero pasa sin que nadie le pida pasaporte?Durante la campaña electoral, Obama nunca enfrentó con franqueza el tema de la inmigración. Ojalá a partir de ahora, cuando ya no corre el peligro de espantar votos, pueda y quiera acabar con ese muro, mucho más largo y bochornoso que el Muro de Berlín, y con todos los muros que violan el derecho a la libre circulación de las personas.¿Obama, que con tanto entusiasmo apoyó el reciente regalito de setecientos cincuenta mil millones de dólares a los banqueros, gobernará, como es costumbre, para socializar las pérdidas y para privatizar las ganancias?Me temo que sí, pero ojalá que no.¿Obama firmará y cumplirá el compromiso de Kyoto, o seguirá otorgando el privilegio de la impunidad a la nación más envenenadora del planeta? ¿Gobernará para los autos o para la gente? ¿Podrá cambiar el rumbo asesino de un modo de vida de pocos que se rifan el destino de todos?Me temo que no, pero ojalá que sí.¿Obama, primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos, llevará a la práctica el sueño de Martin Luther King o la pesadilla de Condoleezza Rice?Esta Casa Blanca, que ahora es su casa, fue construida por esclavos negros. Ojalá no lo olvide, nunca.

EXTRA, DIRETAMENTE DAS FÉRIAS - O avião da Yeda

2009-01-15T16:45:00.003-02:00

Deixa a governadora voar com segurança - Sobre a compra do AeroYeda

Interrompo minhas férias para comentar a provável compra de uma avião novo para servir ao Governo do Estado do Rio Grande do Sul. Friso: para servir ao Estado gaúcho.

Diferente daqueles que fizeram uma turbulência quando a Presidência da República adquiriu o AeroLula, entendo que o governo gaúcho tem todo o direito e o dever de colocar à disposição do governador (a) uma aeronave que tenha todas as condições de segurança para voar. Foi isso que fez o Estado brasileiro quando pagou os 56 milhões de dólares a fim de que Lula e os futuros presidentes da República possam voar com segurança, rapidez e conforto.

Mas o que me intriga é a posição da mídia neste caso. Nem vou falar dos tucanos e seus aceclas demos que tanto bateram no presidente Lula - talvez desejassem que Lula se espatiface com o velho Sucatão... Mas, página virada, voltemos aos coleguinhas da imprensa.

Tenho lido e escutado na mídia gaúcha que não é o momento de a governadora comprar um novo avião. Pergunto: o momento será o de quando a sucata que serve aos governadores gaúchos causar alguma tragédia? Ora, é por isso que temos o senso comum alimentado diariamento por "formadores" de opinião que não conseguem ter uma visão mais ampla dos investimentos públicos. E não adianta dizer que não há $$$ para saúde, educação, segurança etc... afinal, isso falta no governo gaúcho pela incompetência da governadora e de sua equipe e, mais ainda, pelo perfil neoliberal que dita a política desastrosa de tucanos e demos nos pampas.

Mantenho minha opinião: pessoas que exercem funções públicas - como também na iniciativa privada - precisam, sim, de meios modernos e seguros para trabalhar, para voar, para tudo! Ou alguém acha que um dirigente da RBS, por exemplo, correria o risco de voar numa Sucatinha?

Coleguinhas, psiu, menos senso comum nas redações, pelo amor de Deus. E, Yeda, faça uma coisa certa ao menos em seu governo: deixe um bom avião para o próximo governador poder trabalhar e fazer muito mais pelos gaúchos.

Dilma será a primeira mulher presidente do Brasil

2008-12-16T21:07:00.002-02:00

Pois é, não tenho mais dúvidas: a depender dos leitores deste blog, a ministra Dilma Rousseff será a próxima a ocupar a cadeira do presidente Lula em 2010. Afinal, ela recebeu nada mais nada menos, pasmem, do 11 votos na enquete promovida por esse blog "imparcial", "neutro"!!! Apenas um corajoso cravou seu voto no Ciro Gomes. Serra e Heloísa Helena ficaram no zero.

É isso aí, Dilma. Com a tua competência, a popularidade do governo Lula e o povo vivendo melhor no Brasil, é claro que as pessoas vão querer a continuidade deste projeto de governo. Ou vão desejar o retorno da turma neoliberal?

Dilma, fica tranquila, com a campanha na rua, 2010 não tem pra ninguém.

100% Lula?

2008-12-07T22:25:00.002-02:00

Parece exagero mas não é. O presidente Lula bate nos 70% de aprovação (ótimo e bom), para o desespero do DataFolha. E o mais interessante é que restam poucos os que acham ruim e péssimo o desempenho de Lula na Presidência da República (são menos de 10%!) Pra quem não sabe, é a melhor avaliação de um mandatário do Planalto desde 1985!

Pois é, mas mesmo assim, nos jornais do final de semana, a gritaria de muitos analistas políticos foi na linha de que... "Em 2009, Lula que se prepare para começar a ver seus índices despencarem..." e assim por diante.

É impressionante a torcida da maior parte da mídia brasileira para que isso aconteça. Inclusive dos peões e prendas de redação! Isso é o que mais me impressiona, pois eu, ingenuamente, pensava que fossem só os donos das empresas de comunicação, os diretores de redação, alguns editores, poucos repórteres...que estavam nessa torcida. Ledo engano, Carlos Leite, blogueiro desinformado! Teus coleguinhas já enxergam há muito Serra presidente! E que o governo Lula começa a apagar as luzes... Que coisa, essa gente sabe muito, mesmo.

Pois eu continuo a acreditar que Lula e sua equipe deverão dar conta do recado. Daí fico imaginando se o país não tivesse se preparado para crise. Que seria de nós? Daí lembrei que na crise de 1999, um pequeno resfriado que tomou conta das finanças globais, deixou o Brasil quase com pneumonia. Agora, com o mercado fortemente aquecido - com ações de Estado -, prevê-se que teremos crise, sim, mas que passaremos por ela ainda com crescimento econômico que pode ficar entre 3% e 4%...

Mas como não tenho bola de cristal - e não assino colunas em jornais -, humildemente acompanharei os fatos para ver seus desdobramentos. A diferença é que não torcerei contra. Ah, e mais uma: a eleição é somente em 2010. E, se até lá, Lula chegar perto dos 100% de aprovação, olha, olha que Serra terá de rebolar muito (deve ser engraçado o Serra rebolando, kkkk) para sentar na cadeira de Lula. Dilma não usa mais óculos mas vê longe. E o povo, que vota, enxerga muito bem.

Tudo no seu devido lugar. Grêmio vice - e foi demais!

2008-12-07T22:20:00.003-02:00

São Paulo campeão brasileiro. Deu a lógica. Grêmio vice - e já foi demais para o timinho que é. Quanto ao desempenho no Brasileirão - do melhor time da atualidade, óbvio que falo do Internacional - deixou a desejar. Uma série de erros já no início da temporada levaram o time campeão de tudo a não fazer uma boa campanha na Séria A - 2009. Mas ficou evidente - e todos os analistas desportivos do país reconhecem - que o Colorado é o melhor time disparado do país. Quem assistiu aos jogos da Sul-Americana não tem como negar. Agora, em 2009, ano do Centenário, é vencer o Brasileirão e novamente a Sul-Americana para coroar de vermelho - mais uma vez - o Brasil, a América e depois o mundo. Valeu, Inter. Minha solidariedade aos azuis.

Negro de óculos - Moacyr Scliar

2008-12-07T08:11:00.004-02:00

Agora, com versão correta publicada em Zero Hora de 7/12/08

A discussão sobre cotas está de volta (esses dias, na tevê, os ex-ministros da Educação Paulo Renato e Cristovam Buarque debateram a respeito) e, independente das opiniões discordantes – o assunto é mesmo polêmico – tem um mérito: obriga-nos a examinar a questão do racismo na sociedade brasileira. O que me faz lembrar um curioso costume de minha infância, uma espécie de competição entre garotos. Dupla competição, dentro do grupo e também de cada um contra si próprio. O jogo consistia em colecionar mentalmente finais de placas de automóveis. A gente começava pelo zero, depois vinha o um, o dois, o três e assim por diante, até o cem. O notável é que ninguém, a não ser o nosso superego, fiscalizava esta atividade. E, entre nós, mantínhamos uma espécie de lúdico pacto de honra, essas coisas que são raras na vida adulta. Havia, no processo de coletar os números, um curioso detalhe, uma intrigante punição: mesmo que tivéssemos chegado, digamos, ao noventa e nove, teríamos de voltar ao início, ao zero – caso encontrássemos um negro de óculos.
***
Por que um negro de óculos? Em primeiro lugar, por causa do racismo, por causa do estigma que representava, e representa, a cor negra da pele. Não era esta, contudo, a única razão. Afinal, é praticamente impossível andar por uma cidade brasileira sem encontrar negros. Mas havia o detalhe: negro de óculos.O que era uma coisa rara. E por que era rara? Não é difícil deduzir a razão. Negros quase não usavam óculos. Pobres como eram, e são, não dispunham de dinheiro para isso. Além disso, não teriam, ao menos segundo o raciocínio corrente, motivos para usar óculos. Não freqüentavam escolas; muitos deles eram analfabetos. Ou seja: negro de óculos era exceção.E uma exceção ominosa, suficientemente ameaçadora para ser interpretada como um risco para o nosso jogo dos números. Se os negros começassem a usar óculos, o que aconteceria? Uma subversão completa dos valores então vigentes. Logo estariam freqüentando colégios, quem sabe até universidades. O que seria um espanto, para dizer o mínimo. Na Faculdade de Medicina da UFRGS, que cursei, o número de alunos negros dava para contar nos dedos de uma mão; havia um professor (assistente) negro, mas ele era completa exceção. Atribuía-se a um diretor da faculdade uma frase que dá a medida do preconceito então reinante: “Negro, nesta faculdade, só o telefone”. Naquela época, e isto também é significativo, os telefones – de quem se esperava fossem obedientes servidores, eram obrigatoriamente pretos.
***
Tem-se afirmado que, com a eleição de Obama (que não usa óculos), chegamos à uma fase pós-racial da História, também anunciada pela diversificação de cores dos telefones.Tomara que seja verdade. Tomara que não tenhamos de voltar para o zero.

Hermeto e a chaleira

2008-12-06T09:10:00.002-02:00

Lá no Rio Grande a chaleira serve para esquentar o chimarrão, o velho mate de guerra! Mas para o gênio Hermeto - albino - Paschoal ela se transforma em sopro de música, ou melhor, em instrumento de sopro que ressoa notas e acordes que enlouquecem quem mergulha no som do setentão Hermeto.

O show que Hermeto protagonizou no Clube do Choro em Brasília foi antológico. Aliás, como todas as suas apresentações. Desfilou composições próprias e improvisações que foram desde chaleira-sopro a uma quinquilha de encher balões, de onde ele empurrava o vento para sua boca e fazia música. Sim, tirava notas musiciais. Assim é Hermeto Paschoal, esse alagoano que já aterrisou em todos os continentes, levando a criatividade, a invenção e a molequice que os brasileiros têm na alma melodiosa.

As companhias dos amigos Úrsula e Clayton; Jane e Jorge; e da minha eterna namorada Loreni, iluminaram a noite, que já era alva pela pele de Hermeto, mas que ficou melhor ainda com a presença dos amig@s. E olha, Hermeto tem que ser visto, ouvido, revisto, escutado, amado, pois ícones musicais não se encontram facilmente, ainda mais em meio ao lixo cultural que ecoa nos dials por aí.

Quer saber um pouquito mais? Corra pra uma loja de "disco" e compre, já, um do Hermeto. Afinal, para andar afinado com o que diz o presidente mais popular desde a redemocratização, vamos consumir, ou melhor, vamos nos apoderar de arte, de cultura, da música albina de Hermeto.

A (des) educação do governo Arruda

2008-12-05T11:25:00.002-02:00

Essa é uma história verdadeira. Contada por uma jornalista séria e responsável que defende a escola pública. Querem fechar uma unidade na Asa Sul porque a classe média brasiliense (não toda, é claro) não quer alunos "pobres" estudando na Asa. Detalhe: a escola foi bem avaliada no IDEB. Tire 5 minutos e leia mais essa história da educação na capital federal.

Alguém se lembra quando foi o fim do Apartheid? Dizem que foi em 1994 com a eleição de Nelson Mandela presidente da África do Sul. Pode ser que essa eleição pode significar o fim do Apartheid na África do Sul, mas no Brasil não.

Guardadas as proporções e peculiaridades, no Brasil do século XXI há quem faça a surreal proposta de issureição do Apartheid, uma segregação social. Um pequeno grupo de burgueses reacionários, decadentes, preconceituosos e atrasados se mobilizam em prol do desmonte de uma escola pública em um "bairro" não tão nobre de Brasília, a Asa Sul, mais especificamente o Centro de Ensino Fundamental 02 de Brasília, na SQS 107. O que piora a situação é que estes burgueses tem "costas-quentes" com figurões no GDF, Secretaria da Educação e tem conseguido levar adiante este plano de desmonte do CEF 02.

O texto que trago abaixo é um desabafo de uma mãe de aluno, presidente do conselho escolar do CEF 02. Caso você seja um ex-aluno, amigo ou parente de aluno ou mesmo um cidadão antenado com tudo que se passa não deixe passar batido: denuncie, passe adiante, coloque a boca no trombone. Juntos somos muitos e somos fortes! __________

O que você acharia se soubesse que a escola onde seu filho estuda, em pleno Plano Piloto da Capital Federal está na iminência de ser fechada. E pior, pasmem, por puro preconceito de alguns moradores da "ilha da fantasia" das quadras da Asa Sul. Pois é exatamente isso que está acontecendo com o Centro de Ensino Fundamental 02 de Brasília, conhecido como CEF 02 e que atende mais de 500 alunos das séries finais do ensino fundamental, ou seja, 5ª a 8ª. A Escola, de qualidade, funciona há 15 anos com essas séries e já esteve no ano passado no 4º lugar do Ideb, além de ter alunos que venceram a Olímpiada de Matemática.

No início da construção de Brasília, quando o urbanista Lúcio Costa planejou o Distrito Federal, a Escola atendia da 1ª a 4ª séries. Com o tempo, as crianças da quadra cresceram e a demanda para essas séries iniciais diminuiu. Então, o Conselho de Educação do Distrito Federal decidiu dar nova destinação ao CEF 02 e atender aos alunos de 5ª a 8ª que era e é a grande demanda. Então, ali estudam adolescentes, que na grande maioria, são moradores das cidades satélites e que os pais optaram pela escola no Plano Piloto pela falta de vagas no seu bairro e até pela proximidade do local de trabalho. Isso vinha funcionando bem, com as limitações que o ensino público têm e que todos sabemos, mas a Escola tem professores excepcionais, comprometidos com a educação e não fica atrás de nenhum colégio particular.

Mas, no final do ano passado, como mãe de aluno, tomei conhecimento de que alguns moradores da SQS 107 haviam feito um abaixo-assinado, com 60 assinaturas apenas, de alguns "abastados" que se consideram melhores, ou ainda, imortais, pedindo o retorno do CEF 02 ao atendimento das séries iniciais. Na mesma ocasião, houve eleição para o Conselho Escolar do CEF 02. Preocupada e atendendo ao chamado de alguns professores que não tinham conseguido nenhum representante dos pais de alunos, me candidatei e fui eleita para o Conselho Escolar. Com isso, fui atrás da questão, mas não consegui nenhuma informação concreta. Não tive acesso ao abaixo-assinado na época e achei que a coisa não iria prosperar. Puro engano. Já no ano passado, a escola não aceitou as matrículas da 5ª série por determinação do GDF, no início da operação de apartheid social colocada em ação pela Secretaria de Educação do governo Arruda. No início deste ano, novamente o assunto foi ventilado na Escola e eu tentei apurar a questão, sem êxito. Ninguém sabia ao certo o que estava acontecendo, apenas que havia um abaixo assinado e que esse era o motivo da escola ter ficado sem 5ª série.

Bom, em maio deste ano, o governo Arruda, numa atitude de total arbitrariedade começou a fechar os laboratórios de informática de diversas escolas, inclusive do CEF 02. Houve mobilização e o Conselho Escolar encaminhou ofício para a Secretaria de Educação para uma explicação sobre o fechamento dos laboratórios e os boatos de suposto desmonte da Escola. Não houve resposta. O que não sabíamos é que o governo Arruda já estava com tudo preparado para desmontar mesmo o CEF 02 sem ouvir a comunidade escolar, apenas atendendo o "apelo" dos moradores da quadra. Dois representantes do Conselho Escolar foram então à Regional de Ensino, na Asa Norte e ao conversar com a funcionária Izabel, que estava substituindo a diretora, não conseguiu quase nenhuma informação sobre o fechamento da escola. Foi dito apenas que havia "uma decisão judicial" para o CEF 02 voltar a atender de 1ª a 4 série. A funcionária não teve nenhuma boa vontade para falar sobre o tema, dizendo que era preciso protocolar o questionamento. Solicitei o processo, mas foi negado. Mesmo tendo pouco conhecimento jurídico, sabia que um documento público não poderia ser negado e ao dizer que entraria com um habeas-data, parte do processo me foi dado. Apenas o abaixo-assinado onde os moradores só faltam chamar os alunos de marginais, e um parecer de um arquiteto do GDF, que no seu parecer afirma que não existem estudos comprovando anomalias educacionais como afirmam os moradores, apenas porque o espaço da escola é pequeno.Vale dizer que com esse "argumento" de que seria melhor e mais adequado retornar a 1ª a 4ª séries, os moradores apenas procuram chegar ao objetivo maior: fechar a escola. Isso porque como não há demanda dessas séries e sim de 5ª a 8ª, eles teriam "o novo e bom argumento" de que "se não há alunos, vamos fechar".

Desde maio deste ano tenho tentado, como presidente do Conselho Escolar do CEF 02 uma solução para barrar essa discriminação que tem total apoio do GDF e que não se restringe apenas ao CEF 02. Existe na verdade um movimento orquestrado pelo governo Arruda para desmontar as escolas públicas do Plano Piloto, porque "desagrada" os moradores da "ilha da fantasia" conviver com meninos e meninas de uma classe social diferente e que moram em cidades satélites. O mais engraçado é que os "filhinhos de papai" que moram nas quadras da Asa Saul podem circular com seus cachorros pitbulls, fumando maconha que não são importunados. Eu pergunto: Quem matou o indio pataxó queimado em um ponto de ônibus do Plano Piloto? Foram alunos de escola pública? Não, quem matou o indio Galdino foram jovens de classe média alta, que ainda hoje recebem benesses da "justiça?!".

Pois é, gente, nesta confusão toda consegui sugerir a pauta para o jornal Correio Braziliense, que teve todo interesse em mostrar como o plano urbanístico de Lúcio Costa está sendo detonado. No entanto, pasmem de novo. A matéria não saiu. A repórter não tem explicação. Mas, não precisa ser muito inteligente para saber quem impediu a veiculação da reportagem. Inclusive, vale ressaltar que o diretor do CEF 02, diretor tampão que não foi eleito, e sim "indicado" pelo governo Arruda, não tem nenhum compromisso com a escola. Depois de ler tudo isso, gostaria de pedir um momento de reflexão. O que realmente estamos fazendo como cidadãos, como cristãos pela nossa sociedade? Estamos realmente preocupados com o bem-estar geral ou continuamos olhando apenas para nossos umbigos e nossa vidinha. Vamos nos mobilizar e impedir, ou pelo menos tentar, esse absurdo. É momento de abrirmos escolas e não fechar!!!.

Gizele Benitz, presidente do Conselho Escolar CEF 02 de Brasília, cidadã.

Colorado, tu és o maior!

2008-12-04T09:57:00.002-02:00

Colorado, o clube mais Internacional do Brasil!

Não temos palavras pra registrar a emoção de ser o primeiro clube brasileiro a conquistar a Copa Sul-americana. Esse é um feito para poucos. Aliás, o Internacional é o único time do Brasil a erguer a taça da competição.

Mostramos, já no primeiro jogo na Argentina, porque somos os melhores da América. No Beira-Rio, mais uma vez, embalados pela melhor e maior torcida do RS, falamos alto e em bom tom: a América tem dono! A América é vermelha! Dá-lhe, Inter!

Valeu Tite, valeu guerreiros vermelhos!

28 milhoes de dólares por ano.

2008-12-03T10:09:00.002-02:00

Uma contribuição inteligente do amigo jornalista Claiton Mello. Vale a pena ler.

Olha essa!

US$ 28.000.000,00 (vinte e oito milhões de dólares) é o SALÁRIO DELE.

US$ 28.000.000,00 / 365 dias = US$ 76.712,00 ao dia (Todos os dias) US$ 76.712,00 ao dia / 24 horas = US$ 3.196,00 por hora US$ 3.196,00 por hora / 60 = US$ 53,27/minuto (Todos os minutos) US$ 53,27/minuto / 60 = +/- US$ 1,00 / segundo (Todos os segundos)
US$ 1,00 por segundo = R$ 2,30 por segundo. Inclusive quando está dormindo ou fazendo as coisas normais da vida. Ele não consegue nem dizer: "Me paga um dólar" nesse tempo. Ganhou R$ 2,30 por segundo para fazer esta baita "CACA"!!! Como ele não previu isso? Ou será que previu? Inacreditável !!! O que fazer com um cara desses? Leia abaixo a matéria na íntegra.---------------------------------------------------------------

CEO da Ford perderá salário anual de US$ 28 milhões

A Ford divulgou nesta terça-feira as primeiras grandeslinhas dos esforços que está pronta a fazer para recuperarseu caixa em um prazo razoável. A empresa comunicou que,após receber US$ 28 milhões em todo o ano passado, seu CEO,Alan Mulally, receberá o valor simbólico de US$ 1 por ano.Os bônus aos demais executivos também serão cortados.
A GM e a Chrysler, que chegaram a declarar que não teriammais como honrar seus compromissos já nos primeiros meses de2009, também devem apresentar, ainda nesta terça, medidasparecidas.
Ford, General Motor e Chrysler, conhecidas como as "TrêsGrandes" do setor automobilístico americano, começam aapresentar seus planos de reestruturação, nesta terça,exigidos pelo Congresso antes de uma possível concessão deajuda financeira, considerada indispensável pelas montadoraspara evitar a quebra e o conseqüente efeito dominó naeconomia americana.
O Congresso americano, que teme investir a fundo perdido,exigiu há 15 dias um plano de ação, ao término da série deaudiências nas quais nenhuma montadora convenceu osparlamentares da urgência de liberar tais recursos.
Esses anúncios acontecem no mesmo dia da divulgação dosnúmeros de vendas de automóveis em novembro, que devemconfirmar a derrocada do mercado americano. Para a Ford, aqueda nas vendas chegou a 30% em relação ao ano anterior,com apenas 118.818 unidades comercializadas.
Em seu plano, a Ford pede uma linha de crédito preventiva deUS$ 9 bilhões, ressaltando, contudo, sua esperança de"conseguir sua reestruturação sem tocar no crédito que oCongresso decidirá desbloquear". Deficitária desde 2006, aFord espera voltar ao equilíbrio, ou seja, a registrarlucro, até 2011.
Segundo o canal financeiro CNBC, o CEO da GM, Rick Wagoner,também aceitará receber um salário simbólico.
Além disso, a Ford prometeu investir US$ 14 bilhões em novastecnologias para acelerar a saída de veículos menores e menos poluentes.---------------------------------------------------------

Quer saber mais?
MetalMundi.com (Jornal Online MetalMundi)!(www.metalmundi.com)

Churrasco gaúcho

2008-11-30T10:06:00.003-02:00

Churrasco bagual

Olha, tenho uma dica boa barbaridade: quem quiser contratar um churrasco da melhor espécie, sugiro que entre em contato com o Doutor Picanha! É um gaúcho chamado Paulo Telpes, que prepara uma carne daquelas de lamber o bigode (quem tem). O índio tem até site: www.doutorpicanha.com.br; e claro, e-mail também: doutorpicanha@gmail.com . Ah, estava esquecendo do fone do vivente: 61-9222-5468. Estou indicando porque comi um churrasco assado pelo taura neste final de semana, que foi de arrebentar. Então, não perca tempo, chame logo o Paulo Telpes que tu não vais te arrepender, xirú! Tenho dito!

Os caminhos caros de Yeda

2008-11-28T16:36:00.000-02:00

Pedágios no RS precisam do aval federal

Desde que soube através do deputado federal Henrique Fontana (PT-RS), que o seu nome constava no projeto sobre renovação e prorrogação de contratos de pedágios, encaminhado à Assembléia Legislativa do RS pela governadora Yeda Crusius, o ministro dos Transportes, Afredo Nascimento, logo manifestou-se "surpreso" com o ato da governadora. Afinal, ela enviou a matéria para aprovação dos deputados estaduais sem consultar o governo federal que detém em torno de 980 quilômetros, ou seja, 55% das rodovias concedidas no estado. Os novos contratos precisam do aval de Brasília. "Afirmamos desde o início que o governo federal constava como anuente de um contrato que sequer o ministro Nascimento havia tomado conhecimento", frisa o líder do governo, Henrique Fontana.
Após a divulgação pela mídia gaúcha – no dia 19 de novembro – de que o ministro não sabia que seu nome constava no documento, é que a governadora voou para Brasília, aí sim, para apresentar o projeto. "Agora o Ministério dos Transportes analisará tecnicamente o documento, como é de praxe", afirma Fontana.
O parlamentar reitera que qualquer plano ou modelo de pedagiamento precisa passar por uma ampla discussão com a sociedade. Segundo Fontana, "não é possível repetir erros do passado quando foram criados os pedágios no RS com tarifas elevadas e com pouquíssimas obras de duplicação executadas ou não previstas".
O deputado reafirma a sua posição de que prorrogar os contratos que importam receitas estimadas em mais de R$ 11 bilhões às concessionárias, sem licitação, "é algo inaceitável". Enquanto se aguardam os resultados dos estudos técnicos-jurídicos e da constitucionalidade da matéria, Fontana continuará levando sua posição aos órgãos federais, considerando que é inadequado prorrogar por mais 15 anos contratos de mais de R$ 11 bi de receitas, sem que haja nova licitação e discussão de qual modelo de pedagiamento se pretende.
Fontana lembra também que a proposta da governadora "é totalmente ineficiente para se fazer frente às necessidades de ampliar e duplicar mais trechos da malha rodoviária do estado. "É um modelo de pedagiamento caro e ineficiente, que gerou os problemas que temos hoje", avalia. Ele compara as tarifas dos pedágios federais aos do RS. "Na BR 116, por exemplo, os valores dos pedágios federais são até três vezes inferiores aos praticados no Rio Grande do Sul", diz.
Chantagem – Conforme Fontana, o ministro Nascimento confirmou, depois de uma semana, exatamente as informações que o deputado repassara à mídia e à sociedade gaúcha. "Não adiantou colocarem em dúvida a nossa palavra, pois o ministro avalizou o teor da conversa que tivemos no dia 18", sublinha.
O líder do governo critica ainda o "ambiente de chantagem" que a governadora cria no estado, "como se a única alternativa para resolver os gargalos de infra-estrutura rodoviária seja o modelo de renovação das concessões por 15 anos, sem licitação. "Como líder do governo Lula trabalharei em busca de alternativas mais adequadas a fim de resolver os problemas da infra-estrutura rodoviária no estado", destaca Fontana.
Alternativas - Cita como exemplos de ações federais no Rio Grande do Sul, a ampliação de investimentos federais, garantidos no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), como a duplicação do trecho da BR- 392, entre Rio Grande-Pelotas e de parte da BR-386, duplicando-a entre Tabaí e Estrela. Além dessas obras, em breve estará finalizado o projeto de licenciamento ambiental para a construção da Rodovia do Parque (BR- 448) na região metropolitana. Fontana diz também que é possível trabalhar com outras alternativas como empréstimos junto ao BNDES e o reforço aos pedágios comunitários, dentre outras possibilidades.
Para Fontana, a pressa e a insistência dessa única alternativa proposta pela governadora Yeda "demonstram cada vez mais que essa modalidade não atende ao interesse do estado. O que está em jogo nesse momento, é saber exatamente quais as soluções para atender a demanda da infra-estrutura rodoviária gaúcha para os próximos 20 anos", conclui o líder do governo.

* Ass. de comunicação deputado federal Henrique Fontana

Cala a boca, FHC! - De Emir Sader

2008-11-24T10:44:00.000-02:00

23/11/2008

Cala a boca, FHC!

Quem disse: “ A globalização é o novo Renascimento da humanidade.”
Quem disse: “Quem acabou com a inflação, vai acabar com o desemprego.”
Quem disse: “Esqueçam o que eu escrevi.”
Quem disse: “Vou virar a página do getulismo.”
Quem disse, no último comício de Alckmin, no segundo turno, com a camisa fora da calça, desesperado: “Lula, você acabou, você morreu.”
Quem disse: “O Estado brasileiro gasta muito e gasta mal” e entregou o Estado com a dívida pública 11 vezes maior.
Quem disse: “Eu tenho um pé na cozinha” e depois de terminado o mandato, cinicamente acrescentou: “na cozinha francesa”.
Quem quebrou a economia brasileira três vezes e na última, em 1999, subiu a taxa de juros para 49%?
Quem reprimiu e tentou criminalizar os movimentos sociais?
Quem fez a Petrobras mudar de nome para Petrobrax, para tentar privatizá-la.
Quem vendeu 1/3 das ações da Petrobras nas bolsas de valores de Nova York e de São Paulo? Quem quebrou o monopólio estatal do petróleo no Brasil?
Quem comprou votos de parlamentares para mudar a Constituição e conseguir um segundo mandato?
Quem aumentou como nunca o trabalho precário no Brasil?
Quem entregou o patrimônio público a preço de banana aos grandes capitais privados nacionais e internacionais, depois de sanear empresas públicas com dinheiro do BNDES e financiar essa transferência com juros subsidiados, no maior caso de corrupção da história brasileira.
Quem disse que os trabalhadores brasileiros são preguiçosos?
Quem disse que o Brasil tem vários milhões de pessoas “inimpregáveis”?
Quem sumiu o Brasil na longa recessão a partir de 1999, que só foi superada no governo Lula?Quem quase liquidou o Mercosul com suas idéias de livre comércio e de prioridade de comércio com os países do norte?
Quem promoveu a mais ampla privatização da educação no Brasil?
Quem fracassou e teve seu governo largamente rejeitado quando seu candidato foi derrotado em 2002?
Quem não conseguiu nem que o candidato do seu partido defendesse seu governo nas eleições de 2006?
Quem é o político atualmente mais rejeitado pelo povo brasileiro, como tendo sido o presidente dos ricos?
Quem tinha o apoio de 18% dos brasileiros a esta altura do mandato, quando Lula tem 80% de apoio e 8% de rejeição.
Quem disse e fez tudo isso, FHC, deve calar a boca para sempre. O povo o rejeitou, o Brasil o rejeitou, democraticamente.

CALA A BOCA, FHC!

Postado por Emir Sader às 16:18

Ministro não concorda com prorrogação de pedágios sem novas licitações

2008-11-19T18:10:00.000-02:00

Informação foi repassada pessoalmente ao líder do governo, Henrique Fontana

Brasília, 19/11/08 – Em reunião realizada na tarde desta quarta-feira (19), em Brasília, entre o ministro dos Transportes, Alfredo Nascimento, e o líder do governo na Câmara dos Deputados, Henrique Fontana (PT-RS), o ministro foi categórico ao afirmar que o governo federal não concordará com a prorrogação por mais 15 anos dos contratos das concessionárias de pedágios, caso não hajam novas licitações. Fontana já havia se manifestado nesta terça-feira 18, contra a prorrogação sem novas licitações.
De acordo com Fontana, Nascimento disse que ficou “surpreso ao ver seu nome nos contratos como sendo anuente dos contratos de prorrogação de vigência dos pedágios nas rodovias federais”. Segundo o parlamentar, o ministro afirmou nunca ter visto os documentos. “O ministro discorda das prorrogações por 15 anos sem novas licitações”, destacou Fontana.
Por sua vez, o parlamentar ratifica a posição do governo federal, pois as novas concessões não podem ser feitas sem novas licitações, além de que é preciso haver uma ampla discussão sobre que modelo de pedágios é possível no RS, como o pedágio comunitário, por exemplo. Além do mais, Fontana considera os pedágios muito caros no Rio Grande do Sul. “Não podemos cometer erros do passado quando foram construídas praças de pedágios sem garantias contratuais de duplicação e de investimentos que de fato melhorassem as estradas gaúchas. É preciso planejar uma ampla reestruturação da infra-estrutura rodoviária no Estado. E isso não está assegurado na proposta enviada pela governadora (Yeda) à Assembléia Legislativa”, finalizou o líder do governo.

Homenagem a um dos maiores colorados - Arthur Dallegrave

2008-11-17T19:50:00.001-02:00

Inter de luto pela morte do ex-presidente Arthur Dallegrave
17/11/2008
Dallegrave, 78 anos, sócio colorado desde 1947 e conselheiro desde dezembro de 1950, foi diretor de futebol juvenil em 56, vice-presidente de futebol amador em 64 e vice-presidente de futebol do Inter em duas ocasiões: 1966/67 e em 1976/77. Presidiu o clube em 1982/83 e foi 1º vice-presidente de 2002 a 2006. Atualmente presidia a comissão do Centenário do Clube.
No último dia 17 de outubro Dallegrave (D) recebeu a importante medalha João Saldanha em virtude do trabalho como dirigente
Dallegrave era casado com Clara Eulália Maciel Dallegrave e deixou os filhos Arthur Júnior, Cylene, Giovanna e Bianca. Na sua vida profissional, foi sócio gerente da Loja Senador Moda Masculina, de 1957 a 1989, e sócio gerente da Garagem Dallegrave de 1967 até a presente data. "É um momento muito triste para nós, colorados. O Arthur tinha 58 anos de vida dedicada ao clube. Participou de vários momentos importantes do Internacional. Lamentavelmente ele não vai poder ver o Centenário daqui. Ele que era o presidente da Comissão do Centenário", lamentou o presidente Vitorio Piffero.
Mais detalhes sobre as atividades esportivas, títulos, conquistas e lauréis abaixo:
ATIVIDADES ESPORTIVAS - 1947 - Sócio Contribuinte do Sport Club Internacional;- 1948 - Presidente do Fluminense F.C. (Clube Amador) do Diretório do Bom-Fim, filiado a Federação Gaúcha de Futebol;- 1950 - Eleito Conselheiro do Sport Club Internacional;- 1956 - Diretor de Futebol Juvenil (Hoje Juniores); (Gestão Manoel Tavares da Silva)- 1960 - Diretor de Futebol Juvenil (Hoje Juniores); (Gestão Ephraim Pinheiro Cabral)- 1961 - Diretor de Futebol Juvenil (Hoje Juniores); (Gestão Luiz Fagundes de Mello)- 1964 - Membro da Comissão de Construção do Estádio Beira-Rio;- 1964 - Diretor de Futebol Juvenil (Hoje Juniores); (Gestão Salvador Lopumo)- 1966-1967 - Vive-Presidente de Futebol Profissional; (Gestão Ephraim Pinheiro Cabral)- 1976/1977 - Vice-Presidente de Futebol Profissional; (Gestão Frederico Arnaldo Ballvé)- 1979 - Assessor da Vice-Presidência de Futebol; (Gestão Marcelo Feijó)- 1982-1983 - Presidente do Sport Club Internacional- 1984-1985 - Assessor do Presidente Roberto Borba e Vice-Presidente de Futebol no ano de 1985;- 1998-1999 - Assessor da Presidência (Gestão Paulo Rogério Amoretty Souza)- 1º Vice-Presidente Eleito (Gestão Fernando Chagas Carvalho Neto)
TÍTULOS CONQUISTADOS
- 1956 - Campeão Juvenil Federação Gaúcha De Futebol- 1960 - Campeão Juvenil Federação Gaúcha De Futebol- 1961 - Bi-Campeão Juvenil Federação Gaúcha De Futebol- 1964 - Campeão Juvenil Federação Gaúcha De Futebol- 1967 - Vice Campeão do Torneio Roberto Gomes Pedrosa- 1975 - Campeão Brasileiro como Assessor da Vice-Presidência de Futebol - 1976 - Bi-Campeão Brasileiro como Vice-Presidente de Futebol- 1979 - Tri Campeão Brasileiro Invicto como Assessor da Vice-Presidência de Futebol- 1982/1983 – Bi-Campeão Gaúcho de Futebol como Presidente- 1982 - Campeão do Torneio Joan Gamper (Barcelona - Espanha)- 1983 - Campeão do Torneio Costa do Sol (Málaga - Espanha)- 1983 - Campeão Torneio Costa do Pacífico em Vancouver - Canadá- 2006 - Campeão da Copa Toyota Libertadores da América como 1º Vice-Presidente (Gestão Fernando Carvalho)- 2006 - Campeão do Mundo - FIFA
LAURÉIS
- Título de Cidadão Emérito de Porto Alegre, concedido pela Prefeitura Municipal de Porto Alegre em outubro de 1989;- Sócio Proprietário do Sport Club Internacional em maio de 1962.- Comenda JOÃO HAVELANGE , concedida em Janeiro de 2004- Diploma de Colaborador Emérito do Exercício Brasileiro concedido em 25 de agosto de 2005, pelo Cmte. Militar do Sul.- Diploma “Amigo do 3º Batalhão de Polícia do Exército, recebido em 22 de agosto de 2005, pelo seu Comandante.- Título de Sócio Laureado da FEDERAÇÃO GAÚCHA DE FUTEBOL, concedido em março de 1982.
Fonte: Site do Sport Club Internacional

A imprensa e a filantropia

2008-11-17T16:06:00.002-02:00

E, mais uma vez, confundem filantropia com combate à pilantropia

Vou me tornar chato (se é que já não sou!). Mas não consigo ficar quieto ao ver a cobertura da mídia sobre a medida provisória que estabelece novas regras para a certificação de entidades beneficentes. É o que a "grande" mídia vem chamando de "pilantropia".

É uma pena que muitas vezes o jornalismo tenha pendido para a pilantragem. E olha que muitas das informações pilantras não são divulgadas por má-fé dos jornalistas, repórteres... É que muitos deles não lêem corretamente as informações e começam a papagaiar aquilo que ouvem especialmente da oposição - dos demos e tucanos! do pefelê! Que coisa, hein?! Mas é da vida. Daí temos que esclarecer, esclarecer, esclarecer... E mesmo assim, colunistas e articulistas de grandes jornais continuam a insistir no termo pilantropia!

Só pra se ter uma idéia, um dos artigos da MP aumenta o poder de fiscalização da Secretaria da Receita Federal na fiscalização de entidades filantrópicas. Portanto, caro, se houver pilantragem na filantropia, essa ENTIDADE TERÁ SEU REGISTRO CASSADO! E ponto! A MP foi necessária para evitar um apagão em entidades da área de saúde, ensino etc, que teriam de deixar de prestar serviços ainda em dezembro, caso não tivessem renovados seus certificados de filantropia. Ah, mas daí os coleguinhas questionam: É, mas assim, legitimaram um monte de pilantrópicas!!! - Pois é, mas se esquecem, que esses pedidos serão analisados por força-tarefa dos ministérios, para passar um pente fino e identificar irregularidades, caso as hajam. E se houve pilantragem, não tenham dúvidas de que estas terão os seus registros cassados.

O que se exige dos diplomados no jornalismo é um pouco - pelo menos um pouco mais de apuração das informações - antes de sairem por aí papagaindo frases de (d) efeito (s) dos pefelês da vida. Tá certo que a imprensa tá aTUCANAda, mas não precisa bater tanta asa assim para o Serra e Cia Ilimitada... O bicho fica feio pra democracia, para o jornalismo. Vamos ler a MP e compreendê-la primeiro. Pode ser?

O Brasil poliglota

2008-11-14T16:44:00.004-02:00

Beija-mão e craques do Milan

Parte da imprensa brasileira realmente "não consegue" compreender as viagens internacionais do governo Lula. Digo governo, porque Lula leva o projeto de Estado que representa em suas viagens mundo afora. Os coleguinhas têm "dificuldades" de entender que o Brasil é uma nação que não olha mais somente para o seu próprio umbigo e muito menos bate continência para o país de George W. Bush (e logo de Barack Obama).

A diplomacia verde-amarela - sob orientação de Lula - levou o Brasil a se inter-relacionar com outros continentes, com outros propósitos, os quais não apenas comerciais. E mesmo no comércio exterior, o Brasil deixou de ser mero parceiro dos EUA. Hoje tem contratos e laços profícuos com África, Índia, Rússia, China, Líbano, entre tantos outros, além de fortalecer a relação com outros emergentes de todos os continentes.

Portanto, coleguinhas, o Lula e ministra Dilma não foram apenas tirar fotos com os craques brasileiros do Milan, muito menos beijar a mão do Papa. O que o governo Lula faz lá fora é mostrar um país de cabeça erguida. Um Brasil que consegue atravessar a grave crise internacional com mecanismos de controle de sua economia. Uma nação que fala português, mas é poliglota nas suas ações de relações internacionais.

EXCLUSIVO - LULA, REFORMA POLÍTICA E INTER

2008-11-06T16:46:00.003-02:00

LULA I
Acompanhei audiência com presidente Lula, nesta manhã (06/11), no Palácio do Planalto. O presidente, muito simpático, recepcionou a comitiva de 19 deputados estaduais gaúchos, que foram manifestar apoio à reforma política no país. Lula disse que a reforma precisa ser prioridade.

LULA II
Deputados colorados e gremistas presentearam o presidente Lula com camisetas da dupla. Lula ganhou primeiro a do Grêmio. Depois, os colorados entregaram a vermelha que ficou melhor em Lula. O presidente disse: "agora deixa eu tirar as fotos com as duas". Mas o coração de Lula é corintiano. É que no RS ele torce pelo time tricampeão brasileiro. Não é de hoje que Lula usa um calção do Inter nos domingos em que passa na companhia da família e de amigos.

No final do blog, fotos do presidente colorado!

A esperança Obama vence o ódio e o preconceito

2008-11-05T09:13:00.002-02:00

" Temos um só dia. Amanhã podemos optar por iniciar políticas que beneficiem a classe média, que ajudem não a Wall Street, mas as pessoas comuns". (Frase de Barack Obama, presidente eleito dos EUA um dias antes das eleições).

O mundo hoje (5/11) acordou mais feliz. A vitória de Obama nos Estados Unidos é um sopro de esperança. Avizinham-se novos tempos na política internacional uma vez que o eleito disse durante toda a campanha que o diálogo e o respeito aos povos será sua bandeira hasteada diariamente na Casa Branca. O primeiro negro a ocupar a cadeira do país "number one" será movido por ideais que o embalaram durante a juventude, enquanto se solidarizava com pessoas pobres em Chicago.

A frase pronunciada por Obama é emblemática, pois traduz um sentimento real e verdadeiro de um cidadão que acima de ser negro, é um cidadão do mundo que passou por problemas reais (perda da mãe, do pai... e, dia antes da eleição, ficou sem a avó materna...) E Obama chora sem encenação, não como peça de marketing. Derramou lágrimas quando soube da morte de sua avó, a qual tinha visitado dias antes. O presidente negro não é cowboy, é antixerife! Quer governar a nação-águia com asas e menos garra. Deseja ajudar construir um mundo mais solidário, humano e antibélico. Isso tudo pode parecer um sonho para quem se acostumou a ver os EUA patrocinar guerras e mais guerras.

A vitória de Obama é simbólica: o cidadão que morou no Quênia venceu àquele que foi ao Vietnã. A maior parte da sociedade norte-americana virou as costas para a guerra, para a morte... Ao que parece, pelos sorrisos e pela festa dos americanos, todos querem dormir e acordar em paz. Para isso não bastará Obama trabalhar - e muito!, a cultura e o comportamento da cidadania dos EUA precisarão passar por mudanças drásticas.

Caso se combinem essas mudanças - respeito à soberania dos povos, menos guerra e mais solidariedade - é possível que a alegria e a felicidade que acordaram o mundo hoje, 5 de novembro, perdure por um bom tempo. É que o que esperamos, por mais ingênuos que possamos parecer...

Obrigado, Obama!

O mestre kotscho, de novo na veia

2008-11-04T12:44:00.003-02:00

A "imparcialidade da Veja". É risível, não fosse
tão descarada a junção de Veja com o sociólogo da "avenida Paulista"... Leia nota do Balaio do Ricardo kotscho...

04/11/2008 - 11:10
Mídia e eleições: a preocupação do leitor
Tenho recebido muitas mensagens de leitores me cobrando uma posição sobre a cobertura feita pela mídia nas últimas eleições municipais. Evitei até agora entrar nesta polêmica porque não é este o objetivo do Balaio, que se propõe mais a contar histórias da vida real, sem entrar nos bate-bocas que alimentam outros espaços do gênero.

Só resolvi agora escrever sobre este assunto depois de ler a mensagem que me foi enviada ontem à noite, às 22h13, pelo leitor Pedro Augusto. Ela resume a preocupação de outros comentários enviados ao Balaio nas últimas semanas e por isso a trouxe aqui para o post:

“Kotscho, boa noite. Por favor, caro amigo, exponha no seu blog algo sobre a influência da mídia nas eleições, uma vez que tenho ouvido falar que alguns orgãos de imprensa falada e escrita já estão fazendo campanha para as eleições de 2010. Segundo informações, está havendo falta de ética, pois esses orgãos de imprensa (principalmente a de São Paulo) divulgam algo irrelevante para sobrepor o candidato protegido. A população tem que ser esclarecida do que começa a ocorrer. Tem gente manipulando a população”.

Pelo jeito, Pedro Augusto deve ser um leitor bastante jovem pois ainda fica indignado com práticas já bastante antigas nas relações da mídia com a política e a sociedade.
A grande novidade dos últimos tempos, caro Pedro Augusto, é que agora não tem mais leitor bobo nesta história. As pessoas estão descobrindo cada vez mais o que há por trás da política editorial de cada veículo da mídia que é camuflada sob a forma de notícias isentas.

O público consumidor de informações está deixando de ser o agente passivo da história, que antes estava habituado a receber o prato feito, e começa a exigir seus direitos e a denunciar, como diz o leitor Pedro Augusto, que “tem gente manipulando a população”.
Só esta percepção já é um enorme avanço em direção à democratização das informações que está sendo estimulada pela crescente participação do leitorado na internet.

Apenas para dar um exemplo ao Pedro Augusto do longo caminho que ainda temos pela frente para que a nossa imprensa comece a respeitar mais a sua clientela vou citar um exemplo do mais puro anti-jornalismo.

Mesmo quando imaginava que já tinha visto de tudo nesta publicação, confesso que fiquei chocado ao ler as páginas amarelas da Veja desta semana. Em entrevista com Demétrio Magnoli, apresentado como ”sociólogo e doutor em geografia humana”, além de colunista de jornais, o editor Diogo Shelp nem procura disfarçar: está ali apenas para levantar a bola e instigar o dócil interlocutor a reforçar as teses da revista.

A começar pelo título _ “Uma vitória da razão”, atribuída, é claro, à oposição ao governo Lula _ trata-se de três páginas editorializadas com o mais puro pensamento vejiano apresentado em forma de entrevista.

Foi Magnoli, um neocon até outro dia desconhecido, transformado repentinamente em sábio de plantão, mas poderia ter sido qualquer outro afinado com as teses da Veja, que o resultado seria o mesmo. O que importa não são as respostas dele, mas as perguntas, que já embutem o que a revista quer ouvir.

Alguns exemplos de perguntas:

O senhor acredita que o preconceito contra a direita tende a diminuir?
Pode-se dizer que a ideologia serviu de pretexto para a corrupção do PT?
A vontade de ser partido único não é um anacronismo?
Por que a universidade brasileira ainda é um centro irradiador do marxismo?
O que explica a ascenção desta esquerda obsoleta em países da América Latina?
Pelas perguntas, o leitor pode imaginar quais foram as respostas…

Enviado por: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog

Itaú e Unibanco juntos

2008-11-03T17:37:00.003-02:00

Solidez gera mais segurança

Tem gente assustada com a fusão de dois dos maiores bancos brasileiros, o Itaú e o Unibanco. Pois fiquem tranqüilos, porque os nossos gurus da economia, das finanças no país, Guido Mantega (Fazenda) e Henrique Meirelles(BC), atestaram a fusão do novo conglomerado financeiro do Brasil, que será um dos 20 maiores do mundo. Num momento de incerteza e de crise das finanças globais- provocados pelo demissionário George W.Bush e seus aceclas capitalistas ortodoxos "romanos" - é melhor uma junção de dois poderosos - que poderão disponibilizar mais créditos e melhorar a liquidez na economia - do que deixar milhões de brasileiros inseguros. Neste momento a solidez é a melhor arma para assegurar confiança e ajudar o Brasil a se segurar nessa onda que vem dos países de primeiro mundo querendo inundar a nossa praia. Ainda bem que temos salva-vidas atentos no país! Apesar dos incrédulos colunistas que não perceberam que caiu o Muro de Wall Street. Oh, coleguinhas...

Nem sempre vence o melhor II

2008-11-03T17:28:00.002-02:00

Derrapagens fatais na Fórmula 1 e no Futebol

Comentei recentemente neste blog, que nem sempre o melhor vence. Referia-me ao Internacional, o melhor time da América, mas que não será campeão brasileiro neste ano. Mas a corrida de Fórmula 1 de domingo também não fugiu à escrita. Massa, o melhor piloto da temporada, perdeu para Hamilton, o segundo melhor. Por quê? Simplesmente porque a Ferrari errou fatalmente em duas provas, deixando Massa a ver navios, ou melhor, a comer poeira da McLaren. Erros de equipe sacrificam os talentos individuais. Isso acontece com o Inter no campeonato brasileiro; e na Fórmula 1 ocorreu com o Massa. Da vida. Não foi desta vez que Galvão Bueno ressuscitou Ayrton Senna do Brasil.

Fotos pra quem gosta de água

2008-10-31T12:20:00.002-02:00

No final do blog tem uma seqüência de fotos tiradas nas cachoeiras da Chapada dos Veadeiros - GO. Pra quem gosta de água, uma excelente pedida.

Meio ambiente

2008-10-31T12:09:00.003-02:00

Contribuição da amiga, comadre e jornalista Scheila Agostini. Na sua pós sobre gestão ambiental, está na luta para que os lixões sejam transformados em áreas ecológicas e espaços de lazer. Confira alguns dados apresentados pela Scheila.

"Olha só esta: A quantidade de lixo domiciliar produzida no Brasil atualmente é de 115 mil toneladas por dia. Se esse lixo fosse colocado de uma só vez em caminhões, haveria uma fila de 16.400 deles ocupando 150 quilômetros de estrada. Em apenas três dias, essa fila ultrapassaria a distância entre São Paulo e Rio de Janeiro. Que tal????" (Scheila)

E ela propõe: "Quero erradicar os lixões, fazer aterros de forma consorciada e a cada lixão que for exterminado que seja transformado em praça, parque...mas que transforme em área ecológica..."

Receita de final de semana

2008-10-31T10:54:00.004-02:00

Sardinha Brasiliense- rende 4 porções

Uma receita que inventei, bem simples, para quem quiser se arriscar um pouco na cozinha. Bom apetite!

Ingredientes:

- 1 kg de sardinha limpa
- Sal, molho shoyo, pimenta e orégano a gosto
- 1 colher de sopa de azeite de oliva
- 1 tomate
- 1 cebola
- 6 dentes de alho picados
- 100 ml(meio copo) de vinagre de maçã
- 1/2 pimentão amarelo
- 1 batata inglesa
- 1 colher de sopa de gergelim
- 1 colher de sopa de alcaparras

Modo de preparo:

Numa travessa de vidro, unte-a ao fundo com azeite de oliva e faça uma camada com as batatas em rodelas. Coloque as sardinhas lado a lado (já temperadas com sal a gosto, vinagre e alho). Depois coloque uma camada de tomate fatiado em rodelas sobre as sardinhas. Faça o mesmo com a celoba fatiada fina. Em cima desta ponha o pimentão. Salpique tudo com gergelim, alcaparras e orégano. Coloque o shoyo e um fio de azeite de oliva por cima.

- Deixe marinar por duas horas e leve ao forno.
- Tempo de cozimento: entre 50 e 60 minutos (fogo médio).
- Grau de dificuldade: Fácil
- Acompanhamentos sugeridos: Purê de batata e arroz. Para beber: vinho branco ou suco de hortelã.

*** Valeu pela obs das batatas, comadre Scheila!!!

Do fundo do Balaio do Ricardo Kotscho, exclusiva com presidente Lula

2008-10-28T09:33:00.002-02:00

Presidente Lula/Entrevista exclusiva: "Desgastar o governo é uma imbecilidade"

Achei melhor para os leitores do Balaio ouvir a opinião de quem entende de política um pouco mais do que eu: o presidente da República, meu amigo Luiz Inácio Lula da Silva

Ricardo Kotscho

Apurados os votos, no dia seguinte à eleição cada um faz suas contas de quem ganhou e quem perdeu. Políticos e jornalistas de todas as latitudes fazem suas análises sobre os resultados.
Achei melhor para os leitores do Balaio ouvir a opinião de quem entende de política um pouco mais do que eu: o presidente da República, meu amigo Luiz Inácio Lula da Silva.
Logo cedo, ele me recebeu contente da vida, no escritório da Presidência da República em São Paulo, num prédio na esquina da rua Augusta com avenida Paulista. É que hoje Lula faz aniversário (63 anos) e, assim que saiu do elevador, encontrou amigos, assessores, o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, e um bolo de chocolate com morango.
De roupa esporte, com sua jaqueta predileta que tem o brasão da República, ele me levou até a sua sala. Enquanto o presidente comia um pedaço de bolo, falamos só de dois assuntos - a eleição de domingo e a crise econômica sem data para acabar.
Em seguida, ele teria uma importante reunião com Meirelles para fazer um balanço dos efeitos da crise econômica no Brasil e no mundo. Falariam também sobre a importante reunião do G-8 ampliado, no próximo dia 15, em Washington, para a qual Lula foi convidado pelo presidente George Bush.
Os dois assuntos acabaram se misturando no meio da conversa, quando Lula criticou quem joga na crise para tirar dividendos políticos com vistas à eleição de 2010.
"Lamentavelmente, temos um grupo de pessoas no país que está pedindo a Deus para que a crise chegue logo ao Brasil para desgastar o governo. O que é uma enorme imbecilidade. O Brasil não merece ser prejudicado porque nós fizemos as coisas certas e não temos que pagar pelos erros dos outros".

A seguir, a entrevista com o presidente Lula:

Balaio: Está todo mundo hoje fazendo contas e análises sobre quem ganhou as eleições municipais. Para o Presidente da República, qual foi o resultado mais importante?
Lula: Quem ganhou estas eleições foi o processo democrático brasileiro. Foi mais uma eleição que transcorreu da forma mais tranquila possível. E foi uma eleição atípica porque todos os candidatos, do DEM ao PT, defenderam as parcerias com o governo federal. Como o povo está satisfeito, ganharam todos os prefeitos de capitais que disputaram a reeleição, menos o Serafim Corrêa, em Manaus. O povo mostrou que sabia o que queria. Quer manter as obras que estão em andamento em cada cidade.
Balaio: Mas, do ponto de vista dos partidos, quem cresceu e quem perdeu votos nestas eleições?
Lula: Três partidos perderam: DEM, PSDB e PPS. Os três partidos da oposição foram os que perderam mais prefeituras. E os partidos da base do governo todos eles cresceram: PT, PMDB, PSB, PCdoB, PP, PTB, todos.
Balaio: Em número de votos e de prefeitos o grande vencedor foi o PMDB, que agora está sendo apontado como o fiel da balança para a sucessão presidencial em 2010.
Lula: Ainda é muito cedo para tirarmos conclusões sobre os resultados de domingo. Eu não trabalho assim com esta antecedência porque em política as coisas não funcionam automaticamente, uma eleição definindo a próxima. Eu me lembro do Mário Covas que teve uma grande votação para senador em São Paulo e foi apontado como futuro presidente da República, mas ficou em quarto lugar, em 1989. Quando o Quércia fez do Fleury seu sucessor em São Paulo, também saiu em capa de revista como futuro presidente, mas teve só 5% dos votos, em 1994. Não dá para fazer uma ligação robotizada entre 2008 e 2010. É incorrer num grande erro. Cada eleição tem sua própria história, seus próprios candidatos, uma é diferente da outra. É como no futebol. Eleição presidencial é um clássico, e clássico não tem favorito
Balaio: Vamos mudar de assunto, presidente. A eleição já passou e agora todo mundo quer saber como ficará sua vida diante desta crise econômica globalizada. O que vai acontecer com o mundo? O que vai acontecer com o Brasil?
Lula: Com o mundo, eu não sei o que vai acontecer A única coisa certa é que vamos ter esta importante reunião em Washington no dia 15 de novembro em que deverão ser tomadas medidas para controlar o sistema financeiro internacional. Temos que fazer a regulação porque ninguém pode brincar com a economia, a ponto de causar prejuízos para todas as pessoas do mundo, sem produzir nada, apenas com especulação.
Balaio: E como fica o Brasil nesta história?
Lula: Teoricamente, esta crise pode causar problemas ao Brasil, mas numa escala bem menor do que em outros países. No Brasil, temos um sistema financeiro mais sólido, não envolvido no sub-prime. Temos um mercado interno ascendente, com muitas obras financiadas pelo governo federal e por grandes empresas, como a Vale do Rio Doce e a Petrobras, que não vão diminuir seus investimentos. Temos uma exportação hoje muito diversificada, não dependendo apenas de um ou dois países. Agora, sabemos que está faltando crédito no mundo. Não há mais confiança entre os bancos, sequer para funcionar o interbancário (empréstimos de um banco a outro). Mas também neste aspecto o nosso governo, com suas reservas e o compulsório, com bancos públicos bastante sólidos, pode ajudar a combater os efeitos da crise. A Caixa, o Banco do Brasil e o BNDES vão cuidar de contribuir para irrigar de crédito a economia.
Balaio: O que você diria para um cidadão brasileiro que te perguntasse se deve fazer um investimento ou esperar um pouco?
Lula: Falaria para ele investir. Outro dia, um sobrinho meu, o Rogério, que é caminhoneiro, veio me fazer esta pergunta. Ele estava na dúvida se deveria comprar um caminhão novo. Falei para ele: compra o caminhão.
Balaio: Mas nem todo mundo pensa assim. Alguns políticos e analistas econômicos já estão anunciando que a crise do fim do mundo está chegando por aqui e vai influir em 2010
Lula: Lamentavelmente, temos um grupo de pessoas no país que está pedindo a Deus para que a crise chegue logo ao Brasil para desgastar o governo. O que é uma imbecilidade, porque o Brasil não merece ser prejudicado. Nós fizemos as coisas certas e não temos que pagar pelos erros dos outros.
Balaio: Para terminar a nossa conversa, presidente: o que você gostaria de ganhar de presente de aniversário?
Lula: Já ganhei no sábado O meu Coringão voltou pra primeira divisão

Eleições 2008

2008-10-27T09:33:00.002-02:00

PT cresce mas precisa ficar atento com 2010

As vitórias e derrotas que o PT colheu nestas eleições - especialmente no segundo turno - precisam servir para provocar profunda reflexão no Partido dos Trabalhadores.
Primeiro, porque perdemos em cidades importantes como Porto Alegre e São Paulo. Segundo, porque estamos vendo o PMDB sendo o maior vencedor dos pleitos. Isso sinaliza que em 2010 eles poderão estar tanto ao lado da reeleição do projeto petista, ou se bandeando para o lado de José Serra. Conforme se movimentar a biruta e as pesquisas de opinião, os peemedebistas deverão orientar o posicionamento da sigla.
NO RS - Em solo gaúcho, o PT cresceu consideravelmente. Passamos de 43 cidades para 61, sendo que muitos municípios importantes - Canoas, Novo Hamburgo, Bagé, Erechim, Santa Rosa - pra ficar apenas nestes exemplos. Mas cabe se organizar em todo o estado pra aumentarmos o nosso leque de alianças caso queiramos retomar o governo do estado em 2010. Pensar numa aliança coesa e ampla é o desafio petista para governar de novo o RS, afinal, ninguém merece mais 4 anos de Yedas, Simon´s etc...
AGRESSÃO - O Repórter da Folha de S.Paulo, Graciliano Rocha, 31 anos, foi agredido a socos e pontapés, ontem, em frente ao Comitê Central da campanha de José Fogaça (PMDB). Ele registrou ocorrência na 10ª DP. Rocha é autor de reportagem sobre suspeita de enriquecimento ilícito do deputado Fernando Záchia (PMDB), coordenador político da campanha até a divulgação do caso. Esse é o jeito de certas pessoas tratarem quem ousa divulgar ou detalhar ações até hoje não explicadas por políticos. Aliás, não fosse a imprensa do centro do país, muitas denúncias envolvendo o governo municipal de PoA e do Estado teriam ficado esquecidas. É a imprensa gaúcha sempre alinhada. E adivinha com quem?

Tite, por favor, ouça o Cleonir e o Gerson!

2008-10-27T09:25:00.002-02:00

Mais uma vez o melhor time brasileiro não passou de um empate no sábado, contra o Galo Mineiro. Ao jogar novamente muito mais do que o adversário, o Colorado dos Pampas deixou escapar três pontos, ao empatar em 2X2 com o Atlético Mineiro. Por quê? Dizem os meus amigos e maiores conhecedores de futebol que conheço em Brasília - O Gerson Ben e o Cleonir Mahl - que o técnico Tite não sabe escalar e montar o time. Será? Como eles são experts na matéria, não discuto com quem conhece mais do que eu. Até porque o Gerson é o grande narrador das conquistas dos times da serra gaúcha (vozeirão e tanto, sem falar no pique narrativo!). Quanto ao Cleonir, tenho a dizer que foi o grande goleiro que Santa Rosa teve nas décadas 70/80! Claro, que até ele enfrentar um time do Bairro Cruzeiro, ocasião em que resolveu aposentar as luvas! Mas voltando ao Inter, segundo os dois especialistas, Tite faz alterações equivocadas (deixou D`Alessandro no banco, por exemplo). Enfim, o Internacional somente não será campeão porque perde (ou empata) pra ele mesmo, ou seja, porque os técnicos da temporada (Abel e Tite) não souberam organizar o time. É isso, 'seu' Gerson e 'don' Cleo?

Os jograis de wall street - Nirlando Beirão

2008-10-23T14:18:00.002-02:00

Imperdível o artigo do jornalista Nirlando Beirão, da Revista Carta Capital. Leia o que ele escreve sobre os colunistas econômicos do Brasil. Muito bom.

Eram tão seguros de si, os pobres-diabos, com sua assertiva sabedoria de pitonisas. Sabiam tudo da conjuntura e do futuro. Falavam em acerto fiscal e criticavam os gastos públicos. Diziam coisas como: o Brasil tem de fazer a lição de casa. A globalização é irreversível. Não podemos ficar de costas para o mundo. O governo Lula não terá da comunidade financeira internacional o benefício da dúvida. O Estado é a opressão. Liberdade para o mercado.
A bordo de suas gravatas- borboletas, de seus cabelos lançados ao léu, de bochechas inchadas por batatas fonoaudiólogas, tudo muito de acordo com o figurino Chicago Boys (and girls), proferiam absurdos e profetizavam catástrofes. Viviam a certeza dos tolos. Sempre trilhando atalhos político-partidários. Se você é, por exemplo, casado com um empolado scholar que presta serviços ao PSDB, sua obrigação é dizer que, se algo passa bem na administração de seu adversário de classe, não é por mérito dele – é porque "a administração anterior plantou raízes para o futuro".
A gente não se surpreende mais com a má-fé dessa gente. Eles vivem para agradar aos patrões. Na virada dos anos 90, o muro caiu, o de Berlim – símbolo do comunismo. O FMI assumiu o poder sem contrapeso. Os tais telecomentaristas se submeteram ao consenso rebarbativo, sem imaginação. Passaram os anos subseqüentes sem entender que o capitalismo, em sua descabelada versão ultra, se era benéfico a privilegiados como eles, na precária ceia dos cardeais midiáticos, nem por isso seria o melhor dos mundos para a humanidade toda. Ninguém jamais se perguntou: será o hipercapitalismo hegemônico a salvação da África Negra? Do Magreb? Da América Latina?
Os profetas da teleprosperidade foram alinhando, num paredón ideológico, os tais adversários do progresso: Cuba, Chávez, Lula, o PT, o Estado de Bem-Estar, a Previdência Social, os socialistas europeus, os liberais americanos. Sabichões panglossianos papagueando-se a si mesmos, ventríloquos da verdade absoluta ditada pelo Grande Irmão Capitalista. Fora de Wall Street, pregavam, não há salvação.
Longe deste colunista querer caçar o ofício dos coleguinhas espertalhões. A gente sabe que a teleturma da economia tem de manter alto padrão de vida. Mas, com tudo isso que está acontecendo por aí, não seria o caso de oferecer a eles o piedoso refresco de umas férias remuneradas? Estão perplexos, os coitados. De todo modo, não se emendam. Penso nos telecomentaristas do futebol. Eles distorcem, manipulam, mas vestem a camisa de seus times. Os telecomentaristas de economia, não. Fazem-se de sérios e isentos. Enquanto o capitalismo pega fogo, encenam a hilariante seriedade de seu picadeiro. Besteiras são moeda de livre curso. Não seria o caso de processar por charlatanismo, com base na Lei do Consumidor?

Venceu o melhor

2008-10-23T14:11:00.002-02:00

No Beira Rio mais uma vez deu Inter

É um espetáculo ver o Inter jogar. É uma cena indescritível ver D`Alessandro, Nilmar e Alex juntos pela Academia do Povo. Ontem (22) contra o Boca Junior foi uma aula de futebol. Os dois gols do cada vez melhor, Alex, mostraram o porquê de o Internacional ser o melhor clube brasileiro da atualidade. E disparado. Isso que jogamos sem o Guinanzu! Bem, agora é esperar até o dia 6 e mostrar no La Bombonera que realmente continuamos a ter o melhor "escrete" da América. Alguém duvida?

Direto do plenário da Câmara dos Deputados

2008-10-21T21:06:00.000-02:00

Brasil preparado para enfrentar a crise global

Escolhi algumas frases do meu camarada, líder do governo na Câmara dos Deputados, Henrique Fontana, para levar com exclusividade para você, meu "fiel" leitor.

"O que me impressiona, é que o líder do PSDB (José Anibal), depois dessa hecatombe que ocorreu no centro do capitalismo global, não suba à tribuna para abordar, inicialmente, esse tema, que é aquela velha filosofia econômica em que a idéia da auto-regulação dos mercados, em que a idéia do "deus-mercado" poderia determinar um ciclo virtuoso eterno, que não ocorreu."

"Como está na capa da revista Carta Capital, caiu o muro de Wall Street, da irresponsabilidade da especulação."

"Falam que o governo atual seria o governo da gastança. Mas nós assumimos uma dívida de 52% do PIB, e hoje essa dívida está em 39% do PIB. Ou seja, diminuímos o endividamento do país e apostamos em uma política de crescimento econômico com distribuição de renda".

Chico Buarque reza o terço

2008-10-21T09:57:00.000-02:00

(O moço dos olhos azuis - ícone da MPB - tem lado. Leia nota publicada no Portal Terra.)

Chico Buarque diz que votararia no PT em Porto Alegre

RIO - O cantor carioca Chico Buarque declarou, nesta segunda-feira, que apóia a candidata à prefeitura de Porto Alegre Maria do Rosário (PT). - Queria ser porto-alegrense essa semana para votar em Maria do Rosário - disse o artista durante o programa eleitoral gratuito da candidata petista. Chico Buarque afirmou ainda que não é possível se manter alheio ou neutro quando se discute eleições em Porto Alegre. - Não me envolvo em discussões políticas, mas Porto Alegre para nós é outra coisa. Tenho a impressão de que quando há eleição lá, não se discute somente eleições, se discute o futuro do País - disse.

Música - Marco Aurélio Vasconcelos

2008-10-20T16:43:00.000-02:00

Uma dica: quem quiser conhecer uma das melhores vozes e interpretações da música gaúcha, a sugestão é pedir de presente ou adquirir qualquer um dos CDs gravados pelo compositor, cantor e músico Marco Aurélio Vasconcellos. Vencedor de Califórnias da Canção (Uruguaiana) e outros festivais, Marco Aurélio está cada vez melhor, tal qual vinho. Assisti três shows desse monumento vivo do cancioneiro gaúcho. O primeiro foi em Santa Maria, em 1983; dois anos mais tarde, no Salão de Atos da UFRGS, Marco Aurélio e os Posteiros encantaram o público que lotou a sala entoando entre suas obras primas Gaudêncio de Sete Luas. E, recentemente, me emocionei ao ouvir "Geada vestiu de noiva, os galhos da pitangueira, ainda caso com rosa, caso ela queira ou não queira..." (Cordas de Espinho). Vale a pena!

Futebol - Nem sempre vence o melhor

2008-10-20T16:32:00.000-02:00

Quem assiste aos jogos do Brasileirão 2008 fica com a impressão de que o futuro campeão não será o melhor time da competição, infelizmente.
Quem assistiu Grêmio e Portuguesa no domingo (19) fica com a nítida sensação de que o futebol brasileiro empobreceu. Afinal, o até agora líder do campeonato brasileiro é o Grêmio! Pasmem, mas é a pura verdade. Um time medíocre lidera o certame nacional. E os que vêm logo atrás (Cruzeiro, Palmeiras, São Paulo e Flamengo) também são clubes que deixam a desejar.
Mas o mais cruel nisso tudo é que o melhor time, melhor elenco do país é o do Internacional, que por vários motivos não lidera o campeonato (entre eles o de ter demorado para trocar o técnico no início da competição). E, sem dúvida, o colorado dos pampas é disparado o de melhor conjunto e tem os melhores nomes individuais (Nilmar, DÁlessandro, Guinazu, Índio, Alex...). No Gre-Nal, o time comandado por Tite fez 4 X 1 no líder do campeonato! Demonstração maior de que nem sempre vence (o campeonato) o melhor. Pra tristeza do futebol.

Eleições - Desafios à esquerda

2008-10-20T15:18:00.000-02:00

As eleições municipais que se encerram no próximo domingo (26/10) trarão muitos desdobramentos especialmente para a esquerda brasileira.
O Partido dos Trabalhadores precisará sentar e avaliar com muito cuidado os resultados das urnas. Sabedores que somos que o PT cresceu muito neste pleito, mesmo assim merecerá acuidade nas análises o fato de o PT não conseguir vencer em muitas das cidades onde está em disputa o segundo turno. Neste caso, lupas para as prováveis derrotas em São Paulo e Porto Alegre. Caberá a todos, passada a eleição, verificar o porquê desse travamento percentual que não leva novamente o PT ao poder nestas duas importantes capitais...
Metendo a colher, diria que alguns itens precisam ser considerados, como por exemplo, a postura da candidata Marta, na capital paulista. Digo postura em função da antipatia crescente que a ex-prefeita granjeia em amplos setores (médios, especialmente) na maior cidade do país. Por quê?
O caso de Porto Alegre enseja olhos de lince para enteder melhor o isolamento da candidatura de Maria do Rosário desde o primeiro turno. Só pra lembrar, O PT - histórico aliado de PC do B e PSB -, por exemplo, concorreu em faixa própria no primeiro turno. E, agora, Rosário teve apoio dos comunistas, porém, os socialistas ficaram neutros... A pergunta: quais motivos levam os ex-aliados a não abraçar com euforia a campanha petista na capital do gaúchos? Busquemos, pois, as respostas. Creio que ela deva estar mais com nosotros petistas, do que com os nossos antigos aliados da Frente Popular. Pensemos...